1. Биологиялық теориялар тілдің пайда болу себебін адам организмі мен психикасының ерекшеліктерінен іздейді
жүктеу/скачать 19,12 Kb.
|
| ы.
Осы жерлерде олжалар неизмеримой сомасы болды - бұл ежелгі мүсіншілер тыңғылықты жасалған тегіс жылтыратылған кірпіштен барельеф, айбынды қанатты арыстандар, мыс, үзінділер қапталған, қала қақпасы болды. Сондай-ақ, trehshahtny қабылдау үшін бір рет атқарды және үздіксіз су беру үшін арналған белдік көтергіштің жабдықталған болатын, сондай-ақ қазылған болатын. жақсы болды, барлық жерасты құрылыстарын, жиынтығы тас төселген болатын. Осы экспонаттардың барлығы, жер астында жасырын туындыларымен ұлылығын және жылтырлығы тосқауыл Египет мәдениеті. хаос және қаптай символы - құлпытас еске Бабыл мұнарасы, нақты адам мақтаныш іске асуы, және (жаппай PandeMonium) оның ұзақ мерзімді құрылыс болып табылады. емес, аңыз, және Бабыл мұнарасы шынымен болған - бұл аңыз екен ежелгі әлемде. 3. Қоғам тілдің дамуына әсер етеді, бірақ тілдің дамуы қоғамның даму заңдары бойынша емес, өз дамуының ішкі заңдары бойынша іске асады. Тілдің даму заңдары қоғамның даму заңдарына сәйкеспейді. Тілдің дамуы туралы қате көзқарастар болды. Мысалы , Н.Я. Марр тілдің дамуы туралы мәселеде “сатылық даму теориясын” ұсынды. Тілді қондырмалық құбылыстың қатарына жатқызған Н.Я. Марр тіл дамуының әр түрлі сатысы бар және ол сатылардың әрқайсысы белгілі бір қоғамдық формацияға сай келеді деп есептеді . Ол тілдің ескі сападан жаңа сапаға көшуі кенет қопарылыстар арқылы болады дейтін мүлдем қате көзқараста болды. Н.Я.Марр лингвистикалық заңдарды социологиялық заңдармен ауыстырған болатын. Өз сөзімен айтқанда , ол “ семантикада ғана емес , морфологияда да салмақты тілдік құбылыстардың әлеуметтік –экономикалық факторларға байланысты екендігіне аудара отырып, тіл дамуының ішкі заңдарының маңызын төмендетуді” көздеді. Тілдің даму қарқыны туралы мәселе де маңызды мәселелердің бірі болып саналады. Бұл мәселе жайында Н.Я.Марр тілдің сатылық даму теориясын ұсынып , тілдің ескі сападан жаңа сапаға көшуі кенет жарылу жолымен болады деп есептеді. Бұл теорияның қате екендігі тіл білімі жайындағы 1950 жылғы дискуссияда көрсетіліп , тілдің дамуы бар тілді жойып , жаңа тіл жасау жолымен емес, бар тілдің негізгі элементтерін өрістету , жетілдіру жолымен болатындығы, ал тілдің бір сападан екінші сапаға көшуі жарылу жолымен де , бірденг ескіні жойып, жаңаны орнату жолымен де емес, тілдің жаңа сапасы мен құрылымының элементтерін бірте-бірте қорландыру жолымен болатындығы айтылып , бүтіндей тілдің эволюция жолымен дамитындығы дәлелденді. Алайда , тілдің даму қарқыны оның барлық дәуірлерінде бірдей болмауы мүмкін. Жүздеген жылдар бойында елеулі өзгерістерге ұшырамаған тіл белгілі бір дәуірде айтарлықтай өзгерістерге ұшырауы мүмкін. жүктеу/скачать 19,12 Kb. Достарыңызбен бөлісу:
|