|
КРИТЕРИИ ОЦЕНИВАНИЯ ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАНЯТИЙ
|
бет | 10/12 | Дата | 03.03.2022 | өлшемі | 0,58 Mb. | | #26984 |
| Байланысты: Силлабус Русский язык 2 семестр (1)2022 (2)КРИТЕРИИ ОЦЕНИВАНИЯ ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАНЯТИЙ
№
|
Критерии
|
Баллы
|
1
|
1. Тема раскрыта в полном объеме.
2. Приведены все аргументы, примеры, описаны все особенности рассматриваемого явления.
3. Изложение логически последовательное, содержит необходимые выводы.
4. Оригинальность ответа, присутствует своя точка зрения.
5. Форма задания соответствует предъявляемым требованиям.
|
5-6 (6)
|
2
|
1. Тема раскрыта не в полном объеме.
2. Приведены не все аргументы, примеры, описаны некоторые особенности рассматриваемого явления.
3. Изложение логически последовательное, содержит необходимые выводы.
4. Оригинальность ответа, присутствует своя точка зрения.
5. Форма задания соответствует предъявляемым требованиям.
|
4 (5-4)
|
3
|
1. Тема раскрыта не в полном объеме.
2. Приведены не все аргументы, примеры, описаны некоторые особенности рассматриваемого явления.
3. Изложение логически последовательное.
4. Отсутствует своя точка зрения.
5. Форма задания соответствует предъявляемым требованиям.
|
3
|
4
|
1. Тема раскрыта не в полном объеме.
2. Приведены не все аргументы, примеры, описаны некоторые особенности рассматриваемого явления.
3. Изложение логически не последовательное.
4. Отсутствует своя точка зрения.
5. Форма задания не соответствует предъявляемым требованиям.
|
2
|
5
|
1. Тема не раскрыта.
2. Аргументация отсутствует.
3. Изложение логически не последовательное.
4. Отсутствует своя точка зрения.
5. Форма задания не соответствует предъявляемым требованиям.
|
1
|
6
|
1. Содержание не соответствует теме задания.
2. Аргументация отсутствует.
3. Изложение логически не последовательное.
4. Отсутствует своя точка зрения.
5. Форма задания не соответствует предъявляемым требованиям.
|
0
|
Достарыңызбен бөлісу: |
|
|