А. М. Столяренко



бет27/101
Дата04.05.2023
өлшемі1,52 Mb.
#89994
1   ...   23   24   25   26   27   28   29   30   ...   101
Байланысты:
760a82d

Упражнение 6.

Оперуполномоченный уголовного розыска ведет беседу с задержанным за ношение огнестрельного оружия:


- В протоколе осмотра Вашей машины указано, что у Вас изъято золота на сумму более 40 тыс. руб. Кроме того, в ней находились бриллианты, все новые, только что из магазина, что подтверждают этикетки. Зачем Вам столько?
- Я предприниматель, денег у меня много, зарабатываю в месяц более 80 тыс. - это моя зарплата. Куда мне их девать? Вот и купил золотые изделия.
- А пистолет где приобрели?
- Я ничего не знаю про пистолет. Мне его сунули в карман при задержании.
- Неправда, понятые утверждают, что он торчал у Вас из кармана. Так, где Вы взяли пистолет?
- Купил у отставного армейского генерала, служившего в Афганистане, с целью за­щиты от рэкета.
- У того самого генерала, на «Волге» которого вы ездите по доверенности?
- Да, у того самого. И вообще, я понимаю, что влип, статья - незаконное хранение и ношение оружия. Предлагаю тебе: десять тысяч и - отпусти меня... Мне надо выйти. Ну что тебе стоит, зарабатываешь ты гроши, я знаю. А лишние десять тысяч на дороге не валяются...
(Из разговора с оперуполномоченным выяснилось, что он тоже думал, что парень попал в милицию случайно. Взял оружие, чтобы защищаться от вымогателей. Но когда он стал предлагать взятку только за ношение оружия, то это насторожило. Дальнейшие опе­ративно-розыскные мероприятия позволили доказать причастность задержанного к одной из преступных группировок.)
Задание, вопрос:
1. Проанализируйте диалог оперуполномоченного с задержанным. Какие приемы применил сотрудник милиции для диагностики лжи в высказываниях задержанного?
2. По каким критериям речевых высказываний и невербальных реакций человека можно определить его неискренность?


Упражнение 7.
Ознакомьтесь с примерами ловушек при допросах.
А) Начало допроса. *
Следователь:
- Вы знали убитого Корытова?
У допрашиваемого затряслись руки:
- Я не знаю никакого Корытова! Не убивал я милиционера!
- Чем вы докажете свое алиби? Где вы были в ночь убийства? Допрашиваемый стал нервно ломать свои пальцы.
- Сейчас я вспомню. Сейчас... Ну да, конечно, в ту ночь я был у знакомой...
- В какую? Откуда Вы знаете, в какую ночь был убит Корытов?
- Б) Именно там, у Курского вокзала, Прохор и дал тебе пистолет?
- Какой пистолет?
- Отвечай!
-Не знаю...
- Да или нет?
-Нет...
- Ложь: на рукоятке есть следы пальцев Прохора!
- Этого не может быть!

  • Вот это другой разговор, - улыбнулся следователь, - а то «какой», «нет».

  • В) Задержанный отрицал участие в преступлении других лиц, но следователь пред­полагал, что участвовали еще двое.

- Кто был с вами третьим?

  • А второго вы уже знаете? - и, поняв, что проговорился, замер в страхе.

  • Г) Свидетель отрицал свое знакомство с задержанным Николаевым.

- Скажите, какое недоразумение случилось между вами и Николаевым летом про­шлого года?
Свидетель задумался.
- Нет, ничего такого у меня с ним не было.
- Вспомните получше... Лето, точнее, май.
Опять свидетель думает, но против упоминания фамилии Николаева не возражает, видимо, не осознавая своего промаха. Задания:
1. Определите для каждого из приведенных случаев, на какой психологической тон­кости строилась ловушка.
2. Попытайтесь подобрать название психологического приема, используемого доп­рашивающим в каждом случае.


Упражнение 8.
Вечером 10 апреля в деревне пропал семилетний мальчик Сергей, сын В., а утром 11 апреля он был обнаружен мертвым в колодце. Поздно вечером 10 апреля В. отправила в го­род телеграмму своему сожителю об исчезновении сына. С работниками почты она вела раз­говор об исчезновении сына и высказывала предположение о том, что он мог упасть в коло­дец.
Однако жителям деревни, где она живет, В. ничего не говорила о необходимости провер­ки колодца. На В. пало подозрение в убийстве своего сына. Следователь предполагал, и не без оснований, что с момента совершения преступления она находилась в сильном эмоцио­нальном напряжении. Поэтому была продумана соответствующая тактика допроса.
В начале допроса В. не спросила о причине ее вызова и сразу же рассказала, что она с сыном возвра­щалась из дома соседей, по дороге они поругались, и Сергей, обидевшись, побежал вперед и около колодца поскользнулся и упал в колодец. Следователь внезапно спросил: «Сергей ока­зывал сопротивление, когда его хотели бросить в колодец?» В. мгновенно срывающимся го­лосом ответила: «Он не понимал, что я его бросаю в колодец».


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   23   24   25   26   27   28   29   30   ...   101




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет