А. Т. Хусаинов агроэкология оқу құралы / Учебное пособие


Лекция 11. Тема: Экологические проблемы механизации сельского хозяйства



бет72/90
Дата06.01.2022
өлшемі0,54 Mb.
#11331
түріУчебное пособие
1   ...   68   69   70   71   72   73   74   75   ...   90
Байланысты:
Агроэкология,учебное пособие на государственном языке Хусаинова Р.К., Хусаинов А.Т редактировано АЕ

Лекция 11.

Тема: Экологические проблемы механизации сельского хозяйства
План:

1. Воздействие мобильной сельскохозяйственной техники на природную среду.

2. Меры по снижению негативного влияния на окружающую среду.
Воздействие мобильной сельскохозяйственной техники на природную среду.

Одна из интереснейших страниц истории развития человеческого общества связана с возникновением, становлением и развитием противоречий между человеком и появившейся в процессе его общественно-производственной деятельности техникой, с одной стороны, и природой — с другой. Как пишут авторы серьезной коллективной монографии «Человек — техника — природа» (Ключников В. П. и др., 1990), техника — важнейший элемент производительных сил общества, совокупность средств труда, развивающихся в системе общественного производства, а также приемов и методов воздействия на природу в процессе производства материальных благ.



Важнейшие составляющие производственного цикла в сельском хозяйстве — вспашка, посев, обработка, уборка и переработка полученной продукции. Для осуществления соответствующих рабочих процессов необходимо оснащение отрасли высокопроизводительными, надежными, долговечными и экологически оправданными машинами. При этом в основе технического вооружения лежат закономерности земледельческой механики, заложенные почетным академиком АН СССР и академиком ВАСХНИЛ В. П. Горячкиным. Согласно этим закономерностям технику следует обязательно рассматривать в связи с живой природой, живыми организмами. Земля и ее плодородие — "одно из основных богатств, данных человеку природой. Задача агротехники, опирающейся на машинные технологии, — беречь и приумножать эти богатства.

Возможности сельскохозяйственной техники зависят не только от количества машин и оборудования. Это и понятно, если учесть, что она эксплуатируется в очень сложных условиях, связанных с сезонностью работы, непродолжительными сроками кампаний, агрессивными средами, усиленным абразивным износом, форсированными режимами, огромными вибрационными и динамическими нагрузками, хранением без эффективных средств консервации и достаточной коррозионной защиты. Кроме того, в сельскохозяйственных машинах практически не применяются высокопрочные металлы и новые композиционные материалы. В результате многие узлы редко работают положенные 7...8 лет, выходя из строя за 2...3 года. (Очевидное увеличение материалоемкости стимулирует расход природных ресурсов, а в конечном счете косвенное негативное воздействие сельского хозяйства на окружающую природную среду.)

Создавая системы энергетических технологических, сельскохозяйственных и других машин, человек с помощью техники облегчает свой труд, но при этом как бы отчуждает себя от природы. Поэтому по мере повышения роли техники во взаимодействии человека с природой все большую актуальность приобретают вопросы экологичности применяемых технических средств и всего производства.

Широкомасштабное использование техники в сельском хозяйстве способствует росту производительности и эффективности труда, однако оно сопряжено и с отрицательными последствиями, исключение и минимизация которых является одной из насущных задач «экологизации» аграрного сектора.

А. Б. Левин и Д. Н. Мурусидзе (1989) разработали примерный перечень производственных процессов, связанных с применением средств механизации и возможных в связи с этим отрицательных последствий.

I. Использование мобильных энергетических средств (автомобили, тракторы, самоходные сельскохозяйственные машины): 1 — химическое, механическое и акустическое загрязнение атмосферы; 2 — загрязнение окружающей среды жидкими нефтепродуктами; 3 — уплотняющее и разрушающее действие на почву в результате давления, динамического воздействия и вибрации.


  1. Обработка почвы: 1 — развитие водной, ветровой и технической эрозии; 2 — образование плужной подошвы и связанные с этим последствия; 3 — увеличение тягового усилия в результате уплотнения почвы.

  1. Внесение минеральных и органических удобрений и защита растений: 1 —загрязнение воды и почвы химическими веществами и болезнетворными организмами; 2 — отрицательное воздействие пестицидов на живые организмы и на экологические системы в целом.

  1. Возделывание и уборка корне- и клубнеплодов: 1 — развитие эрозии, уплотнение плодородного слоя почвы; 2 —вынос земли с поля при транспортировке недостаточно очищенных корне- и клубнеплодов с поля; 3 — повреждение клубней картофеля и корнеплодов и связанные с этим потери продукции при хранении.

  1. Уборка зерновых и кормовых культур: 1 — количественные потери зерновых — улучшение условий питания для вредителей; 2 — потери зеленой массы при ее погрузке на транспортные средства; 3 — качественные потери — дробление и травмирование зерна; 4 — гибель животных под ножами косилки.

VI. Сушка, очистка, сортировка и хранение зерна и семян. Получение травяной муки:

1 — загрязнение окружающей среды топочными газами в процессе сушки; 2 — получение недостаточно очищенного посевного материала в результате некачественной очистки и, как следствие, увеличение засоренности посевов; 3 — повреждение зерна и семян и потери продукции при хранении.

VII. Эксплуатация машинно-тракторного парка. Загрязнение окружающей среды и разрушающее воздействие на ее компоненты в результате: 1 — использования энергонасыщенных машин с большой массой и высокой скоростью движения; 2 — наличия неисправностей и недостатков в организации использования МТП; 3 — проведения технического обслуживания и уходов при отсутствии соответствующего оборудования и специальных площадок; 4 — недостатков в организации нефте-хозяйства (плохое состояние резервуаров, раздаточных средств и т. д.); 5 — отсутствия теплых обогреваемых помещений для дизельных автомобилей и тракторов; 6 — загрязнения окружающей среды металлами из-за коррозии при хранении сельскохозяйственных машин и несвоевременной сдачи списанной техники.

VIII. Мелиорация: 1 — осушение — уничтожение плодородного слоя почвы, понижение уровня грунтовых вод, разрушение природных экосистем; 2 — прошение — переувлажнение, заболачивание и засоление почв; подъем уровня грунтовых вод; разрушение плодородного слоя почвы при повышенной интенсивности дождя, создаваемого дождевальными агрегатами, и при промывке почв.



IX. Механизация производственных процессов в животноводстве: 1 — загрязнение и заражение окружающей среды навозом; 2 — загрязнение окружающей среды при промывке доильной аппаратуры и молочного оборудования, при мойке корне- и клубнеплодов; 3 — загрязнение воздушного бассейна газами, образующимися в процессе жизнедеятельности животных и разложения навоза, а также пылью и микроорганизмами при вентиляции помещений.

Приведенный перечень позволяет заблаговременно и достаточно целенаправленно формировать комплекс необходимых природоохранных мероприятий по каждому выделенному блоку.

С классификацией А. Б. Левина и Д. Н. Мурусидзе хорошо сочетается предложенная А. А. Вакулиным (1996) схема воздействия мобильной сельскохозяйственной техники на природную среду, приводящего к нарушению ее гомеостаза.

Применяемые технологии выращивания сельскохозяйственных культур предусматривают многократное воздействие ходовых устройств машинно-тракторных агрегатов на почву.

В результате неоднократного передвижения машин по полю происходит значительное переуплотнение почвы, которое распространяется на большую глубину (до 100 см), а машинные «следы» покрывают до 80 % поля. Под влиянием тяжелой техники (данные ВИМ, МСХА им. К. А. Тимирязева, Почвенного института им. В. В. Докучаева) плотность почвы возросла к настоящему времени на 20...40 %. Угнетение активности почвенных микроорганизмов, переуплотненные почвы и нарушение ее структуры, снос перемолотой почвы водой и ветром, т. е. машинная деградация почвы, — все это отрицательные последствия воздействия на пашню ходовых систем и рабочих органов почвообрабатывающих орудий.

Оптимальная плотность почвы (объемная масса — ОМ) составляет 1,1 г/см3. Колеблется же она у минеральных почв от 1,0 до 1,8 г/см3, а у почв с невысоким содержанием гумуса от 1,3 до 1,6 г/см3. Под воздействием ходовых систем сельскохозяйственной техники плотность суглинистых почв, оптимальное значение которой составляет 1,0...1,2 г/см3, повышается на 0,1...0,3 г/см3 и более, достигая 1,35...1,7 г/см3, а ОМ нижних горизонтов почв с плотным сложением — 1,6... 1,8 г/см3. Плотность пахотного слоя варьирует в широких пределах — от 0,8 до 1,6 г/см3. Объемная масса торфянистых почв колеблется от 0,04 — 0,08 г/см3 (целинные верховые болотные почвы) до 0,2 — 0,3 г/см3 (старопахотные низинные болотные почвы).

По данным И. С. Рабочева, допустимые нагрузки на почву при летних и осенних работах не должны превышать 0,4...0,6 кг/см2; при влажности не более 60% -

1,0...1,5 кг/см2. Фактическое же, давление колесных тракторов 0,85... 1,65 кг/см2, гусеничных — 0,6...0,8, прицепов — 3,0...4,0, зерноуборочных комбайнов— 1,8...2,4 кг/см5.



Серьезным последствием уплотнения почвы является увеличение ее удельного сопротивления. Удельное сопротивление почвы — наиболее важная механическая характеристика, которая в значительной степени зависит от переуплотнения почвы различными движителями и ходовыми системами. Оно соответствует усилию, затрачиваемому на подрезание пласта, его оборот и трение почвы о рабочую поверхность орудия.

К. И. Курочкин (1989) приводит следующие данные об изменении удельно­го сопротивления.



Из-за увеличения сопротивления по­чвы существенно возрастает перерасход топлива. В СНГ эта величина в расчете на год оценивается в 1 млн т.

При переуплотнении ухудшается крошение почвы. Пашня становится глыбистой, что приводит к неравномер­ной заделке семян, снижению их поле­вой всхожести, а в итоге — к значитель­ному недобору урожая.

Высокая плотность почвы обуслов­ливает резкое ухудшение ее физико-хи­мических и агрофизических свойств.

Уплотненные почвы оказывают большое сопротивление проникновению в них корневых систем растений, в таких почвах ухудшается водно-воздушный и питательный режимы, развиваются эро­зионные процессы.

Корни древесных и кустарниковых растений не проникают в почву, плот­ность которой превышает 1,6 г/см3. Корни озимой пшеницы с трудом про­никают в почву при плотности слитого чернозема 1,42 г/см3, а при плотности 1,5 г/см3 вовсе не проникают.

Повышение плотности почвы на 0,1 г/см3 приводит к недобору 6...8 % урожая. Общие потери урожая, обуслов­ленные уплотнением почвы, например, на черноземных почвах достигают 45 % в год (Воробьев, 1987).

Результаты модельных опытов показали, что при однократном

уплотнении поверхности поля тракторами МТЗ, ДТ-75 и Т-74 урожаи озимых и яровых зерновых, а также кормовых куль­тур снижаются на 8 %; Т-150 — на 16, К-700, К-700А и К-701 - на 19 %. При 2- или 3-кратных проходах этих машин потери урожая составляет 16, 22 и 27 % соответственно.

В США ежегодные потери от уплотнения почвы оцениваются в 1,18 млрд долларов. По подсчетам немецких специалистов, из-за переуплотнения почв не добирается около 50 % урожая.

Только из-за переуплотнения урожайность зерновых снижается на 20 %, картофеля — на 40...50 %, кроме того, теряется до 40 % NPK.

Превышение оптимальной плотности пахотного слоя почвы только на 0,1 г/см3 приводит к сниже­нию урожайности зерновых на 0,2... 1,0 т/га, а картофеля — на 1,5...2,5 т/га.

Уплотнение почвы представляет несомненную угрозу для биологических систем из-за влияния на подвижность токсикантов. В опытах, проведенных на лесных дерново-подзолистых почвах, установлено изменение содержания подвижных форм токсичных металлов (ТМ) в зависимости от уплотнения по­чвы. Так, при увеличении плотности почвы с 1,0...1,1 до 1,4... 1,6 г/см3 под­вижность свинца возрастала в 2,5 раза (Мосина и др., 1984).



Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   68   69   70   71   72   73   74   75   ...   90




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет