А. Т. Хусаинов агроэкология оқу құралы / Учебное пособие
жүктеу/скачать 0,54 Mb.
|
- Бұл бет үшін навигация:
- Япония 72 24,5 1,5 2
- Испания 5 76 19 0
- Италия 18,5 35 5,5
Поиск наиболее безопасных способов утилизации твердых отходов стал без преувеличения жизненно важным вопросом. Наибольшее распространение как способ удаления твердых отходов получило использование автотранспорта. Однако дальность вывоза сдерживается ростом транспортных затрат. Наиболее простой способ — городские свалки, но это неудовлетворительно в санитарно-гигиеническом отношении (загрязняются почва и подземные воды; на свалках обилие мух, нашествие крыс). Размещение отходов на открытых свалках, хотя их и располагают на расстоянии не менее 1 км от населенного пункта, —вынужденная мера. Улучшенный способ захоронения отходов —свалка мусора в заранее вырытые канавы с последующим его уплотнением (трамбовкой) и засыпкой слоем земли толщиной 70...80 см, который снимают при рытье канав. Однако и такой «улучшенный» вариант удаления и обезвреживания отходов экологически не обоснован. Недостатки его, прежде всего, в том, что объемы отходов постоянно возрастают, и для их утилизации требуется все больше площадей земли. Свалки бытовых отходов имеют, разумеется, «срок жизни», имеется в виду процесс пространственного переполнения данного участка массой отходов, хотя экологически период их последствия бесконечен. Обычно свалки периодически утрамбовывают, засыпают слоем грунта, а при закрытии плотно укрывают почвой. В таких закрытых захоронениях накоплено более 1,5 млрд т отходов. Это объекты с опасным содержанием токсикантов, высокой радиоактивностью. Для достижения относительного санитарно-гигиенического и экологического благополучия внедряют более обоснованные системы захоронения отходов (рис. 21.6). Данная схема (способ) захоронения отходов предусматривает систему защиты окружающей среды. Для этого устанавливают следующие требования: полигон с отходами необходимо располагать значительно выше уровня грунтовых вод (на возвышенности); дно полигона предварительно изолируют уплотненным слоем глины; для отвода фильтрата и метана наносят слой щебня; слои мусора укладывают друг на друга в пирамидообразную насыпь; полигон оборудуют скважинами и резервуарами для перехвата фильтрата. Сжигание мусора с гигиенической точки зрения является наиболее приемлемым способом обезвреживания. Не случайно он получил достаточно широкое распространение в различных странах. Для улучшения процесса сжигания ТБО строят все более совершенные печи. Первые же мусоросжигательные заводы с их невысокими трубами сильно загрязняли воздух, в который попадало значительное количество пыли и пепла (до 13 мг/м3). Современные предприятия оснащены специальным оборудованием, пригодным для сжигания не только обычных отходов, но и отходов поливинилхлорида и других синтетических материалов. Трубы новых заводов более высокие и оснащены электрическими пылеулавливающими фильтрами. При этом способе обезвреживания отходов сокращаются расходы на их транспортировку, что дает ощутимый эффект. Однако из-за несовершенства процессов сжигания возникают дополнительные экологические проблемы. В газах, выбрасываемых мусоросжигательными заводами, содержатся опасные соединения (табл. 4). Современные технологии мусоросжигательных заводов предусматривают рекуперацию (улавливание) тепла, удаление взвеси, газоулавливание, использование компьютерного контроля за полным уничтожением отходов или их переработкой. Многие отходы обезвреживают с помощью процессов инцинирации. В зависимости от их опасности различают высокотемпературную инцинирацию, промышленные обогреватели и горелки, промышленные печи. Работа мусоросжигательных заводов также основана на процессах инцинирации. Только высокотемпературные процессы пригодны для инцинирации токсичны отходов. Сжигание отходов при температуре около 500 °С стимулирует образование диоксинов, полицикличных ароматических углеводородов, выпадение ряда тяжелых металлов. На сложные задачи их улавливания накладываются нерешенные проблемы воздействия на водные ресурсы. В процессе влажной очистки дымовых газов образуются сточные воды, содержащие хлориды, фториды и тяжелые металлы. Их необходимо подвергать дальнейшей обработке и обезвреживать путем химического осаждения, флокуляцией, седиментацией (опять концентрируются опасные вещества в виде осадков). Кроме того, остающиеся после сжигания шлаки тоже надо где-то складировать. В целом на 1 т сжигаемого мусора образуется 350 кг остаточных веществ. Не исключено, что они могут оказаться вблизи агроэкосистем. Таблица 4 Средние концентрации загрязняющих веществ в мусоре и отходящих газах
В России работают семь мусоросжигающих заводов (два в Москве и по одному во Владивостоке, Владимире, Мурманске, Пятигорске, Сочи) и два мусороперерабатывающих (в Санкт-Петербурге и Нижнем Новгороде). Создавая индустрию утилизации отходов, каждая страна отдает предпочтение крупным городам, так как поступающую массу отходов можно использовать в виде источников сырья или энергии. Основная задача — возвращение отходов в материальный круговорот. Различные направления данного процесса носят общее название «рециклизация»: это повторное использование тары, бутылок; возврат отходов после соответствующей обработки в производственный цикл (жестяных банок — в производство стали, макулатуры — в производство бумаги, стеклобоя — на производство стеклотары); сжигание отходов после соответствующей обработки для получения энергии (изношенные автопокрышки служат топливом на цементных заводах). При этом, разумеется, необходима соответствующая сортировка отходов (рис. 21.7). Рециклизация отходов имеет важное экологическое значение. Вместе с тем затраты на сортировку и обработку превышают экономический эффект от возврата сырья. Целевая установка любого производства должна быть направлена на минимизацию отходов. На современном этапе рыночных отношений эколого-экономические решения утилизации отходов требуют детальных проработок для конкретных районов. Для условий городских поселений России, отличающихся большим разнообразием, отсутствуют осмысленные и апробированные схемы раздельного сбора различных видов бытового мусора (бумага, металлы, пластмассы, растительные остатки, стекло и т. д.). В связи с этим рассмотренная выше технологическая схема сортировки вряд ли скоро получит широкое распространение. Тем более что оборудование дорогостоящее, а расходы по эксплуатации достаточно высоки. Рассматриваются также варианты использования ТБО в качестве топлива, исходя из высокого содержания в бытовом мусоре органической составляющей (рис. 21.8). Такой подход вполне обоснован. Сжигание отходов для получения энергии — некий средний вариант между идеальной рециклизацией и простым захоронением. После сжигания отходов в энергетических целях остается около 20 % объема исходного. Эту остаточную массу можно использовать, например, при строительстве дорог. При сжигании 2 тыс. т нерассортированного мусора можно получить энергию для 60 тыс. сельских домов. Кроме непосредственного сжигания в качестве источников энергии можно использовать метан, образующийся в больших количествах на территории свалок при разложении растительных и животных отходов без доступа воздуха. Теплотворная способность 1 м3 такого биогаза соответствует 0,6 л мазута. Для сравнения: одна корова в сутки производит навоза, достаточное для получения 1,7 м3 биогаза. В Германии, Голландии и других странах уже эксплуатируется немало биогазовых установок. В Московской области в 1996 г. открыта опытно-промышленная установка по утилизации биогаза свалок вблизи г. Мытищи, что очень важно, так как ежегодная масса биологических отходов здесь составляет более 4 млн т. По технологии голландской компании «Грантмай» в результате их переработки в биогаз предлагается получать энергию, которой можно обеспечить около 100 тыс. домовладений. В последние годы Госкомэкологии России проводит серьезную работу по формированию отвечающей современным требованиям правовой базы в области обращения с отходами производства и потребления. Важное природоохранное значение имеет также федеральная целевая программа «Отходы» (утверждена в 1996 г.). Цели и задачи программы следующие: концентрация финансовых, материально-технических и других ресурсов, интеграция производственного и научного потенциала для решения проблемы обращения с отходами; экономия природных ресурсов в результате максимального вовлечения отходов в хозяйственный оборот; реализация пилотных проектов по переработке и обезвреживанию отдельных видов для последующего тиражирования проектов в целях решения проблемы накопленных в стране отходов; создание системы управления отходами, построенной на основе организационно-управленческих, нормативно-правовых, информационных и контрольных регуляторов. Реализация вышеназванных программных мероприятий позволит: перерабатывать каждый год около 55 млн т отходов; обеспечить экономию первичного сырья, материальных и топливно-энергетических ресурсов на 20...25 % (должно производиться более 40 видов товарной продукции различного назначения, прибыль от реализации которой составит 693,6 млн руб. в год); существенно уменьшить площади земель, отводимых под полигоны, отвалы и хранилища отходов, и вести в хозяйственный оборот значительные массивы земельных угодий, занятые в прошлом отвалами; сформировать рынки ресурсосберегающих и малоотходных технологий и оборудования по переработке и обезвреживанию отходов; активизировать процесс конверсии ВПК (военно-промышленного комплекса). Согласно расчетам экономическая оценка предотвращенного ущерба составляет 2013 млн руб. в расчете на год. Очевидно, что осуществление перечисленных программных положений поможет значительно сократить отрицательное воздействие отходов на окружающую природную среду в районах их образования и складирования. Это будет способствовать уменьшению заболеваемости и смертности населения, предотвращению уничтожения животного и растительного мира, росту продуктивности сельского хозяйства, высвобождению для хозяйственных нужд десятков тысяч гектаров земли, а в конечном итоге — решению социальных проблем. Нельзя, однако, не отметить, что средств из федерального бюджета на реализацию программы практически не выделяется. Территориальные органы Госкомэкологии России осуществляют постоянный государственный экологический контроль за обращением с отходами, отслеживая соблюдение юридическими и физическими лицами установленных нормативов и природоохранных требований при работе с отходами. В частности, в сферу их компетенции входят выдача разрешений на размещение отходов и лицензий на те или иные виды деятельности, связанные с обращением с отходами на территории данного субъекта Федерации, инвентаризация мест хранения и захоронения отходов и оценка их состояния, а также влияния на окружающую природную среду и т.д. жүктеу/скачать 0,54 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||