Литература:
1.
Эриксон Э. Идентичность: юность и кризис. Пер. с англ. – М.: Флинта,
2006. – 342 с.
2.
Антоненко, И.В. Доверие: социально-психологический. – М.: Социум;
ГУУ, 2004. – 320 с.
3.
Зинченко, В.П. Психология доверия. - Самара: Самарский гос. пед. ун-т,
1998. – 112 с.
4.
Поршнев Б.Ф. Контрсуггестия и история: элементарное социально-
психологическое явление и его трансформация в развитии человечества //
История и психология. – 1971. – С. 7-35
5.
Праворотова Т.А., Говир Т. Недоверие как практическая проблема //
Социология. – 1994. – № 3. – С. 94-98.
6.
Скрипкина Т.П. Доверие как социально-психологическое явление:
автореферат дис. ... докт. психол. наук. – Ростов-на-Дону, 1998. – 29 с.
7.
Скрипкина Т. П. / Психология доверия: Учеб. пособие для студ. высш.
пед. учеб. заведений. — М.: Издательский центр «Академия», 2000. – 264 с.
8.
Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: В 12 тт. – М.:
«Советская энциклопедия», «Большая Российская энциклопедия», 1991-1996.
Режим доступа:
http://www.vehi.net/brokgauz/index.html
9.
Ожегов С.И. Словарь русского языка. – М.: Оникс, 2008. – 1200 с.
10.
Толковый словарь русского языка: В 4 т. / Под ред. Д. Н. Ушакова. –
М.: АСТ, 2007. – 1280 с.
Хабаршы
№1- 2015ж.
69
11.
Купрейченко, А.Б. Психология доверия и недоверия. – М.: Изд-во
«Институт психологии РАН», 2008. – 571 с.
12.
Боулби Д. Привязанность. – М.: Гардарики, 2003. – 477 с.
Nurgaliyev K.A., Aibusinova А.А.
Basic approaches to study of a problem of trust in person-to-person interaction
The article explores the essence of the social-psychological holistic phenomenon of trust in
people's lives, including teenagers. As a part of study a place of trust in the system of phenomena and
concepts is defined. The analysis of conditions of its origin, characteristics of manifestation, patterns
of functioning have been done.
Keywords: trust, distrust, factors of trust, child safety, adolescence, figures of fixation
Нұрғалиев К.А., Айбусинова А.А.
Тұлғааралық қарым-қатынастағы сенім мәселесін зерттеудегі негізгі
көзқарастар
Бұл мақалада адамдар, соның ішінде, жасөспірімдер өміріндегі тұрақты әлеумет-
психологиялық құбылыс – сенімнің мазмұны зерттелінеді. Зерттеу барысында феномендер мен
ұғымдар жұйесіндегі сенімнің алатын орны анықталады. Сенімнің пайда болу жағдайларына,
көріну сипаттамаларына, жұмыс істеу заңдылықтарына талдау өткізілген.
Тірек сөздер: сенім, сенімсіздік, сенім факторлары, баланың қауіпсіздігі, жас
өспірімдік жас, іңкәрлік фигуралары.
ӘОЖ: 372.851
Жұмағалиева А.Е. – физико-математика ғылымдарының кандидаты,
доцент,
М.Өтемісов атындағы БҚМУ
Ашекенова А.А. – М.Өтемісов атындағы БҚМУ магистранты
(Орал қ., Қазақстан)
E-mail:
aliusha_3314609@mail.ru
ҚОРЫТЫНДЫ БАҚЫЛАУДЫ ЖЕТІЛДІРУ АРҚЫЛЫ КӨП
ТІЛДІ ОҚЫТУДЫ ҰЙЫМДАСТЫРУ
Аннотация. Мақалада математикадан көп тілде оқитын жоғары курс студенттеріне
қорытынды бақылауды ұйымдастыру қарастырылған. Авторлармен қорытынды бақылауды
тыңдалым, пән бойынша тест жәнеоқу кезеңдерінен тұратын кешенді емтихан ретінде
ұйымдастыру ұсынылған. Емтиханның әр кезеңін ұйымдастыру мен тапсырмаларды
жасақтауға ерекше көңіл бөлінген.
Кілт сөздер: көп тілді оқыту, өзіндік жұмыс, кәсіби шет тілі,қорытынды бақылау,
кешенді емтихан.
Қазіргі білім беру саласындағы басты мәселе - әлеуметтік-педагогикалық
ұйымдастыру тұрғысынан білім мазмұнына жаңалық енгізудің тиімді жаңа
әдістерін іздестіру мен оларды жүзеге асыра алатын болашақ мамандарды
даярлау. Көп тілде білім беру жоғары оқу орны мен оқытушы тарапынан
математикаға оқытудың әдіс-тәсілдері мен технологияларының жетілдіруін
қамтамасыз етуді; оқу мақсатын диагностикалық түрде анықтап, оның меңгерілу
сапасын дәл тексеріп бақылау және бағалауды қажет етеді.
Студенттердің білім, білік, дағдысын бақылау оқу-тәрбие үрдісінің негізгі
құрамдас бөлігі болып есептеледі. "Студенттерге білім беру мен тәрбиелеудің
нәтижесін тексеру жүйесі деп саналатын педагогикалық бақылаудың үлкен мәні
бар. Бақылау дегеніміз - оқыту нәтижесінің сапалық және сандық сипатын
анықтауға, студенттің оқу бағдарламасын қалай меңгергенін бағалауға арналған
Хабаршы
№1- 2015ж.
70
әрекет жиынтығы. Ал жоғары оқу орнындағы педагогикалық бақылау деп,
оқытушы мен студент арасындағы тура және кері байланысты орнататын оқу
үрдісінің құрамдас бөлігін айтамыз" [1].
Білімді бақылау мен бағалау жүйесі студент пен оқытушының жүйелі
мотивациялық жұмысын қамтамасыз етеді. Рейтингілік жүйенің енгізілуі
студенттердің оқу үрдісі барысында жоғары балл алуға тырысуына септеседі,
оқуға қызығушылығын арттырады. Жақсы нәтижеге жету мақсатында білім
алушыларға тек өзіндік жұмыстарын ғана емес, сонымен бірге олардың білім
сапасын бақылау жүйесін жетілдіру, жаңарту, өзгерту қажет. Егер ағымдағы
бақылау күнделікті дәріс пен практикалық сабақтарда баяндалған материалдың,
ал аралық бақылау пәннің кезекті модулінің меңгерілу деңгейін көрсететін болса,
16-17 апталарда жүргізілетін қорытынды бақылау жалпы пән бойынша болашақ
маманның білімінің тереңдігін, сапасын, деңгейін, сабақтарда оқытушымен
қолданылған әдіс-тәсілдердің тиімділігін және, ең бастысы, көп тілді топ
студенттерінің математикалық ғылыми шет тілінің дамуының көрсеткіші болып
саналады. Қазіргі таңда білім беру жүйесінде кредиттік технологияға көшуіне
орай, қорытынды бақылау мен бағалау тестілеу арқылы жүргізіледі. Бақылаудың
бұл формасы көп тілді топ студенттерінің математикалық білімін, практикалық
іскерліктерін, яғни есептерді шешу біліктілігі мен теориялық сұрақтарға бір
жақты жауап таба білу қасиетін сипаттайды. 1-2 курс студенттері үшін тестілеу
әдісі қолайлы болса, жоғарғы курстың білім алушыларына бақылауды
жетілдірген дұрыс. Жоғары мектептің 3-4 курсына келген студенттер енді тек
ақпарат алушы болып қана қоймай, өздерінің ізденіс нәтижелерін баяндама
жасау, мақала түрінде баспаға жариялау, ғылыми жобалар мен бағдарламаларға
қатысу арқылы көпшілікке ұсына алуы тиіс. Сондықтан қорытынды бақылауды 3
(тыңдалым, математикадан тест, оқу) кезеңдерінен тұратын кешенді емтихан
ретінде ұйымдастырған жөн. Төменде келтірілген 1-кестеде кешенді
емтиханныңәр кезеңінің тапсырмаларының мазмұны, оларды жасақтаудағы
оқытушымен көзделетін мақсаты және жалпы ұйымдастыру үрдісікөрсетілген:
Кесте 1.
Кешенді емтиханды ұйымдастыру үрдісі
№
Тестілеу
кезеңдері
Сұрақтар
саны
Орындау
уақыты
Тапсырма мазмұны
Тапсырма
тақырыптары
1
Тыңдалым
10
20 мин
Бұл кезең 2 аудиомәтінді
тыңдау,
олардың
әрқайсысына берілген 5
сұраққа, яғни жалпы саны
10 сұраққа жауап беруден
тұрады. Мұнда шет тілді
мәліметті
есту
арқылы
қабылдау
және
түсіну
деңгейі;
тыңдалған
ақпаратты
өткен
материалдарға,
кәсіби
біліміне сүйене отырып
бөлшектеп талдай білуі,
мәтіннің тақырыбы мен
желісін
анықтай
алуы
тексеріледі.
1
мәтін
–
математиканың
тарихы
мен
дамуына
арналған мәтін.
2
мәтінматемати
каның
Қазақстанда
дамуы,
Қазақстанның
ғалым-
математиктерін
е арналады.
2
Математи
30
50 мин
Ұсынылатын
Студенттің
Хабаршы
№1- 2015ж.
71
кадан тест
(пән
бойынша)
тапсырмалардың мазмұны
студенттің математикалық
білім, білік, дағдыларын
тексеруге мүмкіндік береді.
Тест тапсырмалары есептер
және
теориялық
сұрақтардан тұрады.
берілген
семестрде
меңгерген
математика
курсы
бойынша тест
тапсырмалары.
3 Оқу
10
20 мин
Берілген кезең 2 жеңіл
немесе 1 күрделі мәтіннен
тұрады. Әр мәтінді оқып
болған соң, білім алушыға
мәтінге
сай
ұсынылған
тесттік
тапсырмаларды
орындауға уақыт беріледі. 3
кезең
тапсырмаларының
мақсаты студенттердің шет
тіліндегі
мәтінді
оқи
отырып, қажетті ақпарат
көлемін
таба
білуін,
публицистикалық
мақалаларды түсіну деңгейі
мен
олардың
ішіндегі
логикалық
тізбекті
құрастыра білуін тексеру.
Математикалы
қ
өзекті
мәселеге
арналған
немесе
қолданбалы
математика
бойынша
ғылыми
мақала.
БАРЛЫҒЫ
50
90 мин
Студентке әр тапсырманың 4 нұсқадан
тұратын жауабының ішінен 1 дұрыс жауабын
көрсету талап етіледі.
Кешенді емтихан тапсырмаларының саны 50, оның 60%пән бойынша
математикалық ережелер, формулалар, заңдылықтардан, теориялық сұрақтар,
есептеулерден тұрады, яғни математикалық білімі тексеріледі, ал қалған
40%олардың ғылыми шет тілінің даму деңгейін, естілген ақпаратты қабылдауы
мен математикалық шет тіліндегі ғылыми жұмыстар мәтінін оқып, мазмұнын
түсіне білуін көрсетеді. Әр кезеңнін тапсырмаларының санын, пайыздық
мөлшерін оқытушы пәннің күрделілігіне байланысты өзгертіп отыруына болады.
Көп тілді топ студенттеріне «Математикалық талдау» курсын оқытудағы
қорытынды емтиханды жоғарыда аталған тәсілмен жүргізудің мысалын келтіруге
болады:
І кезең – тыңдалым
Бірінші мәтіннің тест тапсырмалары математиканың тарихы мен дамуына
арналған 5 сұрақтан тұрады. Студент емтиханның бұл кезеңіне математика
тарихына арналған оқулықтарды, сол сияқты интернет желісінің ақпарат көздері
арқылы даярлана алады. Екінші мәтін Қазақстандағы математиканың дамуы
тақырыбында. Мұнда физика-математика ғылымы аясындағы отандық
басылымдармен, жорналдармен жұмыстана отырып даярланған дұрыс. Әр мәтін
аудиотасымалдағышқа жазылады, арасына 1,5 мин үзіліс салып 2 реттен
тыңдалынады. 8 мин соң екінші мәтін тыңдауға беріледі. Барлық студенттер бір
мәтінді тыңдағанымен, олардың тесттік сұрақтары, нұсқалары әр түрлі, сол
себепті пән оқытушысы әр мәтінге 5-тен артық мөлшерде сұрақтар дайындайды.
Төменде тыңдалымға берілетін екі мәтіннің бірі және осы мәтін бойынша
берілетін тесттік тапсырмалар (2-кестеде) берілген:
Хабаршы
№1- 2015ж.
72
Millennium problems
MukhtarbaiOtelbayev, a professor from Astana, has solved one of the seven
most difficult mathematical tasks included in the number of "millennium problems".
Previously such success was reached by Grigori Perelman who proved Poincaré
conjecture.
MukhtarbayOtelbaev was born on October 3, 1942in Zhambyl region. A
graduate of theMechanics and Mathematics Facultyof Moscow State Universityin
1969.In 1972 he defendedhis thesis at theMoscow State University underthe leadership
of BorisLevitan, and in 1978,therehas successfullydefended his doctoral thesis.
MukhtarbaiOtelbayev, professor, Doctor of physics and mathematics of the
National Academy of Sciences of the Republic of Kazakhstan, the director of the
Eurasian mathematical institute of Gumilev ENU, has completed and published his
work "Existence of the strong solution of Navier-Stokes equations" in public media.
The importance of the publication is that this problem is included in the list of 7 most
difficult mathematical tasks called "millennium problems". It's worth noting that the
Clay Mathematics Institute announced the prize of 1 million USD for solution of each
of these problems in the beginning of the year 2000. Until today only one of these
problems was solved (Poincare conjecture). Fields Medal for its solution was awarded
to Grigori Perelman.
The sphere of scientific interest of MukhtarbaiOtelbayev includes spectral
operator theory, operator narrowing and widening theory, functional spaces input
theory, approximation theory, computing mathematics, inverse problems.
MukhtarbaiOtelbayev is the owner of the title "Scientific figure of the year" in
the contest "Altynadam" in the year 2002; in 2002-2003, and 2004-2005 he was the
owner of the state scientific scholarship for scientists and specialists contributing to
scientific and technical development; laureate of the premium of the Economical
cooperation organization in the nomination "Science and technologies", 2004; and he is
the owner of the grant from the Ministry of education and science of the Republic of
Kazakhstan as "Best university professor", laureate of the state premium of the republic
of Kazakhstan in the sphere of science and technology[2].
Кесте 2.
Кешенді емтиханның тыңдалым кезеңінің тапсырмалары
№ Тест тапсырмалары
Жауап нұсқалары
1
By whom was proved Poincaré
conjecture?
A) Mukhtarbai Otelbayev
B) BorisLevitan
C) Grigori Perelman
D) Professor of Clay Mathematics Institute
2
Which "millennium problems" was
solved by M. Otelbayev?
A) Problem about operator narrowing
B)Problem about "Existence of the strong
solution of Navier-Stokes equations"
C)Computing mathematics
D)Poincare conjecture
3
Where did M.Otelbayev defended
doctoral thesis?
A) The Clay Mathematics Institute
B)TheMoscow State University
C)The Eurasian mathematical institute of
Gumilev ENU
D)TheMoscow technical University
4
How
many
problems
does A) OneB) Three
Хабаршы
№1- 2015ж.
73
"millennium problems" include?
C) Two thousandD) Seven
5
Which of the following theories of
mathematics is outside the scope of
scientific interests M.Otelbaev?
A)Spectral operator theory
B)operator narrowing and widening theory
C)functional spaces input theory
D) Line algebra
6
When did M.Otelbaev defend his
candidate thesis?
A) 1969B) 1978
C) 1972D) 1942
7
Who was rewarded by Fields medal
for solution of one of the problem
of “millennium problems”?
A)Mukhtarbai Otelbayev
B)BorisLevitan
C)Grigori Perelman
D) Clay
8
In which faculty was M.Otelbaev
graduated?
A)Mechanics
and
Mathematics
Facultyof
Moscow State University
B) Physics and Mathematics Facultyof Moscow
State University
C) Physics and Mathematics Faculty of ENU
9
Who was the leader of M.Otelbaev
in candidate thesis?
A)Poincare
B) BorisLevitan
C) Grigori Perelman
D) Field
1
0
What is this textabout?
A)about Perelman’s works
B) about $1 million
C) about the hypothesis of Poincare
D) about the life and the activity of M.Otelbaev
Осы түрдегі мәтіндер мен сұрақтар беру арқылы студенттердің білімі
тексеріліп қана қоймай, олардың ізденісі, емтиханға дайындығы барысында
еліміздегі математика бағытындағы жаңалықтармен, отандық ғалым-
математиктердің өмірі мен қызметі, еңбектері туралы мәлімет алуына септесетін
боламыз.
ІІ кезең – математикалық талдау пәнінен тест
Мұнда емтихан кезінде берілетін 30 сұрақтың 10 келтірілген (3-кесте).
Уақыт шектеулі болуына байланысты студентке сұрақтарға қайта келу
мүмкіндігі беріледі, яғни тексерілуші алдымен оңай сұрақтарға, содан соң
күрделі сұрақтарына қайта орала алады.
Кесте 3.
Кешенді емтиханның пән сұрақтары кезеңінің тапсырмалары
№
Күрделі
-лік
деңгейі
Тапсырма мазмұны
Жауап нұсқалары
1
2
IfC - const, then
G
dxdy
y
x
f
C
,
A)
G
dxdy
y
x
f
,
B) C
C)Cxy
D)
G
dxdy
y
x
f
C
,
Хабаршы
№1- 2015ж.
74
2
1
The double integral of the
function f(x,y) over the region
D,
D
dxdy
y
x
f
,
A) Volume of the solid
B) 1
C) Area of a figure
D) 0
3
3
Change the order of
integration in the integral
dy
y
x
f
dx
x
2
0
cos
0
,
A)
dx
y
x
f
dy
1
0
2
0
,
B)
dx
y
x
f
dy
y
2
0
arccos
2
,
C)
dx
y
x
f
dy
y
1
0
2
arccos
,
D)
dx
y
x
f
dy
y
1
0
arccos
0
,
4
1
Find the domain of definition
of this function
x
y
u
A)
0
,
0
x
y
B)
0
,
x
R
y
C)
0
,
x
R
y
D)
R
y
x
,
5
1
Find the partial derivatives
y
u
x
u
,
of the following
function
5
2
4
3
2
2
2
y
x
xy
y
x
u
A)
2
4
2
,
3
4
2
y
x
y
u
y
x
x
u
B)
2
4
,
4
2
y
y
u
x
x
u
C)
2
3
4
,
4
3
2
x
y
y
u
y
x
x
u
D)
4
4
,
2
2
y
y
u
x
x
u
6
3
Find the partial derivatives
'
'
,
y
x
z
z
of the following
function
2
2
y
x
xy
e
z
A)
2
2
2
2
'
'
y
x
xy
y
y
x
xy
x
e
z
e
z
B)
2
2
2
2
2
3
'
3
2
'
3
3
y
x
xy
y
y
x
xy
x
e
xy
x
z
e
y
y
x
z
Хабаршы
№1- 2015ж.
75
C)
2
2
2
2
'
'
y
x
xy
y
y
x
xy
x
xe
z
ye
z
D)
2
2
2
2
'
'
y
x
xy
y
y
x
xy
x
ye
z
xe
z
7
2
Find the total differential of
the function
xyz
e
u
:
A)
xyz
e
xydz
xzdy
yzdx
du
B)
xyz
e
dz
dy
dx
du
C)
xyz
e
zdz
ydy
xdx
du
D)
xyz
e
xdz
zdy
ydx
du
8
3
Find
dt
du
if
3
2
,
sin
,
t
y
t
x
e
u
y
x
:
A)
2
2
sin
6
cos
3
t
t
e
dt
du
t
t
B)
t
t
e
dt
du
t
t
cos
6
2
2
sin
3
C)
t
t
e
dt
du
t
t
sin
2
2
sin
3
D)
2
2
sin
6
cos
3
t
t
e
dt
du
t
t
9
2
Find
dx
dz
if x
2
+y
2
+z
2
=R
2
:
A)
z
x
B)
x
z
C)
z
x
D)
x
z
10
1
The gradient of the function
u=f(x,y,z)at the point (x,y,z):
A)
z
u
y
u
x
u
u
grad
B)
k
z
u
j
y
u
i
x
u
u
grad
C)
z
u
y
u
x
u
u
grad
D)
k
z
u
j
y
u
i
x
u
u
grad
Достарыңызбен бөлісу: |