Қазақстан республикасы ішкі істер министрлігі м. БӨкенбаев атындағы ақТӨбе заң институты
Лазарева С. А. — курсант 3 курса факультета подготовки дознавателей Белгородского
жүктеу/скачать 7,29 Mb. Pdf көрінісі
|
СБОРНИК-6-апреля
- Бұл бет үшін навигация:
- Научный руководитель — преподаватель кафедры психологии и педагогики Белгород
- НЕГАТИВНОЙ ИНФОРМАЦИИ СОТРУДНИКАМИ ОВД
- Экман Пол.
- Човдырова Г.С.
| Лазарева С. А. — курсант 3 курса факультета подготовки дознавателей Белгородского
юридического института МВД России им. И.Д. Путилина; Научный руководитель — преподаватель кафедры психологии и педагогики Белгород- ского юридического института МВД России им. И.Д. Путилина майор полиции Финико- ва О. В. ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ДИАГНОСТИКА ВЫЯВЛЕНИЯ СКРЫВАЕМОЙ НЕГАТИВНОЙ ИНФОРМАЦИИ СОТРУДНИКАМИ ОВД Язык тела и жестов в отличие от других речевых средств обладает уникальным свойством передачи информации от подсознания человека. Однако информация, излагаемая человеком в процессе коммуникации, далеко не всегда является достоверной. Невербальное общение представляет собой коммуникационное взаимодействие между ин- дивидами без использования слов, а именно путем передачи информации или влияние друг на друга через жесты, интонации, мимику, т.е. без речевых и языковых средств, представленных непосредственно в прямой или какой-либо знаковой форме. Невербальные средства общения характеризуются следующими функциями: – регулирование течения процесса общения, создание психологического контакта между партнерами; – обогащение информации, передаваемой словами, направление истолкования словесного текста; – выражение эмоций и отражение отношения к определенным ситуациям. Благодаря многочисленным психологическим исследованиям была разработана классифи- кация (формы) невербальных средств общения: – тактильные средства – к ним относится тактильный контакт, различные прикосновения, поцелуи и т. п.; – визуальные средства – взгляд человека, его направление и длительность; – пространственные средства – движение собеседника в пространстве, его размещение от- носительно других людей и объектов, соблюдение дистанции ит.п. Среди перечисленных средств выделяются те, использование которых позволяет человеку скрыть информацию, носящую негативный характер, в форме «ложного» невербального обще- ния, постепенно переходящее в ложь, такие как: – невербальная рассогласованность, т.е. несоответствие невербального поведения речевому сообщению; – прикрывание глаз или рта руками либо закрывание глаз; – покашливание, прочищение горла и сглатывание; – прикосновение рук к лицу или другим участкам головы и т. д. Ложь подразумевает под собой намеренное искажение действительности, чаще всего выра- жающееся в содержании речевых сообщений, немедленная проверка которых невозможна или затруднительна. При ложных сообщениях индивид осознает их неустойчивость и прибегает к непосредственному достижению успеха в той области, где ощущается собственная неполно- ценность человека 1 . Ложь является настолько частым явлением в нашей жизни, встречающимся почти ежеднев- но, что проще выявить те случаи, когда люди как намеренно, так и случайно, так сказать по инерции не лгут друг другу нежели, когда лгут. Исследования показывают, что за произвольное и непроизвольное выражение лица ответ- ственны различные участки головного мозга. Одни выражения лица поддерживают ложь, пыта- ясь дать собеседнику неверную информацию, другие же непроизвольно выдают правду, потому что выглядят фальшиво и истинные чувства в итоге выявляются через все попытки скрыть их. Большой вклад в данную научную сферу внес американский психолог, профессор Калифор- нийского университета в Сан-Франциско и специалист в области психологии эмоций Пол Эк- ман. По его мнению, одной из главных проблем обнаружения лжи является, так называемый, «обвал информации», ввиду которого приходится рассматривать довольно большой объём ин- формации единовременно. В данном случае активизируется большое количество информацион- ных источников, таких как выражение лица, речь человека, сопровождающаяся неуместными 199 паузами, его жесты, мимика и т. п. Лжецы скрывают и фальсифицируют только то, за чем, по их мнению, другие будут наблюдать наиболее внимательно, они склонны особенно тщательно под- бирать слова и следить за выражением лица. При этом они контролируют и скрывают не все ас- пекты своего поведения, а лишь те, которые, по их мнению, должны быть скрыты 2 . В большинстве случаев человека выдает его мимика — по ней легче распознать обман, чем по словам, так как наше лицо напрямую связано с областями мозга, отвечающими за эмоции, в отличие от слов. Провоцируя любую эмоцию, мышцы лица срабатывают непроизвольно, тем самым выдавая истинные человеческие намерения. Человеческое лицо является весьма ценным источником информации для верификатора, ибо оно может и лгать, и говорить правду, и делать то и другое одновременно. Обычно лицо несет сразу два сообщения — то, что лжец хочет ска- зать, и то, что он хотел бы скрыть. Данные формы невербального сокрытия, искажения негативной информации встречаются и в деятельности правоохранительных органов, в том числе у сотрудников полиции. Современные реалии не допускают преднамеренного сокрытия проблемных и негативных явлений, имеющихся в сфере органов внутренних дел, требуя при этом их своевременного устранения, тем не менее всё же имеет место быть ряд негативных моментов. Примером является непредставление сотрудником органов внутренних дел сведений о сво- их доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, своего и своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей. В качестве другого примера выступает представление сотрудником заведомо недостовер- ных или неполных сведений о своей деятельности, отчётов о проделанной работе, результатом чего может являться отсутствие в предоставленных справках, отчётных документах каких-либо сведений, либо их искажение. Так называемым «криминалом» и асоциальными лицами часто применяются попытки ин- сценировки фактов коррупционного поведения в отношении «честных и добросовестных» со- трудников 3 которые, в результате проведения соответствующих махинаций, таковыми не явля- ются. В криминалистическом аспекте действия сотрудников органов внутренних дел, направ- ленные на сокрытие преступной деятельности, «распадаются» на две большие группы: — сокрытие сотрудниками органов внутренних дел преступлений, совершенных иными ли- цами, не работниками правоохранительных органов; — сокрытие сотрудниками органов внутренних дел преступлений, совершенных работни- ками и сотрудниками органов внутренних дел 4 . Поэтому вышеперечисленные методы психологической диагностики выявления негативной информации, в том числе у сотрудников органов внутренних дел, на мой взгляд, являются неза- менимой составляющей в осуществлении процессов применения профилактических мер в борь- бе с явлениями преступного характера как среди населения, так и среди сотрудников правоохра- нительных органов, в т. ч. сотрудников полиции. 1 Экман Пол. Психология лжи. Обмани меня, если сможешь — СПБ.: Питер, 2017. 2 Шумилов А. Ю. Словарь оперативно-розыскной деятельности. — М., 2004. 3 Аналитическая справка МВД РФ «О ходе реализации мероприятий по противодействию коррупции в системе МВД России в первом полугодии 2013 года». 4 Човдырова Г.С. Психодиагностика и развитие психологических профессионально важных качеств сотрудников отдельных оперативных подразделений системы МВД России.— М., 2004. |