Ч а с т ь V i молодой ученый
жүктеу/скачать 2,39 Mb. Pdf көрінісі
|
moluch 464 ch6
| 427
“Young Scientist” . # 17 (464) . April 2023 Jurisprudence Не следует и забывать о том, что стороны не всегда добросовестны. Так, подрядчик может злоупотребить своими правами и завысить стоимость выполненных работ, тем самым предполагая получить большую сумму, чем которую он мог бы получить, основываясь на факти- ческом состоянии результата работ. В таких случаях суды ссылаются на текущее состояние рынка аналогичных работ или материалов. Также возможна и такая ситу- ация, когда подрядчик вообще не осуществлял свои ра- боты, или же их выполнение было неподобающим, что ре- зультат не соответствует техническому заданию вовсе. В таком случае заказчику не остается ничего, кроме как потребовать от суда возместить причиненный под- рядчиком ущерб [5, с. 229]. Следует отметить, что даже, несмотря на возникший между сторонами конфликт, согласно ст. 716 ГК РФ, подрядчик, в случае если возникает ситуация, которая представляет угрозу процессу осуществления работ, тем самым потенциально может причинить ущерб, по- низить качество или вовсе уничтожить результат работ, подрядчик обязан немедленно приостановить работу, при этом предупредив заказчика. Если же этого не было сделано, подрядчик не сможет ссылаться на данное обсто- ятельство, оправдывая несоблюдение своих обязательств. Подрядчик несет непосредственную ответственность за выполнение им технического задания, а также строи- тельных норм, которые были установлены как договором, так и законом. Также даже после расторжения договора подрядчик все же несет ответственность за гарантийные сроки частично выполненных им работ. Так же одной из актуальных проблем является затя- гивание сроков подписания акта выполненных работ за- казчиком. В связи с этим, подрядчик не может получить оплату за выполненную работу. Решением данном проблемы станет дополнение в ч. 1 ст. 720 ГК РФ указания на точный срок. Так, ч. 1 будет выглядеть следующим образом: «заказчик обязан в трех- дневный срок с момента представления ему подрядчиком актов сдачи-приемки работ подписать их.»… Так же необходимо законодательно закрепить случаи, когда не пописывается акт приемки. В связи с этим, пред- лагаем внести следующие изменения в ч. 4 ст. 753 ГК РФ «…При отказе одной из сторон от подписания акта она должна в течение разумного срока представить свои воз- ражения в письменной форме. В случае непредставления письменных возражений акт подписывается в односто- роннем порядке, в нем делается отметка о том, что вторая сторона акт не подписала и письменные возражения не представила, при этом акт считается подписанным в двухстороннем порядке». Таким образом, в современных сложных экономи- ческих реалиях законодательство оставляет неразре- шенным ряд правовых вопросов, связанных как с изме- нениями, так и расторжением договора строительного подряда. Сложившееся судебная практика указывает на ряд ключевых особенностей при доказывании, но сле- дует при этом отметить, что как заказчик, так и подрядчик должны быть заинтересованы в сборе необходимой дока- зательной базы, поскольку именно на ней и будут основы- ваться требования и возражения сторон. Литература: 1. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ (ред. от 16.04.2022 N 99-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г. № 32 ст. 3301. 2. Постановление Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 г. № 35 «О последствиях расторжения договора» // Вестник ВАС РФ. 2014. № 8. 3. Гражданское право. Часть 2. Обязательственное право: учебник / Ю. М. Алпатов, В. Е. Белов, Н. И. Бесед- кина [и др.]; под ред. С. А. Ивановой. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва: ИНФРА-М, 2022. — 626 с. 4. Миронов, К. О. Анализ отличия договора подряда от иных видов гражданских договоров / К. О. Миронов // Мо- лодой ученый. — 2021. — № 12 (354). — с. 127-129. 5. Тимаев, Н. Ю. Проблемы договора строительного подряда и его место в системе договоров подряда / Н. Ю. Ти- маев, А. А. Шевченко // Новая наука — Новые возможности: Сборник статей III Международного научно-иссле- довательского конкурса, Петрозаводск, 31 января 2022 года. — Петрозаводск: Международный центр научного партнерства «Новая Наука» (ИП Ивановская И. И.), 2022. — с. 297-302. |