Часть VI issn 2072-0297



Pdf көрінісі
бет100/114
Дата12.12.2022
өлшемі1,83 Mb.
#56719
1   ...   96   97   98   99   100   101   102   103   ...   114
Байланысты:
moluch 82 ch6

647
“Young Scientist”  #2 (82)  January 2015
Philosophy
7. Война и мир в терминах и определениях: словарь-справочник / [под общей ред. Д. Рогозина]. — М.: ИД. 
«ПоРог», 2004. — 624 с.
8. Даниленко, О. А. Идея «замиренных сфер» М. М. Ковалевского и аналитика конфликта [Электронный ре-
сурс]. — Режим доступа: http://uchebilka.ru / pravo / 40802 / index. html
9. Козер, Л. Функции социального конфликта. Пер. с англ. — М.: «Идея-Пресс», «Дом интеллектуальной книги», 
2000. — 208 с.
Социальное событие как целостность
Панасенко Светлана Викторовна, ассистент
Запорожский национальный университет (Украина)
В статье изучается феномен социального события как целостность путем исследования статической, 
динамической и эмерджентной сложности. Определена структура социального события, состоящая из пред-
посылки, повода, причины, условия, субъекта, объекта, предмета, результата, последствия. Представлена 
авторская классификация субъектов социального события. Эмерджентная сложность описана через эф-
фекты аддитивности, суперадитивности и субадитивности. Определена диалектическая взаимосвязь со-
бытия и антисобытия (контривента).
Ключевые слова: феномен, социальное событие, целостность, сложность, субъект, объект, эмерджент-
ность, аддитивность.
П
роцессы информатизации, трансформации и глоба-
лизации обусловливают качественные изменения 
в самом обществе в целом и социальных процессах в ка-
ждой из сфер общества, обозначая тем самым иные про-
явления и особенности современных социальных событий. 
Появление новых социальных явлений и процессов, тре-
бующих уточнения в контексте социального развития, 
тем самым актуализирует необходимость социально-фи-
лософского исследования феномена социального события.
На современном этапе в развитии системного и синер-
гетического подходов нерешенной остается потребность 
становления холистического согласования мультипарадиг-
мального дискурса традиций осмысления феномена соци-
ального события, чему посвящена диссертационная ра-
бота автора. Попыткой их согласования в рамках статьи 
является исследование феномена социальной события 
как целостности.
Понимание социального события как феномена заклю-
чается в том, что событие — это всегда изменение. Любое 
изменение является формой движения материи. Таким об-
разом, в основе каждого события лежит движение как из-
менение определенного состояния, а, следовательно, непре-
менно качественное изменение. Содержание «социального 
события», что обозначает сущность исследуемого фено-
мена, мы определяем, основываясь на проделанной ранее 
работе, как социально-философское понятие, которое от-
ражает актуализированную пространственно-временную 
целостность изменения состояний конкретно-историче-
ского характера, имеет свойства общности, одновремен-
ности, динамичности, связанности, завершенности.
Концептуальной основой, уточненной нами дефиниции, 
является определенность пространственно-временной це-
лостности. В свою очередь любая целостность характери-
зуется сложностью, что проявляется в статической, дина-
мической и эмерджентной сложности. Определяя таким 
образом феномен социального события, охарактеризуем 
его в соответствии с обозначенными уровнями.
Специфика статистической сложности заключается 
в множестве взаимосвязанных между собой структурных 
элементов социального события. Для детального исследо-
вания многочисленных элементов структуры социального 
события необходимо применение морфологического ана-
лиза в диалектике целого и части.
Среди структурных элементов социального события 
выделяем: предпосылку, повод, причину, условия, субъект, 
объект, предмет, результат, последствия.
Повод и причина представляются достаточно близкими 
по значению, однако необходимо различать специфику 
указанных элементов. Известно немало примеров истори-
ческих событий, в которых они несмотря на свое сходство, 
существенно отличаются по значению.
Предпосылки и условия так же стоят в одной логиче-
ской последовательности, где одни предшествуют другим. 
Рассматриваем повод, причины, предпосылки и условия 
в группу элементов факторов как обусловливающих 
и движущих сил социального события. М. Лепский, ис-
следуя формирование социальной перспективы, раз-
деляет социальные факторы на внутренние и внешние
разрушительные и творческие [1, с. 283–284]. При-
нимая это во внимание, приходим к итогу, что факторы 
социального события включают в себя причины, повод, 
предпосылки и условия и схематично делятся на вну-
тренние и внешние, факторы разрушения и факторы 
создания.




Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   96   97   98   99   100   101   102   103   ...   114




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет