Ответ принимается частично

89
Ответ не принимается 
Код 0: Не относящийся к вопросу, неточный, неполный или неясный ответ. 

Как долго пчела движется по восьмерке. 

Размер восьмерки. 

Как двигается пчела. 

Танец. 

Брюшко. 
Код 8: Отклонение от задания. 
Код 9: Ответ отсутствует.

90
НОВЫЕ ПРАВИЛА 
КОЛОНКА РЕДАКТОРА 
Новые технологии приводят к 
новым правилам 
РАЗВИТИЕ науки опережает развитие 
законодательства и этических норм. Одним 
из 
разрушительных 
примеров 
такого 
прогресса 
стали 
атомные 
бомбы, 
использованные в 1945 году. Сейчас он 
представлен более мирными примерами, 
например, технологиями, направленными на 
преодоление бесплодия.
Большинство из нас были рады за семью 
Браун из Англии, когда родилась Луиз, 
первый ребенок из пробирки. Мы также 
восхищались появлению других детей, 
например, недавнему рождению здоровых 
детей, которые появились из замороженных 
эмбрионов, 
ожидавших 
подходящего 
момента для пересадки в организм будущей 
матери. 
В 
Австралии 
случай 
с 
двумя 
замороженными эмбрионами привел к волне 
юридических 
и 
этических 
вопросов. 
Предполагалось, 
что 
эмбрионы 
будут 
пересаженены в организм Эльзы Риос, жены 
Марио 
Риоса. 
Предыдущая 
попытка 
пересадки эмбриона была неудачной, и 
Риосы решили еще раз попробовать стать 
родителями. Но прежде чем они сделали эту 
попытку, 
семья 
Риос 
погибла 
в 
авиакатастрофе.
Что 
должны 
были 
сделать 
в 
австралийской больнице с заморожеными 
эмбрионами? 
Имели 
ли 
они 
право 
пересадить их кому-нибудь еще? Было 
множество желающих. Имели ли эмбрионы 
право наследования немалого имущества 
семьи Риос? Или же следовало уничтожить 
эмбрионы? Риосы, естественно, не оставили 
никаких указаний относительно будущего 
эмбрионов. 
В Австралии была учреждена комиссия 
для изучения этой проблемы. На прошлой 
неделе комиссия опубликовала отчет. 
Члены комиссии решили, что эмбрионы 
должны быть разморожены в связи с тем, 
что передача эмбрионов кому-либо другому 
требует согласия их «производителей», а 
такого согласия не было дано. Комиссия 
также заявила, что на данном этапе 
развития эмбрионы не являются живыми и 
не имеют прав, следовательно, могут быть 
уничтожены.
Члены комиссии понимали, что их 
обоснования 
были 
недостаточно 
убедительными с юридической и этической 
стороны. 
Поэтому 
они 
посчитали 
необходимым в течение трех месяцев 
изучить общественное мнение о принятых 
ими рекомендациях. Если бы подавляющее 
большинство было против уничтожения 
эмбрионов, комиссия пересмотрела бы свое 
решение. 
Сейчас 
пары, 
желающие 
пройти 
процедуру искусственного оплодотворения в 
больнице Королевы Виктории в Сиднее, 
должны уточнить, что нужно делать с 
эмбрионами, если с ними что-то случится. 
Это 
гарантирует, 
что 
история, 
произошедшая 
с 
семьей 
Риос, 
не 
повторится. Но как поступать с другими 
сложными вопросами? Во Франции недавно 
женщина была вынуждена обратиться в суд, 
чтобы получить разрешение на рождение 
ребенка, используя замороженную сперму 
своего покойного мужа. Как следует 
поступить с ее просьбой? Что делать, если 
суррогатная 
мать 
нарушает 
условия 
договора о 
вынашивании 
ребенка и 
отказывается отдать младенца, которого она 
обещала родить для другой семьи? 
Нашему обществу не удалось придумать 
законы, 
ограничивающие 
разрушающую 
силу атомной энергии. Мы пожинаем 
чудовищные 
плоды 
этого 
поражения. 
Существует множество вариантов того, как 
ученые 
могут 
злоупотребить 
своим 
положением в области ускорения или 
торможения воспроизводства потомства. 
Сейчас важно установить этические и 
юридические рамки, пока мы не зашли 
слишком далеко.

91
Используя материал газетной редакционной статьи «Новые технологии приводят к 
новым правилам» на предыдущей странице, ответьте на вопросы ниже. 

жүктеу/скачать 3,64 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: