Читательская грамотность. Минск: рикз, 2020. 201 с
жүктеу/скачать 3,64 Mb. Pdf көрінісі
|
| 150
КАМЕРЫ В СУДЕ 1 СЭР – Зачем так спешить со съемкой судебного разбирательства? Это не горячая тема для обсуждения в пабе, автобусе или конференц-зале. Кен Кларк говорит, что дело в прозрачности. Уголовно-судебное разбирательство уже является прозрачным. 1 Я не видел ни одного упоминания о том, сколько это будет стоить нам, налогоплательщикам. Я не сомневаюсь в том, что задавленные рабочей нагрузкой сотрудники Суда короны не впечатлены тем, что деньги тратятся на это, в то время как их число было сокращено ниже минимума, и теперь для них настал критический момент. ПОЛ НАТТАЛ Манчестер 2 СЭР – Ваша передовая статья от 7 сентября о предлагаемом вещании по телевидению судебных разбирательств мимоходом упоминает «возможность покончить с ношением париков и мантий в суде на том основании, что они внушают простым людям благоговейный страх». Благоговейный страх? Напротив. Увидев судью в полном одеянии или адвоката в парике и мантии, естественная реакция любого нормального, здорового человека – упасть со смеху. 2 ДЖОН СМЕРТУЭЙТ Оксфорд 3 СЭР - Какое ужасное предположение, что вообще камеры будут разрешены в судах, не говоря уже об идее их наличия только при вынесении приговора. Зал суда – не самое приятное место. 3 А как же судебные ошибки? Общественность будет иметь только приговор для формирования мнения о причастных лицах. ЭЙЛИН НОАКС Тотнес, Девон 151 Используя информацию из текста на предыдущей странице, ответьте на следующий вопрос. Вопрос 1: КАМЕРЫ В СУДЕ Три из четырех нижеуказанных предложений (A, B, C и D) были удалены из писем. Напишите номер каждого письма, а затем букву предложения, которое было удалено. A. Конечно, имело бы смысл избавиться от этой практики, если бы «обычные люди» воспринимали правовую систему серьезно. B. Представители общественности тоже могут следить за происходящим, смотреть и слушать. C. Шанс появиться на телевидении, конечно, обеспечивает человеку возможность выразить свое я. D. С какой стати у общественности должно быть право использовать трагедию других людей в качестве развлечения? жүктеу/скачать 3,64 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|