Е. В. Шевелева история для бакалавров

когда мы стали сильны,— теперь надо перейти от обороны к 
наступлению. Проводя оборону страны, мы обязаны действо­
вать наступательным образом». После этого пропаганда стала 
более агрессивной, особенно внутри Красной Армии. К при­
меру, проект директивы «О задачах политической пропаган­
ды в Красной Армии на ближайшее время» содержал такую 
формулировку: «Все формы пропаганды, агитации и воспи­
тания направить к единой цели: политической, моральной и 
боевой подготовке личного состава к ведению справедливой, 
наступательной и всесокрушающей войны».
Большинство историков с подходом историков-ревизиони- 
стов не соглашаются. Они считают, что сегодня речь должна 
ид ти об отказе от догматического следования прежним подхо­
дам, от игнорирования документов, ставших известными ис­
следователям в последние годы. Отсюда — попытки рацио­
нального объяснения действий советского руководства при 
отказе от ссылок на «необъяснимую слепоту», упрямство, глу­
пость и тому подобные факторы, что было свойственно оте­
чественной историографии в период «оттепели» и затем под­
хвачено в годы перестройки. В частности, рядом историков 
поставлена под сомнение версия о слепой вере Сталина в силу 
пакта о ненападении от 1939 г., до последнего времени широ­
ко распространенная в историографии. Документы показы­
вают, что советское руководство знало о сосредоточении гер­
манских войск у границ СССР и опасалось военного столкно­
вения с Германией, к которому шла усиленная подготовка. 
Вместе с тем, тот факт, что нападение Германии не явилось 
неожиданностью для руководителей СССР, не означает, что 
внезапное1™ не было на тактическом уровне.
Трагедия начального периода войны. Начало войны было ка­
тастрофическим для Красной Армии. В целом в результате 
летне-осенней кампании 1941 г. убитыми, ранеными и плен­
ными стали 4—5 млн чел. Потеряна была почти вся авиация и 
большинство танков. Каковы же были причины этой воен­
ной катастрофы?
Первая — переоценка возможностей политическими сред­
ствами предотвратить войну. Стремление советского руковод­
ства избежать войны путем заключения договоров и другими 
политическими средствами было вполне оправданным. 
Но, как показал опыт, политику нельзя превращать в само­
420

цель. Этого не учел Сталин, что поставило Красную Армию 
и всю страну в 1941 г. в тяжелейшие условия.
Вторая причина — подготовка страны и армии к войне не 
была завершена. При этом организация обороны, военное 
строительство осложнялись тем, что, наряду с достижения­
ми, были допущены и крупные просчеты, связанные, преж­
де всего, с переводом промышленности и вооруженных сил 
на военное положение. Всеобщая подозрительность и недове­
рие к людям, их безынициативность и запуганность, вызван­
ные общим социальным климатом и репрессиями, лишили 
систему управления живых соков творчества и инициативы, 
без которых она может функционировать только строго по вер­
тикали— сверху вниз, в пределах установленных рамок. Это 
тормозило работу по подготовке страны и вооруженных сил к 
отражению аірессии. В частности, многие предложения Гос­
плана и Наркомата обороны подолгу не рассматривались, ре­
шение назревших вопросов откладывалось.
Третья причина — недооценка противника и несвоевремен­
ное приведение войск в боевую готовность. Сказались про­
счеты Сталина и его ближайшего окружения в оценке воен­
ной обстановки и сроках начала войны; стратегические ошиб­
ки военного командования (растянутость войск вдоль всей гра­
ницы, слабая укрепленность новой границы на западе, 
оголенность тыла). Войска к началу военных действий, оста­
ваясь, по существу, на положении мирного времени, не были 
приведены в боевую готовность и не заняли оборонительных 
рубежей для отражения врага.
Четвертая причина — внезапность нападения вермахта, 
преимущества первого удара и его мощь во имя реализации 
«блицкрига», большой боевой опыт ведения современной вой­
ны, накопленный к этому времени вермахтом; его более вы­
сокие боевые качества.
Пятая — репрессии 1938—1939 гг. в Красной Армии, вы­
бившие немало опытных генералов и офицеров, а самое глав­
ное, вселившие в командиров всех уровней страх, отсутствие 
инициативы и самостоятельности. В результате кадровой че­
харды в 1938—1940 гг. на 80% был сменен в должностях ко­
мандный состав. Около 30—40% командиров среднего звена 
были призваны из запаса и не обладали достаточной военной 
подготовкой. Осенняя проверка 1940 г. показала, что из
421

225 командиров полков западных военных округов, привле­
ченных на сбор, только 25 закончили военные училища. Стар­
ший командный состав, выдвинутый в связи с развертыва­
нием вооруженных сил на высокие должности, недостаточно 
освоился с новыми должностными обязанностями. Германия 
же сумела сберечь свой офицерский корпус периода Первой 
мировой войны, который и составил костяк ее командных 
кадров. Многие офицеры вермахта от уровня командира ба­
тальона и выше имели академическое военное образование.
Шестая причина — наступательный характер советской во­
енной доктрины, предусматривающий немедленный разгром 
врага в случае нападения и перенос войны на его террито­
рию. Отсюда — неумение Красной Армии вести оборонитель­
ную войну, поскольку командиров и бойцов к такой войне 
практически не готовили.
Седьмая причина — непонимание высшим советским во­
енным и партийно-государственным руководством характера 
современной войны, слабая подготовка личного состава, пло­
хая организация связи, снабжения, медицинского обслужи­
вания.

жүктеу/скачать 20,83 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: