Рисунок 1 – Схема плоского электронно-оптического  преобразователя

150 

У  спектральных  особенностей  чувствительности  фотокатода  и  яркости  свечения 

люминесцентного  экрана  могут  быть  максимумы  в  различных  диапазонах  длин  волн,  поэтому, 

происходит перенос передачи изображении из одной области в другую. 

Если  электроны,  которые  освобождены  отдельным  малым  элементом  фотокатода,  переданы 

электрическим  полем  соответствующему  малому  элементу  люминесцентного  экрана,  то  на  экране 

создается изображение, состоящее из ряда ярких элементов, геометрически подобных изображению.  

Так как ток от каждого элемента фотокатода пропорционален световому потоку, падающему на 

него, а яркость свечения элементов экрана (в умеренной плотности тока) линейно связана с размером 

тока,  приходящего  в  него,  распределение  яркости  свечения  на  экране  скорее  точно  воспроизводит 

распределение  освещения  на  фотокатоде.  Тогда  изображение  на  экране  и  по  форме,  и  по  яркости 

воспроизводит изображение, проецируемоена фотокатод. 

При  способе  передачи  электронного  изображения  от  фотокатода  на  люминесцентном  экране 

ЭОП  можно  разделить  на  три  вида:  ЭОП  с  параллельным  переводом  изображения  однородным 

электростатическимполем,  ЭОП  с  электростатическим  сосредоточением  и  ЭОП  с  магнитным 

сосредоточением. 

Элементарный  ЭОП  с  плоскопараллельным  фотокатодом  и  экраном  и  передачей  изображения 

однородным  электростатическим  полем  не  получал  распространения  из-за  многих  недостатков: 

довольно  маленький  коэффициент  преобразования,  недостаточной  резолюции,  маленького 

картинного  контраста.  Увеличение  h

Ф

  и  увеличение R ускоряющегося  (анод)  напряженность 

ограничены  возможностью  электрического  расстройства  и  появлением  автоэлектронной  эмиссиис 

катода.  Уменьшение  по  контрасту  объяснено  оптической  обратной  связью:  излучение  экрана 

освещает фотокатод, электроны, уменьшающий контраст, возбуждают рассеянное сечение экрана. 

Самое большое распределение получили ЭОП с электростатическим фокусировкой, при котором 

изображение переносится неоднородным электростатическим полем, т.е. полем электронной линзы. 

В  этих  ЭОП  поле  иммерсионной  (катодной)  линзы  сформирована  между  фотокатодом  и  анодом, 

который  обычно  выполняется  в  форме  усеченного  конуса,  обращенного  меньшим  основанием  к 

катоду;  потенциал  анода  равен  потенциалу  экрана,  расположенного  непосредственно  позади  анода. 

Линза  собирает  электроны,  которые  освобождены  каждой  точкой  фотокатода  в  узких  связках, 

которые  на  экране  создают  яркое  изображение,  геометрически  подобное  изображению, 

проецируемому на катод. 

ЭОП  с  системами  сосредоточения  создают  довольно  хорошие  изображения  с  разрешением  в 

несколько  десятков  пар  линий/мм.  Линза  передает  изображение  с  сокращением  несколько  раз, 

которое  увеличивает  яркость  свечения  экрана  в 10 раз;  существование  анодного  электрода  с 

маленьким  отверстием  от  катода  значительно  уменьшает  оптическую  обратную  связь,  ограждая 

катод от засвечивания излучением экрана. 

Разрешающая  способность  ЭОП  с  электростатическим  сосредоточением  и  плоским  катодом  и 

экраном  ограничено  отклонениями  электронных  линз:  два  геометрических - астигматизм  и 

искривление  поверхности  изображения - и  хроматической,  вызванный  скоростями  и  углами  вылета 

электронов, которые испускаемые фотокатодом. 

Сокращение  отклонений,  диафрагмирование  в  ЭОП  невозможна,  начиная  с  передачи 

изображения, которое выполнено широким электронным лучом, выходящим от поверхности катода, 

и  воспринято  всей  поверхностью  экрана.  Отклонения  уменьшают  предел  разрешения  на 

периферийной части экрана, при удалении из оси разрешение уменьшается в 10-15 раз.  

ЭОП  были  значительно  улучшены  с  использованием  плоско-вогнутых  стекловолоконных 

пластин.  Изображение,  спроектированное  на  плоской  стороне  входной  волоконно-оптической 

пластины  без  искажений,переходит  на  ее  вогнутую  сторону,  на  которой  создан  фотокатод.  Схема 

ЭОП с электростатической фокусировкой показано на рисунке 2. 

На вогнутой стороне выходной ВОП посредством электронной линзы изображение передано экрану 

и  будет  наблюдаться  относительно  его  плоской  стороны.  Вогнутая  форма  катода  и  экрана  позволяет 

передавать  изображение  с  минимальными  искажениями.  Единственная  палата  ЭОП  с  ВОП  на  входе  и 

выходе называют как модульный ЭОП и широко используются в устройствах ночного видения. 

151 

 

 

Рисунок 2 – Схема ЭОП с электростатической фокусировкой:  

1-входная волоконно-оптическая пластина (ВОП); 2- фотокатод; 3 - выходная ВОП; 4-экран; 5 - анод. 

 

Рентгеновский  ЭОП,  значительно  отличаются  от  оптического.  В  них  есть  тройное 

преобразование  изображения:  оптическое  изображение  получило  на  основном  люминесцентном 

экране  за  счет  рентгена,  который  прошел  через  изученный  объект,  возбуждает  фотоэлектронную 

эмиссию  фотокатода;  электронное  изображение  переносится  электрическим  полем  на  выходной 

люминесцентный экран, возбуждая его свечение. 

Основной  люминесцентный  экран  сформирован  на  тонкой  прозрачной  пленке,  на  которой 

обратной  стороне  создан  фотокатод,  который  обеспечивает  передачу  изображения  от  основного 

экрана  на  фотокатод  с  минимальными  искажениями.  Электронное  изображение  от  фотокатода 

передано экрану с десятикратным уменьшением. Общее усиление в РЭОП достигает несколько тысяч 

кд/м

2.

лк. 

Отметим, принцип действия ЭОП и других электронно-оптических и ионно-лучевых приборов и 

устройств основан на свойствах электрических и магнитных полей оказывать на потоки заряженных 

частиц фокусирующее воздействие.  

В  общем  случае,  движение  заряженных  частиц  могут  быть  описаны  уравнениями,  которые 

позволяют  описыватькоординаты  движения  произвольной  частицы  радиус-вектором 

)

(t

R

. 

Уравнение Лагранжа для произвольной частицы имеет вид 

 

0

























R

L

V

L

dt

d





, 

 

                                     (1) 

где t – время, 

,

dt

R

d

V



 

L

- лагранжиан. 

Для  заряженной  частицы  с  зарядом  е  и  массой 

0

m

  в  электрическом  поле  с  распределением 

электрического потенциала 



 и векторного потенциала 

A



, лангранжиан имеет вид 

















V

A

e

c

v

c

m

L





2

2

2

0

1

.    (2) 

В  последнем  выражении:  c – величина,  равная  скорости  света,  v – модуль  скорости  движения 

заряженной частицы. 

В  декартовой  системе  координатх,  у  и  z,  ось  zкоторой  совпадает  с  главной  оптической  осью 

исследуемой  электронной  линзы  или  электронно-оптического  (ионно-оптического)  узла,  без  учета 

релятивистского  эффекта  из  приведенных  выше  уравнений  Лагранжа  можно  получить  следующие 

уравнения 

   

 

 

 

,

x

m

e

x













,

y

m

e

y













   

(3)

 

 

   

 

 

 

).

(

2

2

2

2















m

e

z

y

x







        

(4) 

 

Здесь  е  и  т  -  заряд  и  масса  частицы,  φ = φ(x,y,z) - распределение  электростатического 

потенциала,  точки  обозначают  дифференцирование  по  времени, 



 - величина  начальной  энергии 

заряженной частицы. 

  В  случае  ЭОП  начальные  условия  уравнений (3) и (4) должны  учитывать,  что  началом 

152 

движения заряженных частиц является момент их эмиссии из фотокатода. Таким образом, начальные 

условия для катодной линзы имеют вид 

 

,

|

)

(

0

K

t

x

t

x





,

|

)

(

0

K

t

y

t

y





,

|

)

(

0

K

t

z

t

z





                                       (5) 









cos

sin

2

2

|

)

(

0

m

e

m

e

t

x

X

t













,                                          (6) 









sin

sin

2

2

|

)

(

0

m

e

m

e

t

y

Y

t













,                                           (7) 







cos

2

2

|

)

(

0

m

e

m

e

t

z

Z

t













,                                                (8) 

 

где 



 - угол  между  направлением  вылета  эмитированной  катодом  частицы  и  главной 

оптической  осью,  α - угол  между  проекцией  вектора  начальной  скорости  эмитированной  катодом 

частицы на плоскость xy и осью x;индекс “к” обозначает значение величины при t=0, т.е. на катоде. 

В  первом  приближении  находим  решения  линейных  однородных  уравнений,  поэтому,  примем 

равным нулю правые части этих уравнений, тогда они примут вид: 

 

,

0

2

2

''

'

2

1

2

'

1

''

1





















x

Ф

x

Ф

Фx



 

 

 

 

 

(9) 

   

 

 

,

0

2

2

''

'

2

1

2

'

1

''

1





















y

Ф

y

Ф

Фy



  

 

(10)   

0

'

2

1

'

1





Z

Z

D

Ф

ФD

.                                                  

 (11) 

 

Индекс "1" означает, что значения величин определяются в первом приближении,

2



– функция, 

характеризующаяквадрупольную  составляющую  поля,  штрихи  обозначают  дифференцирование  по 

координате z. 

С учетом условия (8) решением уравнения (11) будет 

z

K

Z

Ф

D







'

1

2

.                                                                  (12) 

Из (12) видно, что 

1

z

D

 является величиной первого порядка малости. Общие решения линейных 

однородных дифференциальных уравнений второго порядка (9) и (10) имеет вид 

 

   

 

 

,

1

x

x

x

x

V

b

U

a

x





,

1

y

y

y

y

V

b

U

a

y





 (13) 

 

где а

x

,b

x

, а

y

иb

y

 – произвольные постоянные, определяемые из начальных условий; U

x

,  V

x

, 

U

y

, и V

y

  

- частные линейно-независимые решения уравнений (9) и (10). 

Учитывая  далее  не  только  приосевые  составляющие  фокусирующего  поля  и  выставляя 

соответствующие  задачам  проектирования  условия  частным  линейно-независимым  решениям 

уравнений (9) и (10) можно  определить  основные  параметры  ЭОП  или  других  проектируемых 

электронно- или ионно-лучевых приборов и устройств. 

Использование  отмеченных  выше  подходов  и  учета  особенностей  распределения  полей 

позволяет  и  дальше  совершенствовать  приборную  и  технологическую  базу  электронной, 

радиотехнической и ряда других наукоемких отраслей современной экономики. 

 

ЛИТЕРАТУРА 

1. Козелкин В. В., Усольцев И. Ф., Основы инфракрасной техники, 3 изд., M., 1985;  

2. Зайдель И. H., Куренков Г. И., Электронно-оптические преобразователи, M., 1970. 

3. Кельман В. М., Явор С. Я., Электронная оптика, 3 изд., Л., 1968 

4. Силадьи М.  Электронная и ионная оптика.  -  М.:  Мир, 1990,  639 с. 

5.  Ибраев  А.Т.,  Ахметов  К.М.,  Ахметов  Е.К.  Устройство  для  преобразования  электрической  энергии  в 

тепловую. - Инновационный Патент № 28487, Бюл. КИС МЮ РК, №5, 2014. 

 

153 

REFERENCES 

1. Kozelkin V. V., Usoltcev I. F., Bases of infrared equipment, 3 prod., M., 1985;  

2. Zaydel I. H., Kurenkov G. I., Electron-optical converters, M., 1970. 

3. Kelman V.M., Yavor S.Y. Electron Optics, 3rd ed., L., 1968 

4. M. Szilagyi.Electron and ion optics. - M .: Mir, 1990, 639 p. 

5. Ibraev A.T., Akhmetov K.M., Akhmetov E.K. A device for converting electrical energy into heat. - Innovative 

patent number 28487, Bul. KIS MJ RK, №5, 2014. 

 

Yesbotayeva A.S., Jaurbayeva A.T., Ibraev A.T. 

Electrooptical transducer 

Summary. In article the electron-optical converter and the description of its structure is considered. 

Keywords: electron-optical converter, photocathode, electric field, fiber-optical plate.  

 

Есботаева А.С., Джаурбаева А.Т., Ибраев А.Т. 

Электронды-оптикалық өндіргіш 

Түйіндеме. Бұл мақалада электронды-оптикалық өндіргіш жəне оның құрылымы қарастырылады. 

Түйін сөздер: электронды-оптикалық өндіргіш, фотокатод,  электрлік алаң, талшықты-оптикалық пластина.

 

 

 

УДК 004.4 

 

Ескараева А.А. магистрант, Асылбаева Н.Н. 

Казахский национальный технический университет имени К.И. Сатпаева, 

г.Алматы, Республика Казахстан 

aigera.91-91@mail.ru 

 

ОБЗОР И КЛАССИФИКАЦИЯ СИСТЕМ ЭЛЕКТРОННОГО ДОКУМЕНТООБОРОТА 

 

Аннотация.  В  работе  сделан  обзор  существующих  систем  электронного  документооборота  (СЭД), 

определены  цели  создания  СЭД , дана  классификация  систем  электронного  документооборота , значение  и 

развитие СЭД в высших учебных заведениях.     

Ключевые  слова:  электронный  документ,  системы  электронного  документооборота  (СЭД), 

классификация, методы, схема устройства, выбор системы, внедрение СЭД, компьютерная сеть. 

  

Времена  меняются,  и  на  смену  классическому  "бумажному"  делопроизводству  приходит 

электронный  документооборот,  который  ведется  с  использованием  особого  класса  информационных 

систем – систем  электронного  документооборота.  Документы – это  основные  информационные 

ресурсы любой организации, работа с ними требует правильной постановки. Документы обеспечивают 

информационную поддержку принятия управленческих решений на всех уровнях и сопровождают все 

бизнес-процессы.  А  документооборот – это  непрерывный  процесс  движения  документов,  объективно 

отражающий деятельность организации и позволяющий оперативно ей управлять. 

Система  электронного  документооборота – это  совокупность  элементов,  упорядоченно 

взаимодействующих  друг  с  другом  и  с  элементами  подсистемы,  предназначенная  для  выполнения 

определенных  функций  и  обладающая  определенными  свойствами,  сводящимся  к  свойствам 

элементов. Этими элементами в системе электронного документооборота и являются документы. 

С  развитием  информационных  технологий  для  документооборота  открылись  огромные 

возможности. Во-первых, стерлись географические границы, исчезли расстояния, сократилось время. Во-

вторых,  экономится  бюджет  (сокращаются  командировочные  и  транспортные  расходы).  И  в  третьих, 

уменьшается бумажный объем документов, т.к. вся информация хранится на дисках и серверах [1].  

Электронный документооборот – единый механизм по работе с документами, представленными 

в  электронном  виде,  с  реализацией  концепции  «безбумажного  делопроизводства».  Эффективность 

управления  предприятиями  и  организациями  не  в  последнюю  очередь  зависит  от  корректного 

решения  задач  оперативного  и  качественного  формирования  электронных  документов,  контроля  их 

исполнения, а также продуманной организации их хранения, поиска и использования [1]. 

Обзор существующих систем электронного документооборота. 

Система  электронного  документооборота  (СЭД)  относится  к  многофункциональным 

программно-техническим  комплексам  для  автоматизации  управления  рабочими  процессами  в 

условиях  распределенного  использования  информации  разными  специалистами.  К  числу  таких 

программных систем электронного документооборота относятся [2]: 

154 

DocsOpen – предназначена  для  организации,  которая  занимается  интенсивным  созданием 

документов и их редактированием; 

LanDocs – предназначена  для  комплексной  автоматизации  делопроизводства,  создание 

корпоративных архивов электронных документов и управления деловыми процессами; 

Euphrates-Документооборот – для  малых  и  средних  организаций,  стремящихся  организовать 

эффективную работу с корпоративными документами; 

Система LotusNotes – представляет  собой  платформу  типа  клиент-сервер  служащая  для 

разработки  и  размещения  прикладных  программ  группового  обеспечения.  Она  позволяет 

пользователям  получать,  отслеживать,  совместно  использовать  и  создавать  информацию, 

предназначенную для документов; 

DocsVision –  корпоративная  система  электронного  документооборота, позволяющая  автоматизировать 

бизнес-процессы, ведение делопроизводства и электронный документооборот в организации.  

Основными целями создания СЭД являются [2]: 

–  повышение эффективности и оперативности принятия управленческих решений; 

–  усиление контроля над обработкой, исполнением и хранением документов; 

–  оптимизация потоков информации на бумажных и электронных носителях; 

–  исключение случаев потери документов; 

–  создание единого информационного пространства для ввода, обработки, анализа и хранения 

документов; 

–  обеспечение  должностным  лицам  многофункционального  доступа  к  базе  данных  системы 

документооборота; 

–  улучшение общих условий работы персонала и, как следствие, повышение качества работы 

сотрудников; 

–  сокращение  операционных  затрат  на  делопроизводство  за  счет  устранения  дублирования 

операций и улучшения возможностей по оперативному информированию сотрудников о документах 

и  связанных  с  ними  управленческими  и  деловыми  процессами,  усиление  контроля  и  повышение 

уровня исполнительской дисциплины. 

Классификация СЭД. 

В  настоящее  время  существуют  следующие основные  типы  СЭД  (при  этом  некоторые  из  СЭД 

могут одновременно относиться к нескольким типам, так как обладают соответствующими для них 

функциями) [3]: 

СЭД,  ориентированные  на  бизнес-процессы  (business-process EDM). Они  лежат  в  основе 

концепции ECM. Системы  этого  типа (EDMS) предназначены  для  специфических  вертикальных  и 

горизонтальных  приложений  (иногда  они  имеют  и  отраслевое  применение). EDMS-системы 

обеспечивают  полный  жизненный  цикл  работы  с  документами,  включая  работу  с  образами, 

управление записями и потоками работ, управление содержимым и др. 

Корпоративные СЭД (enterprise-centric EDM). Системы этого типа обеспечивают корпоративную 

инфраструктуру  (доступную  всем  корпоративным  пользователям)  для  создания  документов, 

коллективной работы над ними и их публикации. Базовые функции корпоративных СЭД аналогичны 

функциям СЭД, ориентированным на бизнес-процессы. Разработкой и продвижением корпоративных 

СЭД  занимаются  компании Lotus (система Domino.Doc), Novell (NovellGroupWise), OpenText 

(система LiveLink), Keyfile, Oracle (система Context), iManage и др [3].  

Системы  управления 

 содержимым (content management systems).  Системы  данного  типа 

обеспечивают  создание  содержимого,  доступ  и  управление  содержимым,  доставку  содержимого 

(вплоть до уровня разделов документов и объектов для их последующего повторного использования 

и компиляции). Доступность информации не в виде документов, а в виде объектов меньшего размера 

облегчает  процесс  обмена  информацией  между  приложениями.  Управление Web-содержимым 

требует  наличия  возможности  управления  объектами  разного  содержимого,  которые  могут  быть 

включены в Web-презентацию (например, HTML-страницы и Web-графику). Кроме того, управление 

Web-содержимым  требует  наличия  возможности  создания  презентационных  шаблонов,  с  помощью 

которых  осуществляются  презентация  динамического  содержимого  и  его  персонализация.  На 

мировом  рынке  известны  системы  управления  содержимым  от  компаний Adobe, Excalibur, 

BroadVision, Documentum, Stellent, Microsoft, Divine, Vignette и др.  

Системы управления информацией (information management systems) — порталы. Такие системы 

обеспечивают  агрегирование  информации,  управление  информацией  и  ее  доставку  через 

Internet/intranet/extranet. С их помощью реализуется возможность накопления (и применения) опыта в 

распределенной  корпоративной  среде  на  основе  использования  бизнес-правил,  контекста  и 

155 

метаданных. С помощью порталов обеспечивается также доступ через стандартный Web-навигатор к 

ряду  приложений  электронной  коммерции.  Примерами  порталов  являются  системы Excalibur, 

OracleContext, PC DOCS/Fulcrum, Verity, Lotus (Domino/Notes, K-Station) [2]. 

Системы управления изображениями/образами (imaging systems). C их помощью осуществляется 

конвертация отсканированной с бумажных носителей информации в электронную форму (обычно, в 

формате TIFF). Данная  технология  лежит  в  основе  перевода  в  электронную  форму  информации  со 

всех унаследованных бумажных документов и микрофильмов. В число базовых функций стандартной 

системы  обработки  изображений  входят:  сканирование,  хранение,  ряд  возможностей  по  поиску 

изображений и др. 

Системы  управления   потоками  

работ (work flow management systems). Системы данного 

типа предназначены для обеспечения маршрутизации потоков работ любого типа (определения путей 

маршрутизации  файлов)  в  рамках  корпоративных  структурированных  и  неструктурированных 

бизнес-процессов.  Они  используются  для  повышения  эффективности  и  степени  контролируемости 

корпоративных бизнес-процессов. Cистемы управления потоками работ обычно приобретаются, как 

часть  решения.  Здесь  можно  отметить  таких  разработчиков,  как  компании Lotus (системы 

Domino/Notes и DominoWorkflow), Jetform, FileNet, ActionTechnologies, Staffware и др [1].  

Значение и развитие СЭД в ВУЗах.           

Использование  информационных  технологий  для  организации  системы  контроля  и  управления 

доступом  в  ВУЗах  является  не  менее  важной  задачей,  поскольку  использование  современных 

информационных  технологий  оказывает  немалое  влияние  как  на  престиж  вуза,  так  и  на  качество 

образования  обучающихся  студентов.  В  первую  очередь,  немало  важно  отметить  работу 

преподавателей,  которые  применяют  различные  методы  обучения  в  учебном  процессе.  Одной  из 

важных  составляющих  совершенствования  образовательного  процесса  вуза  является  оптимизация 

процессов  управления  документооборотом,  позволяющая  уменьшить  нагрузку  на  преподавателей 

путем  уменьшения  объема  создаваемых  документов  и  сокращения  времени  поиска  необходимых 

документов  для  реализации  основной  деятельности  каждого  из  сотрудников.  Действующее 

законодательство  Республики  Казахстан  в  области  образования  разрешает  применение  новых 

инновационных технологий образовательных программ [1].  

В таких условиях в казахстанских ВУЗах необходима система электронного документооборота в 

учебном  процессе.  Это  окажет  эффективность  и  оперативность  взаимодействия  между 

преподавателем, а  также работником учебной организации и обучающимся студентом. Эта система 

позволит  следить  за  успеваемостью  студента  и  вести  учет  его  посещаемости,  оказать  содействие  в 

качестве  образования  студента,  планировании  учебного  процесса,  вести  расчет  стипендии, 

формировать  расписания  учебы  и  силлабусов,  оценивать  обучающего  студента  путем  ведения 

индивидуальных  логинов  и  паролей,  при  этом  преподавателям  будет  присваиваться  электронные 

цифровые подписи (индивидуальные ключи) [1]. 

Даже  в  библиотеках  ВУЗов  процедуры  регистрации  и  формирования  читательских  билетов 

студентов  и  выдачи  необходимых  литератур  для  подготовки  заданий  должны  проводиться  в 

электронном  виде.  Также  регистрация  студентов  нуждающихся  в  жилье  будет  осуществляться  в 

рамках  электронного  документооборота,  применяемого  в  ВУЗе,  то  есть  пропуски  студентов  в 

студенческие дома будут формироваться благодаря данной системе. 

   

ЛИТЕРАТУРА 

1.  Афанасьева  Л.П.  Электронные  документы  в  документообороте  и  архиве  организации //  Секретарское 

дело. – 2006, 102-106.  

2. Арлазаров В.Л., Емельянов Н.Е. Система обработка документов // Основное компоненты. – 2002, 18-20. 

3. Жакыпов М.Х. Система электронного документооборота // Требование времени. – Алматы. – 2011, 56-60. 

 

REFERENCES 

1. Afanasyev L. Electronic documents in the document and archive organization  Secretarial work, 2006, 102-106 

(in Russ) 

2. Arlazarov V., Emelyanov N. Document processing system Main components. Almaty,  2001, 18-20  (in Russ) 

3. Jakypov M. Electronic Document Management System  Time requirement, Almaty, 2011, 56-60 (in Russ) 

 

Есқараева А.А., Асылбаева Н.Н.

 

жүктеу/скачать 19,96 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: