Библиотека верховного суда республики казахстан
жүктеу/скачать 3,9 Mb.
|
nastolnaya kniga sudi
| Разрешение судом ходатайств лиц, участвующих в деле (ст. 186 ГПК). Председательствующий выясняет, имеются ли у лиц, участвующих в деле, и представителей заявления и ходатайства по вопросам, связанным с разбирательством дела. Заявления и ходатайства могут быть разными:
об истребовании либо приобщении дополнительных доказательств; о назначении экспертизы; о привлечении кого-либо к участию в деле; об обеспечении иска; об уничтожении доказательства по различным обстоятельствам; о сокрытии доказательств другой стороной; о нахождении стороны на стационарном лечении или в длительной служебной командировке; об отложении разбирательства дела либо приостановлении производства по делу и т.д. Заявления и ходатайства могут быть выражены в устной либо письменной форме. Устные заявления и ходатайства заносятся в протокол судебного заседания, а письменные - приобщаются к материалам дела. При наличии заявлений и ходатайств суд выслушивает мнения лиц, участвующих в деле, затем выносит определение об их удовлетворении или об отказе в удовлетворении. Определения суда, как правило, выносятся непосредственно в зале судебного заседания и заносятся в протокол судебного заседания. Вынесенные судом определения по заявленным ходатайствам оглашаются немедленно. При подаче истцом во время судебного разбирательства заявления об изменении предмета или основания иска; о замене ненадлежащего ответчика; о привлечении к участию в деле в качестве соответчика юридического лица или гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, суды не вправе отказывать в принятии таких заявлений по мотиву несоблюдения досудебного урегулирования имущественного спора. В этих случаях, суд при возможности урегулирования спора в досудебном порядке вправе вынести определение об оставлении заявления без рассмотрения в соответствии с пп.1) ст.249 ГПК (п.9 постановления №9 Пленума Верховного Суда от 30.06.2000г. «О применении судами некоторых норм гражданского процессуального законодательства» с изменениями и дополнениями, внесенными постановлением №15 от 30.10.2000г.). При удовлетворении ходатайства, влекущего невозможность рассмотрения дела по существу в данном судебном заседании, суд откладывает разбирательство дела либо приостанавливает производство по делу путем вынесения определения. Тем самым завершается судебное заседание, но разбирательство дела будет продолжено после устранения обстоятельства, послужившего основанием для приостановления, либо состоится разбирательство на другом судебном заседании. Если же заявлений и ходатайств не поступит, или суд не удовлетворит их, либо удовлетворение заявлений и ходатайств не повлияет на дальнейшее движение процесса, судебное разбирательство продолжается. Разрешение вопроса о возможности разбирательства дела в случае неявки лиц, участвующих в деле, и представителей (ст. 187 ГПК). Данный вопрос подлежит выяснению судом, поскольку неявка лица, участвующего в деле, в судебное заседание в зависимости от причин неявки и иных обстоятельств, влечет различные процессуальные последствия. Разбирательство гражданского дела происходит с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания. Извещения должны быть направлены с таким расчетом, чтобы извещаемые имели достаточный срок для своевременной явки в суд и подготовки к делу (ч. 3 ст. 129 ГПК). В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, суд откладывает разбирательство дела. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства их уважительности. Если на рассмотрение дела не явились лица, участвующие в деле, которые были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, суд исследует вопрос о причинах их неявки для принятия одного из следующих процессуальных решений: в случае признания причин их неявки уважительными, суд выносит определение об отложении разбирательства дела на другое судебное заседание; если суд признает причины неявки неуважительными, то он вправе рассмотреть дело в их отсутствие. То есть, в каждом случае неявки надлежащим образом извещенных о судебном заседании участвующих в деле лиц без уважительных причин, суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, решает, отложить разбирательство дела либо рассмотреть дело по существу. В случае неявки ответчика в судебное заседание суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства при наличии следующих условий, если: ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания; ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки (например, вообще отсутствуют сведения о причинах неявки, либо суд признает причины его неявки неуважительными, либо признает, что ответчик умышленно затягивает производство по делу); от ответчика не поступило заявления о рассмотрении дела в его отсутствие; истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Указанные условия предусмотрены частью 1 статьи 260 ГПК. Стороны вправе в письменной форме просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения. Суд может признать обязательным участие сторон в судебном заседании, если это необходимо по обстоятельствам дела. Неявка представителя лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению дела. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине. жүктеу/скачать 3,9 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|