Библиотека верховного суда республики казахстан
жүктеу/скачать 3,9 Mb.
|
nastolnaya kniga sudi
- Бұл бет үшін навигация:
- Примеры заключений экспертов-лингвистов
| ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Суд Медеуского района г. Алматы в составе председательствующего судьи: Низамединовой Н.А. при секретаре Тохтабакиевой Р.А. с участием прокурора Мустафиной А., рассмотрев в г. Алматы 14.04.2004 года гражданское дело пo иску Буренковой А. к TOO «Редакция газеты «Новости недели», Евдокименко Ксение Владимировне о защите чести и достоинства, возмещении морального вреда, УСТАНОВИЛ: Истица Буренкова Алла Владимировна обратиласъ с иском к TOO «Редакция газеты «Новости недели», Евдокименко К.В. о защите чести и достоинства, возмещении морального вреда, мотивируя тем, что в № 25 за 26 июня - 2 июля 2002 года в газете «Новости недели» была опубликована статъя журналиста Евдокименко Ксении (псевдоним Анна Шингаркина) под названием «Балетная гниль» - так называет претензии на лидерство классической школы танцев Алла Буренкова, директор и идейный вдохновитель фестиваля, ответившая на некоторые вопросы корреспондента». Эта заметка была как бы подведением итога - ее личного мнения о фестивале современного танца «Кызгытжал», проведенного в Алматы в июне 2002 года, свои впечатления, о которых ответчица Евдокименко К. написала в статье «Танцевальный экстрим», напечатанный в №24 этой же газеты за 18-24 августа 2003 года. Евдокименко на страницах газеты публикует статью под заголовком «Сумасшедшие танцы», в которой она допускает выражение «Эта очень короткая версия без изложения негативных впечатлений и подозрений в нечистоплотности, которые сопровождают «Розовую гриву». Выражения «Балетная гниль» и «...без изложения негативных впечатлений и подозрений в нечистоплотности», которые сопровождают «Розовую гриву» ущемляют ее честь и достоинство, как создателя и руководителя танцевального тeaтpа «Розовая грива», вызвав у нее гнев, недоумение, раздражение, обиду и дискомфортное состояние вплоть до физического расстройства здоровья. Ответчица - журналист Евдокименко К. фактически распространила информацию, не соответствующую действительности, в нарушение ст. 21 Закона РК «О средствах массовой информации». To, что журналист высказала свое мнение о том или ином событии, его право, но при этом журналист не имеет право не уважатъ законные права и интересы тех, о ком он пишет. 20.10.2003 года она обратилась с письмом к главному редактору газеты «Новости недели» и журналисту Евдокименко K.B. c требованием дать опровержение на страницах газеты с принесением ей извинений, но ответа она так и не получила, как и не было никакого извинения. В ходе судебного заседания пo данному делу представителем истицы Буренковой A. B. по доверенности Каторча было заявлено ходатайство о назначении судебной филолого-орфографическо-лингвистической экспертизы для установления факта оскорбления чести, достоинства и деловой репутации истицы данными статьями. Суд, изучив материалы дел, выслушав показания сторон, мнения участников процесс по заявленному ходатайству, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, по следующим основаниям: Так как для установления, являются ли указанные в статъе выражения «Балетная гниль » «Балетная гнилъ - так называет претензии на лидерство классической школы танцев Aлла Буренкова, директор и идейный вдохновитель фестиваля, ответившая на некоторые вопросы корреспондента» и в статье «Танцевальный экстрим», напечатанный выше ... в 24 номере этой же газеты за 18-24 августа 2003 года журналистом Евдокименко на страницах газеты статья под заголовком «Сумасшедшие танцы», в которой она допускает выражение «Это очень короткая версия без изложения негативных впечатлений и подозрений в нечистоплотности, которые сопровождают «Розовую гриву», ущемляющими честь, достоинство истицы, как создателя и руководителя танцевального театра и оскорбляющими ее честь, достоинства и деловую репутацию, необходимы специальные, научные познания в области филологии, орфографии, лингвистики. Руководствуясь ст.ст. 186, 93-94, 251-252 ГПК РК, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Назначить пo гражданскому делу пo иску Буренковой А. к TOO «Редакция газеты «Новости недели» о защите чести и достоинства, возмещении морального вреда комиссионную судебно-филолого -орфографическо- лингвистическую экспертизу, производство которой поручитъ Центру судебной экспертизы г. Алматы. На разрешение экспертизы поставить следующие вопросы: Какова общая направленность представленных на исследование публикаций? Какова характеристика пo текстам публикаций указанных лиц, имеют ли они негативно- оценочное значение? Какова смысловая нагрузка выражений, слов в газете «Новости Недели» от 26.06.2002 года под псевдонимом А. Шингаркиной, высказывание «Балетная гниль» - так называет претензии на лидерство классической школы танцев Алла Буренкова», а также вся статья в целом, и также высказывание в газете от 24.06.2003 года: «Это короткая версия изложения негативных впечатлений и подозрений в нечистоплотности, которые сопровождают «Розовую гриву»? Имеются ли в тексте публикаций выражения оскорбляющие честь, достоинство, деловую репутацию истицы Буренковой А.? В каком литературном (журналистском) жанре выполнены газетные статьи «Балетная гниль» и «Сумасшедшие танцы», каждая в отдельности? 5)Какова основная цель создания газетных статей «Балетная гниль» и «Сумасшедшие танцы», каждой в отдельности? Какие литературные приемы использованы автором при создании газетных статей «Балетная гниль» и «Сумасшедшие танцы»? Соответствуют ли эти приемы избранному автором жанру? Кто является автором слов: «Балетная гниль», журналист или Буренкова А. Заголовок «Балетная гниль» взят в кавычки, что это обозначает с точки зрения орфографии? Кто основной (герой) персонаж газетной статьи «Балетная гниль»? Кто основной (герой) персонаж газетной статъи «Сумасшедшие танцы»? Содержат ли фрагменты газетных статей «Балетная гниль» и «Сумасшедшие танцы» - «Балетная гниль», «Эта очень короткая версия без изложения негативных впечатлений и подозрений в нечистоплотности, которые сопровождают «Розовую гриву» - информацию о Буренковой А.В. ? Если да, то какую именно? Кому принадлежат слова: «эта очень короткая версия без изложения негативных впечатлений и подозрений в нечистоплотности, которые сопровождают «Розовую гриву»? Каково значение слова «версия»? О чьих впечатлениях и подозрениях идет речь в фразе «эта очень короткая версия без изложения негативных впечатлений и подозрений в нечистоплотности, которые сопровождают «Розовую гриву»? В каком качестве упоминается Буренкова А.В.- в качестве частного (физического лица) или в качестве должностного лица - президента Молодежного кулътурного центра «Розовая грива», директора фестиваля? 17) Имеются ли в приведенных фрагментах оценочные суждения, относящиеся к суждению о событии? Если да, то в какой части ? Если да, то что они оценивают? 18) Определить основные идеи газетных статей «Балетная гниль» и «Сумашедшие танцы». 19) Продолжается ли в статье «Балетная гниль» тема, начатая в статье « Танцевальный экстрим»? 20) Есть ли в статье «Танцевальный экстрим» упоминание о фестивале «Розовая грива» (Кызгылтжал), если естъ, то какова его характеристика. Кто высказыет мнение о нем? Для производства экспертизы представитъ материалы гражданского дела по иску Буренковой А. к TOO «Редакция газеты «Новости недели» о защите чести и достоинства, возмещении морального вреда. Экспертов об уголовной ответственности за отказ от дачи заключения и за дачу заведомо ложного заключения по ст. 352, 353 УК РК предупредить. Гражданское дело пo иску Буренковой А. к TOO «Редакция газеты «Новости недели» к Евдокименко Ксение Владимировне о защите чести и достоинства, возмещении морального до проведения экспертизы производством приостановить. Определение может бытъ обжаловано или опротестовано в Алматинский горсуд через суд Медеуского района в 10- дневный срок. Судья Н. А. Низамединова Примеры заключений экспертов-лингвистов жүктеу/скачать 3,9 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|