ҚазХҚжӘТУ ХАБАРШЫСЫ
«ФИЛОЛОГИЯ ҒЫЛЫМДАРЫ» сериясы
149
ӘДЕБИЕТ
[1] Будаев Э.В., М.Б. Ворошилова М.Б., Е.В. Дзюба Е.В., Красильникова Н.А.
Современная политическая лингвистика / Отв. ред. А. П. Чудинов. – Екатеринбург,
2011. – 252 с.
[2] Ли В.С. Дискурс и пропозитивное слово. – Алматы, 2004. – 329 с.
[3] Ли В.С. Парадигма знания в современной лингвистике.– Алматы, 2003. – 138 с.
[4] Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса. – М.: Гнозис, 2004. – 324 с.
[5] Демьянков В.З. Политический дискурс как предмет политологической
филологии // Политическая наука. Политический дискурс: История и современные
исследования. – М.: ИНИОН РАН, 2002. – № 3. – С.3243.
[6] Johnson D. W., Johnson R. T. Civil Political Discourse in a Democracy: the
Contribution of Psychology. URL: http://www
.
tandfonline
.com/
doi
/abs/ 10.1207/
s15327949PAC
0604_01 – Режим доступа (дата обращения 21.03.2016).
[7] Маслова В.А. Политический дискурс: языковые игры или игры в слова? //
Политическая лингвистика. – Екатеринбург, 2008. №. 1(24). – С.4348.
[8] Жумабаева Д.А. Проявление билингвизма в литературе индейцев Северной
Америки // Хабаршысы Известия КазУМОиМЯ им. Абылай хана, серия
Филологичекие науки. 2015. №4. С. 2637.
Достарыңызбен бөлісу: