Географические условия и историко-культурный процесс



бет407/627
Дата18.10.2023
өлшемі7,14 Mb.
#117770
1   ...   403   404   405   406   407   408   409   410   ...   627
Байланысты:
Учебник. Жуков ист.1-2 т.

Первый этап переговоров
Мирные переговоры между Россией и Японией открылись в Портсмуте (штат Нью-Гемпшир) 9 августа 1905 г. Уполномоченными с русской стороны были С.Ю.Витте, крупный государственный деятель, на­ходившийся с 1903 г. в опале и занимавший безвластный пост председателя комитета министров, и посол в США P.P. Розен; японскими уполномоченными были министр иностранных дел Комура Дзютарō и посланник в США Такахира Когорō.
С.Ю.Витте показал себя умелым дипломатом. Чтобы добиться приемлемых условий мира, он разработал оригинальную тактику ведения переговоров, построенную на использовании объектив­ных противоречий между Японией, США и Великобританией. Зная, что западные державы опасались, что Япония, заняв место России в Маньчжурии, начнет вытеснять их из Китая, Витте ста­рался всячески подчеркнуть, что усиление Японии угрожает аме­риканским и британским интересам на Дальнем Востоке.
Параллельно Витте постарался расположить общественное мнение западных стран в пользу России. На протяжении всей войны американская и британская пресса изображала Россию аг­рессивной и милитаристской державой, а Японию — либеральной конституционной страной, защищающей свободу и независимость Китая и Кореи, что объяснялось прояпонской политикой этих стран. Чтобы переломить антирусские настроения, Витте стал ак­тивно работать с прессой.
В ходе конференции Витте охотно принимал корреспондентов, обстоятельно отвечал на их вопросы, открыто говорил о недостат­ках в русском управлении и о планах реформ. В первом же своемвыступлении по приезде в Америку он подчеркнул традиционные дружеские чувства русского народа к американскому, что вызва­ло много положительных откликов в американской печати. Но особенно благоприятное впечатление на общественное мнение и на прессу произвело предложение Витте о полной гласности веде­ния переговоров, которое он внес при открытии конференции: предложение, которое, как он правильно рассчитал, было отвергнуто японской стороной.
Понимая, что после поражения в войне Россия не могла пре­тендовать на сохранение своего влияния в Корее и Китае, Витте постарался обратить демагогические заявления о ведении Япони­ей «справедливой войны за свободу Китая и Кореи» в пользу Рос­сии и, в свою очередь, стал при каждом удобном случае выступать в защиту независимости и суверенитета этих стран. На этом фоне японские требования территориальных присоединений (Корея, Ляодунский п-ов, Сахалин) и уплаты контрибуции вызывали не­гативную реакцию мирового общественного мнения.
Особенно активно эта тактика применялась русскими уполно­моченными при обсуждении вопросов, непосредственно касав­шихся судьбы Кореи, Маньчжурии и Ляодунского п-ова. СЮ. Витте выступил за сохранение независимости Кореи, заявив, что государственный суверенитет является одним из основных прин­ципов международного права. В ответ Комура Дзютарō сослался на соглашение, заключенное Японией с корейским королем, со­гласно которому внешние сношения Кореи ставились под кон­троль Японии. Тогда С.Ю.Витте предложил записать в протоколе конференции, что японские делегаты, несмотря на настояния русских уполномоченных, отказались признать суверенитет Кореи. После долгих пререканий было решено не упоминать в договоре о независимости Кореи, а сделать в протоколе оговорку, что те ме­роприятия, которые могут затрагивать ее суверенитет, будут при­ниматься по согласованию с корейским правительством.
В отношении уступки Японии прав на аренду Ляодунского п-ова русская делегация, в целом приняв японские требования, зая­вила, что это может быть сделано лишь по предварительному со­глашению с Китаем «ввиду суверенных прав Китая на упомяну­тые территории». После долгих споров была одобрена русская редакция текста статьи, предусматривавшая получение согласия Китая на передачу Японии Ляодуна, а также русская поправка о том, что «права собственности русских подданных на вышеупо­мянутой территории будут вполне уважены». Таких же условий (согласия Китая) Россия добилась и для передачи Японии части ЮМЖД.
Наконец, несмотря на упорство японской сторо­ны, русским уполномочен­ным удалось настоять на равных обязательствах Японии и России в отно­шении Северной Мань­чжурии (вопрос о Южной Маньчжурии был выделен в особую статью). Оба го­сударства обязались «со­вершенно и одновремен­но» вывести войска из Маньчжурии, за исключе­нием Ляодунского п-ва, и возвратить «в исключи­тельное управление Ки­тая вполне и во всем объ­еме» все части Маньчжу­рии, занятые японскими или русскими войсками. Наиболее острыми из рассматривавшихся на Портсмутской конференции были вопросы об уступке Японии Сахалина и о вы­плате Россией контрибуции. Разрешение первого из них в прием­лемом для России духе крайне осложнялось, во-первых, японской оккупацией острова и, во-вторых, позицией хозяина конференции американского президента Т.Рузвельта, прилагавшего максимум усилий, чтобы японское требование было удовлетворено.
Делегации не смогли достичь соглашения по вопросу о Саха­лине. После дискуссии о том, кому принадлежит приоритет в от­крытии и освоении острова, С.Ю.Витте поставил вопрос принци­пиально, заявив:
«Если рассматривать вопрос с точки зрения прочности мира, над уста­новлением которого мы здесь работаем, то не подлежит сомнению, что владение Сахалином японцами будет угрожать миру больше, чем вла­дение Россией. Русское самосознание никогда не примирится с тем, что территория, которой Россия владела много лет, от нее отнята».
В таком же непримиримом ключе развивалось и обсуждение вопроса о контрибуции. Японская сторона считала его даже болееважным, чем сахалинский, и ставила возможность смягчения сво­ей позиции по Сахалину в зависимость от его разрешения на сво­их условиях.
Принципиальная позиция С.Ю.Витте по вопросу о контрибу­ции заключалась в том, что Россия «не побеждена», и потому не должна принимать условий, которые могут быть предъявлены только побежденным странам:
«Военные издержки уплачиваются только странами побежденными, а Россия не побеждена. Не может считать себя побежденною страна, тер­ритория которой почти не подвергалась нападению со стороны непри­ятеля... Только в том случае, если бы японские войска победоносно за­няли внутренние области России, страна могла бы понять возбуждение вопроса о возмещении военных издержек».
Россия соглашалась только на возмещение расходов Японии, «послуживших не к ущербу, а к пользе подданных России», т.е. за содержание военнопленных, лечение больных и т.д. Япония на это не согласилась, и стороны вновь констатировали, что не могут прийти к соглашению.
Не было найдено компромисса и в отношении японского тре­бования передаче Японии интернированных в нейтральных пор­тах русских военных кораблей (по этому поводу Витте заявил, что «едва ли можно найти в практике международных отношений прецеденты, которые оправдали бы такую требовательность»), и об ограничении военно-морских сил России на Дальнем Востоке, которое русская делегация отмела как «несовместимое с достоин­ством России».
Казалось, что Портсмутская конференция зашла в тупик. Это­му способствовала и жесткая позиция Николая II. Когда Витте на­правил в Петербург телеграмму, в которой предложил «ввиду бес­конечной важности предмета» еще раз рассмотреть возможность уступок в отношении Сахалина, император начертал на ней:
«Сказано было — ни пяди земли, ни рубля уплаты военных издержек. На этом я буду стоять до конца».
Однако безрезультатность конференции не устраивала япон­скую делегацию. Хотя на деле С.Ю.Витте был склонен к компро­миссу, он так ловко вел переговоры, что Комура Дзютарб стал всерьез опасаться, что русские действительно намерены уйти с конференции без подписания соглашения. Стремясь спасти конференцию от провала, 18 августа Комура выдвинул «компромис­сное» предложение. Японская делегация выразила готовность отказаться от требований об ограничении русских военно-морских сил на Тихом океане и о выдаче Японии интернированных рус­ских кораблей при условии, что вопрос о Сахалине будет решен следующим образом: северная часть острова, по 50° с.ш., останет­ся за Россией, а южная отойдет к Японии. Но за «возвращение» северной части острова Россия должна будет уплатить 1200 млн. иен. Таким образом Япония получала и половину Сахалина, и контрибуцию, но в форме выплаты за «возвращение» северной части Сахалина.
Новое японское предложение не было предусмотрено инст­рукциями В.Н.Ламздорфа. Поэтому С.Ю.Витте оставил его без комментариев, заявив, что доложит о нем своему правительству. Но в своей телеграмме в Петербург с изложением новых япон­ских условий он отметил, что с ними «нам не представляется воз­можным согласиться, так как это равносильно уплате военных расходов».
В тот же день, 18 августа, стороны пришли к соглашению о предоставлении японцам прав рыболовства в русских водах. Оно было принято в русской редакции, выражавшей согласие предос­тавить Японии право рыболовства только вдоль побережья Охот­ского, Японского и Берингова морей (японцы настаивали на рас­пространении такого права еще и на «заливы, гавани, бухты и ре­ки»). При этом оговаривалось, что за русскими и иностранцами сохраняются предоставленные им ранее права ведения рыболов­ного промысла.
Вскоре Витте получил новые инструкции из Петербурга. В них предписывалось «прекратить дальнейшие переговоры с япон­скими делегатами, если последние не будут уполномочены отка­заться от тех чрезмерных притязаний, которые ими ныне предъ­являются». При этом Витте предлагалось «дать понять Рузвельту,
что Россия при иных, более благоприятных обстоятельствах была бы готова возобновить переговоры о мире с Японией».


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   403   404   405   406   407   408   409   410   ...   627




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет