ГЛАВА
II. Специфика хронотопа в романах Евгения Водолазкина
II.1 Творчество Е. Водолазкина в современной критике
Романы Евгения Водолазкина вызывают не только искреннюю любовь
читателей, но и, учитывая род деятельности автора, учёного-медиевиста,
неподдельный исследовательский интерес филологов. Так, на прошедшей в
Кракове (Польша) в мае 2018 года конференции «Знаковые имена русской
литературы. Евгений Водолазкин» более 80 докладчиков из разных стран мира
поднимали вопросы соотнесённости текстов Е. Водолазкина с литературной
традицией (Махинина Н.Г., Сидорова М.М., Куффель И.И., Попова Н.А.,
Солдаткина Я.В., Григоров Н.А., Маркуччи Дж. и др.), их интертекстуальности
(Полтавцева Н.А., Рыбальченко Т.Л. и др.), обнoвления нарративных техник,
присущих прозе Водолазкина и свойственных художественному мышлению
писателя (Звягина Н.Ю., Максимова Н.В., Горбенко А.Ю., Пацино В., Гримова
О.А. и др.), а также говорили о специфике перевода его текстов и
лингвистическом своеобразии творчества (Курдюмов В.А., Жеребов В., Козиол
А., Кахла Э., Карафиллидис И. и др.)
Наиболее исследованным на сегодняшний день является роман «Лавр».
Действительно, для современной русской литературы это явление, пожалуй,
уникальное: во-первых, главный герой – древнерусский святой, и всё
повествование строится с соблюдением ряда жанровых особенностей жития,
при этом сам автор уже в подзаголовке подчёркивает, что его роман –
«неисторический». Во-вторых, в центре повествования – концепция времени и
пространства. Как отмечает Е. Орлова [53], роман, «виртуозно соединив эпохи,
языки и стили, стал захватывающим исследованием о человеке и времени как
таковом».
Большинство исследований творчества Е.Водолазкина посвящено именно
изучению концепции времени в «Лавре». Так, Калдыбекова Ж.А. [38, с.103-107]
делает вывод, что время в нём – «авторская мистификация». Исследователь
указывает на то, что в «Лавре» сосуществуют две ключевых модели времени:
«открытое», позволяющее менять хронологию повествования за счёт
возможности одновременно находиться в разных временах и свободно
перемещаться между ними, и «замкнутое», которое ориентировано только на
сюжетную линию, благодаря чему идея времени ставится под сомнение и
возникает идея вневременности. Калдыбекова Ж.А. описывает и другие
временные модели, используемые Е. Водолазкиным в романе: линейное – для
показа становления героя как праведника, как святого; циклическое – для
доказательства мысли автора, что всё идёт по кругу; спиральное – время даёт
герою такие испытания, пройдя через которые он становится более
совершенным; находясь в нулевом времени, герой замечает такие события,
которые как бы «вынуты» из времени, не зависят от него; параллельное время
подтверждает идею вневременности, когда у разных времён, сколь бы
различными они не были, всегда найдутся точки пересечения.
Жучкова А.В. [35, с. 50-56] представляет время в романе Е. Водолазкина
как «многоуровневую полифоническую систему» с мозаичной структурой, при
этом отмечает, что при отсутствии «прямой корреляции между
пространственно-временными локусами» невозможно говорить «о мозаичности
Достарыңызбен бөлісу: