И з д а т е л ь с т в о • н а у к а • Москва • 1980 «Русская грамматика» содержит описание граммати­ ческого и звукового строя современного русского литера­ турного языка. Книга


§ 3152). Если в конструкции контекстуально актуа­



Pdf көрінісі
бет929/1108
Дата24.05.2022
өлшемі13,11 Mb.
#35558
түріКнига
1   ...   925   926   927   928   929   930   931   932   ...   1108
Байланысты:
Русская-грамматика.-Том-II 123-126


§ 3152). Если в конструкции контекстуально актуа­
лизированы условные отношения, коррелят так
функционально сближается с коррелятом то: Мол-
чимолчигяур лукавыйТы умереть не мог со сла-
вой, Так удались, живи один (Лерм.); Послушать
вастак мы находимся вне человечества (Тург.).
Об отношениях следствия — вывода, оформ­
ляемых коррелятами значитследовательностало
быть см. § 3018, 3019.
ФРАЗЕОЛОГИЗИРОВАННЫЕ
КОНСТРУКЦИИ
§ 3065. К фразеологизированным конструкциям 
со значением обусловленности относятся предло­
жения, оформленные двухместными союзными со­
единениями стоит (стоило) — чтобы; стоит
(стоило) — какстоит (стоило) — идостаточно
— чтобыдостаточно — какдостаточно — и.
Специфика таких построений состоит в сле­
дующем. 1) Союз не является здесь самостоятель­
ным показателем связи, а выполняет связующую 
функцию совместно с грамматикализованной сло­
воформой (стоит/стоило, достаточно), которая 
выступает как связующее средство и одновременно 
участвует в формировании предикативной основы 
предшествующей части. 2) Композиционная схема 
таких построений, как правило, фиксирована: грам­
матикализованная словоформа обычно открывает 
собою сложное предложение (о возможности друго­
го расположения частей см. § 3067, 3068). 3) Глав­
ная и придаточная части строго не противопостав­
лены друг другу, так как, во
-
первых, позицию под­
чинительного союза (как, чтобы) может занимать 
сочинительный союз; во
-
вторых, первая часть со­
юзного соединения (стоит, достаточно) соотно­
сится по функции с подчинительным союзом вре­
менной или условной семантики (как толькоесли). 
4) В оформлении первой части действуют ограни­
чения видового характера. 5) Значение достаточно­
го основания представлено здесь всегда в ослож­
ненном виде: вторая часть указывает на неизбежное 
следствие, результат того, о чем сообщается в пер­
вой части, или на мгновенную и непосредственную 
реакцию. Таким образом, отношения обусловленно­
сти неотделимы здесь от значения непосредствен­
ного следования (временного); интервал между си­
туациями или минимален, или вообще отсутствует.


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   925   926   927   928   929   930   931   932   ...   1108




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет