Интеллектуальная позиция 96г doc


Важно понять и следовать пониманию в жизни



Pdf көрінісі
бет30/114
Дата06.03.2023
өлшемі1,77 Mb.
#72138
түріСборник
1   ...   26   27   28   29   30   31   32   33   ...   114
Важно понять и следовать пониманию в жизни: Поскольку управле-
ние это - сбор, обработка и распространение информации, то обеспече-
ние устойчивого концептуально определенного управления в обществе в 
своем существе есть проблема информационной безопасности. Но под-
держание информационной безопасности управления, а тем самым и безо-
пасности общества, не сводится к режиму секретности. 
Что толку от того, если благонамеренный Павлов дал что-то “главе госу-
дарства”, а по существу - действительным тайным советникам “главы”, в 
рукописном виде, заботясь о должной секретности, а государство после этого 
рухнуло во исполнение общедоступной доктрины “Второзакония-Исаии” и 
выдержанной в ее духе Директивы СНБ США 20/1 от 18.08.1948, также 
опубликованной в СССР накануне перестройки в 1985 г. миллионным тира-


 
66 
жом в книге Н.Н.Яковлева “ЦРУ против СССР” (общий тираж всех изданий 
и извлечений из нее более 20 млн. экз.)? 
Что и как должно быть “секретно”, а что и как должно быть общедоступ-
но и общеизвестно? - это вторичные вопросы по отношению к главному 
вопросуЧто должно быть не только общеизвестно, но и общепонятно, 
уже к 12-14-летнему возрасту? В зависимости от ответа на него общество 
либо обретает, либо утрачивает информационную безопасность, а с нею и все 
прочие категории безопасности. 
И информационная безопасность управления должна быть обеспечена в 
совокупности всех шести приоритетов средств управления. Если этого нет, 
то невозможно защитить управление на низших приоритетах от вторжения в 
него через высшие; и это вторжение пройдет незамеченным профессионала-
ми. 
Говоря о финансовой ситуации в стране в 1980-е гг., Павлов пишет: «По 
статистическим данным 55 % оборотных фондов промышленности, сельского 
хозяйства и транспорта покрывалось кредитом, за которым стояли вклады 
населения в сберкассах и счета прибыльных предприятий.» - с. 223. Это оз-
начает, что в условиях единой государственно-колхозной собственности на 
средства производства и производимую продукцию кредит все же стал фи-
нансовой удавкой на шее сферы производства
1
. Далее Павлов пишет об 
“ошибке” Гайдара, отпустившего все цены и т.п. и «неосмотрительно, бес-
печно и разом почти ликвидировавшего кредитные ресурсы страны.», т.е. 
затянувшего финансовую удавку. 
Обратимся к таблице, чтобы понять, как возникла финансовая удавка: 
 
Период 
Сталинизм 
Застой 
Перестройка 
Г О Д Ы 
1940 
1950 
1960 
1970 
1980 
1985 1990 
I.Товарно -
денежный 
оборот 
(млрд. руб.) 
17.5 
28 
155 
270 
324 
370 
II.Сбережения насе-
ления (млрд. руб.) 
0.7 
1.8 
47 
156 
220 
410 
III. Оценка уровня 4 

30 
57 
68 
110 
1
 
 См. приведенную далее аналитическую записку “О харак-
тере банковской деятельности...” и оцените численно пара-
метры финансовой системы: 
 (S - K%)/(S + K); S/(S + K).
 


 
67 
инфляции 
(%) 
II/I*100% 
В условиях господства единой государственно-колхозной собственности 
на средства производства и произведенную продукцию хорошей оценкой 
реальной инфляции является отношение денежных сбережений граждан к 
объему годового оборота розничной торговли и сферы услуг. А сбережения, 
по словам Павлова, в 1980-е гг. «играли роль основных кредитных ресур-
сов».
То есть, если сбережения в объеме 15 - 20 % от годового товарооборота 
рассматривать, как достаточный запас финансовой устойчивости населения в 
целом, обеспечивающей дальнейшее развитие семей и страхования в них 
непредвиденных внезапных неприятностей, то с середины 1960-х гг. этот 
рубеж был перейден, и сбережения стали основой кредитной удавки на шее 
производства. Эта удавка создавалась в течение 30 лет, за которые в СССР 
сменились несколько министров финансов, каждый из которых вырастил 
себе преемника-профессионала: Зверев - Гарбузова, Гарбузов - Павлова. И 
они передавали один другому завет: «Никогда не вздумай прямо или косвен-
но изымать деньги, которые люди хранят в сберегательных кассах!» И, сле-
дуя этому завету, все министры финансов СССР после-Сталинской эпохи 
оберегали создание финансовой удавки на шее  народного хозяйства, кото-
рую безошибочно затянул Гайдар (тоже инструмент, оболтус, взращенный в 
“элитарной” семье). Но в таблице отражены только вклады населения в сбе-
регательных кассах, и 90 % этих сумм принадлежали в 1980-е гг. менее, чем 
3 % вкладчиков, составляющих незначительную долю от общего населения 
страны. Но, кроме того, были еще накопления наличностью. Павлов сообща-
ет, что к обмену крупных купюр, проведенному по его инициативе, не было 
предъявлено 12 млрд. руб. (с. 246). По его оценкам это - неотмываемые
деньги тогдашнего криминалитета. Но в те времена годовой бюджет мини-
стерства обороны СССР был порядка 18 млрд. руб. Это означает, что в еди-
новременном финансовом импульсе криминалитет тех лет превосходил ми-
нистерство обороны СССР, вынужденное тратить 12 млрд. руб. примерно в 
течение 8 месяцев. 
И все это было совершено “политиками” - управленцами-
профессионалами 1 - 3 приоритетов, которые, не посягая на принцип замк-
нутости кредитно-финансовой системы СССР через монополию государ-
ства на валютные операции и внешнюю торговлю, тем не менее, после 1953 
г. подчинили экономику страны Доктрине “Второзакония-Исаии” и Ди-


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   26   27   28   29   30   31   32   33   ...   114




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет