Интеллектуальная позиция 96г doc



Pdf көрінісі
бет65/114
Дата06.03.2023
өлшемі1,77 Mb.
#72138
түріСборник
1   ...   61   62   63   64   65   66   67   68   ...   114
Байланысты:
Интеллектуальная позиция №1

“элита”, по обретении государственной самостоятельности, снова влезет 
в долговое ярмо, на этой стадии политического процесса обходится мол-
чанием
Отход от «республиканской формы правления», являющийся в США ос-
нованием для вмешательства федерального центра в дела штата без его 
просьбы, также связан с проблемой корпоративного банковского ростовщи-
чества. Банковская — ростовщическая по её существу деятельность — на 
Западе юридически рассматривается как разновидность частного предприни-
мательства граждан государства. Но реально трансрегиональная ростовщиче-
ская корпорация банковских кланов — без каких либо основ выборности и 
отчетности перед населением — управляет производством и распределением 
продукции в макроэкономической системе евро-американской цивилизации в 
целом, а сверх того и в районах, подвергшихся её финансовой колонизации. 
В этом — содержание НАДГОСУДАРСТВЕННОГО правления, для 
ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ которого в масштабах одного государства глобальной 
ростовщической корпорации удобнее «республиканская форма правления», 
при которой неугодный парламент можно разогнать или заблокировать пар-
ламентским кризисом
1
, а неугодное правительство или главу государства 
можно заблокировать через парламент или независимую от государства, но 
зависимую от банков “четвертую власть”, создающую мнение толпы по всем 
вопросам. В крайнем случае допустима и монархия, как форма правления, но 
в сочетании с парламентом-говорильней, устраняющей самовластье монар-
ха, более или менее склонное к выражению самодержавия народа, что не 
всегда совпадает с волей глобальной ростовщической корпорации. 
Соответственно сказанному о соотношении государственности народа и 
антинародного кланово-племенного ростовщичества, известинский борец за 
федерализм по-американски в России почти половину статьи, занимающей 
полный газетный лист, уделил несовершенству системы налогообложения РФ 
и трудностям формирования государственного бюджета в ней, но ни слова не 
сказал о том, что трудности наполнения бюджета через налоги вызваны 
тем, что те суммы, которые должны были бы пройти через налоги и 
бюджетные расходы — необратимо отсасываются из оборота производ-
1
 В том числе и по Собчаковскому рецепту. 


 
130 
ственной сферы народного хозяйства и семей, составляющих общество, в 
оборот ростовщических банков внутри страны и за её рубежами и вто-
рично-паразитического рынка “ценных” бумаг. 
Американская система законодательства и якобы демократическая госу-
дарственность — реально безвластная ширма для прикрытия ростовщиче-
ской тирании примерно полусотни семейств, контролирующих мировые фи-
нансы безраздельно, бесконтрольно и безотчетно по отношению к большин-
ству населения планеты. Метрополия глобальной ростовщической трансре-
гиональной корпорации — в США, Великобритании, Швейцарии: в этих 
странах все более или менее благополучно просто потому, что ростовщиче-
ская “элита” не гадит там, где живет, чтобы под носом у неё не воняло да и, 
чтобы кто-нибудь не пристрелил их со злости, что стало обычным заверше-
нием в судьбах ростовщической банковской шпаны в России.
В России и в “третьем мире” плохо потому, что они объекты эксплуата-
ции: с точки зрения ростовщической “элиты” здесь живет рабочее быдло и 
его погонщики: банковская шпана, политики. А кроме них, и демократиза-
торски взбудораженная интеллигенция, т.е. — вся прозападно настроенная 
демократическая общественность, добывающая себе пропитание продажей 
своего пустословия и якобы-обеспокоенности социальным прогрессом, но не 
способная организовать производство, точно также как к этому не способна 
ростовщическая и биржевая шпана во всех этих станах.
И соответственно, предложение преодолеть кризис в России переходом 
на американскую систему законодательства, начиная от принципов построе-
ния конституции, по умолчанию предполагает геноцид в отношении нынеш-
них и будущих поколений коренных россиян и последующую колонизацию 
опустошенной ростовщичеством страны выходцами с Запада. Именно так и 
возникли США на костях и крови коренного населения.
Финансово-экономический кризис в России может быть изжит раз и на-
всегда совершенно иначе. В Конституцию РФ необходимо, в частности
ввести ранее приведенную статью о принципах функционирования кредитно-
финансовой системы, и вычистить авгиевы конюшни законодательства, в 
стойлах которого раскормлены множество невежественных в социологии 
собчаков и макаровых. При этом необходимо устранить из законодательства 
всё, что несовместимо с этой статьей. Она же искоренит и финансово-
экономические причины сепаратизма.
Но кроме неё, в Конституцию РФ необходимо ввести и ряд других статей, 
определяющих нормы в так называемой “гуманитарной области”, а по суще-
ству — в сфере обработки информации в системе государственного управле-
ния и народного образования. 


 
131 
Г.А.Зюганов в “Советской России” от 26 октября 1996 г. опубликовал 
статью, название которой дополняет смысл заглавий статей о “грозящей 
катастрофе”: “На пороге «семибоярщины»”. В ней он в частности совершен-
но правильно и адекватно обстановке дополняет тему “конституционного 
кризиса”: 
«Отдельно следует сказать о роли и статусе средств массовой информа-
ции в политической системе общества. Мы живем в такой период, когда вы-
ражения “четвертая власть” и “информационное оружие” утрачивают свой 
метафорический характер и приобретают буквальный смысл и значение. И 
они должны быть юридически признаны и законодательно закреплены. 
В демократическом обществе никакая власть не может быть невыборной, 
несменяемой и бесконтрольной. Необходимо, так сказать, раскавычить поня-
тие “четвертая власть” и юридически признать государственные электронные 
средства массовой информации самостоятельной ветвью власти - информа-
ционной - наряду с законодательной, исполнительной и судебной. В качестве 
первого шага исключить ведающие ими государственные органы из системы 
исполнительной власти, перейти к их формированию на паритетных началах 
парламентом, правительством и судебной властью с учетом мнения полити-
ческих партий, профсоюзов, общественных организаций и т.д., обеспечить их 
финансирование на основании отдельной статьи госбюджета. Разработать 
четкие нормы, гарантирующие доступ в эфир всех политических сил, дейст-
вующих в рамках закона.» 
К сказанному Г.А.Зюгановым следует добавить, что поддержание само-
управления России требует в ближайшее время создать и внутрироссийский 
аналог “Интернет”, поскольку компьютерная сеть — наиболее демократич-
ное, открытое средство распространения информации и получения быстрого 
доступа к её источниками всеми, кто нуждается в тех или иных сведениях в 
своей профессиональной и общественной деятельности.
И законодательство страны, начиная от Конституции РФ, действительно 
должно определять общественно безопасные нормы употребления разнород-
ных средств массовой информации и системы народного образования, как 
одного из видов средств массовой информации. Но это выделение в законо-
дательстве “четвертой власти” — информационной, имеет общественно по-
лезный смысл только при введении в Конституцию РФ ранее приведенной 
статьи о принципах функционирования кредитно-финансовой системы, ис-
ключающих финансовый паразитизм меньшинства на труде большинства. 
Г.А.Зюганов предупреждает о существе грозящей катастрофы: «Пред-
принимательский слой обязан принять активное участие в борьбе с бедно-
стью и нищетой и подвергнуть себя определенному самообложению, пожерт-
вовав частью нынешних удовольствий. Должно быть прекращено бегство 


 
132 
капиталов
1
за рубеж. Вместо этого должны начаться долгосрочные инвести-
ции в материальное производство под нормальный процент прибыли, хотя 
бы и уступающий проценту от спекулятивных операций. 
На всё это у теоретиков и практиков “чикагской школы”
2
один ирониче-
ский ответ: подобные требования противоречат духу наживы, не соответст-
вуют правилам сложившейся сегодня экономической игры, когда спекулиро-
вать и пускать деньги в рост неизмеримо выгоднее, чем что-либо произво-
дить. 
(...) Но если это течение в сторону национально-государственного краха, 
то нужно найти в себе политическую волю, чтобы переломить порочные пра-
вила, коль скоро это необходимо для спасения страны. 
И сделать это должны в первую очередь сами предприниматели, потре-
бовав от власти перемены экономической политики, установления таких 
правил, которые будут стимулировать производство
3
. Тем самым они дока-
жут, что имеют долгосрочные интересы и правильно их понимают.


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   61   62   63   64   65   66   67   68   ...   114




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет