История стран востока
Конгресс и Неру против фашизма
жүктеу/скачать 6,09 Mb. Pdf көрінісі
|
| Конгресс и Неру против фашизма
В годы, предшествовавшие Второй мировой войне, лидеры Кон- гресса внимательно следили за обстановкой в мире и реагировали на события, непосредственно касавшиеся вопросов свободы и независи- мости страны. В апреле 1936 г. они выразили протест против итальян- ского вторжения в Абиссинию. Тогда же Неру отклонил настойчивое предложение итальянцев о встрече с Муссолини. В своем выступле- нии в качестве президента Конгресса в апреле 1936 г. он сказал, что война в Абиссинии является примером того, как «жадный и хищниче- ский империализм ведет себя в безумном стремлении к колониально- му господству». Конгресс заявил, что борьба абиссинского народа является частью борьбы всех эксплуатируемых народов за свободу 491 .
ликанских сил Испании против фашистского режима Франко. В де- кабре 1936 г. на своей сессии Конгресс заявил, что гражданская война в Испании была борьбой между силами демократии и фашист- ской реакцией, и поэтому имела большое значение для будущего Ин- дии и всего мира. В июне 1938 г. Неру посетил Испанию в качестве гостя республиканского правительства, чтобы лично заявить о его- поддержке Индией 492
. Конгресс также осудил англо-французскую политику умиротво- рения гитлеровской Германии, которая завершилась Мюнхенским соглашением в сентябре 1938 г. За несколько недель до этого сговора Неру, находившийся в то время в Европе, был приглашен нацист- ским правительством посетить Германию. Он отказался принять это приглашение и вместо этого поехал в Чехословакию, чтобы выразить ее лидерам поддержку Индии 493 .
Конгресс занял еще более жесткую позицию по отношению к Германии, когда в марте 1939 г. она оккупировала Чехословакию. «Для нас в Индии, – писал Неру в апреле 1939 г., – наша позиция ясна: полная оппозиция фашизму и полная оппозиция империализму. Мы не собираемся отдавать наши ресурсы на защиту империи. Но мы с радостью предложим эти же ресурсы для защиты демокра- тии в свободной Индии и других свободных странах». В мае 1939 г.
216 Всеиндийский комитет Конгресса заявил о своей решимости проти- востоять вовлечению Индии в войну без согласия индийского наро- да. Эта же позиция была подтверждена руководством Конгресса в августе 1939 г. Тогда же в знак протеста против отправки индий- ских войск в Египет и Сингапур Конгресс призвал своих членов в Центральном законодательном собрании воздержаться от участия в следующем заседании этого органа. Он также обратился к прави- тельствам Конгресса в провинциях не поддерживать военные приго- товления британского правительства 494
. Еще раньше Конгресс выступил против вторжения Японии в Китай в 1937 г. В октябре того же года руководство партии заявило о своей поддержке борьбы китайского народа против империалисти- ческой агрессии Японии и призвало к бойкоту японских товаров. Впоследствии на своих ежегодных сессиях в 1938 г. и 1939 г. Кон- гресс последовательно выступал на стороне китайцев. С этой же це- лью в 1939 г. Неру посетил Китай 495 .
о ненападении руководители Конгресса, в том числе Неру, увидели в этом элемент оппортунизма, но избегали прямо критиковать Совет- ский Союз. Неру старался рассматривать этот договор в историче- ской ретроспективе на общем фоне британской политики в отношении СССР. «Не может быть реального союза между Гитлером и Стали- ным, – писал он. – Оба хотят вести игру методами силовой политики. Но в прошлом Россия сильно пострадала от Англии и не могла не помнить об этом, не выразить своего негодования». Когда на основе этого договора советские войска заняли восточную часть Польши, Неру выразил убеждение, что эти действия направлены против Гер- мании и в конечном итоге помогут западным союзникам. Он полагал, что действия Советского Союза предотвратили оккупацию Германи- ей восточной Польши, захват ею нефтяных месторождений Румынии, а также спасли от германской агрессии Балканы и облегчили поло- жение Турции 496
. После начала советско-финской войны зимой 1939–1940 гг. Не- ру писал, что СССР расплачивался с Западом его же монетой. По его мнению, советско-финская война не могла рассматриваться изолиро- ванно от общей мировой ситуации. Британия и Франция в прошлом проводили антисоветскую политику и могли вместе с Германией и Италией объединить усилия против Советского Союза. Более того, у германских стратегов были планы вторжения в СССР через Фин- ляндию. Одного взгляда на карту было достаточно, писал Неру, что- бы убедиться в реальности такого плана, поскольку Ленинград находится вблизи финской границы. Отсюда нетрудно понять жела-
217 ние Советского Союза защитить один из своих жизненно важных центров. Однако позже, по мере развития военных событий на совет- ско-финском фронте, Неру стал выступать с критикой действий СССР, которые он называл агрессией. Но это не привело к тому, что Неру и другие лидеры Конгресса отказались от поддержки Советско- го Союза. Речь шла о защите всего советского эксперимента, у кото- рого, как признавал Неру, было много нежелательных черт, вызывающих глубокое сожаление, но который по-прежнему оставал- ся надеждой простых людей. Война в Финляндии предоставила удобную возможность «силам реакции» вновь проявить свою старую ненависть к социализму и Советскому Союзу как социалистическому государству. Индийцы, предупреждал он, должны быть начеку и противостоять пропаганде против СССР. Они должны сохранить ве- ру в социализм, который может избавить их от социальных бед. Они должны также помнить, что Советский Союз, несмотря на его многие недостатки, прошел долгий путь к установлению социалистической экономической системы, и «было бы трагедией, если эта мощная система, так много обещающая для будущего, потерпела бы пораже- ние или была бы парализована. Мы не можем участвовать в этом», – заявлял Неру 497 .
жүктеу/скачать 6,09 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|