Қазақ мемлекеттік қыздар педагогикалық университетінің Хабаршысы № 1 (77), 2019
251
Исследование Рейнольдса и Муйса [3] подтвердило, что те дети, которые, как считалось,
не успевали в математике, улучшили свои навыки в период целенаправленного вмешательства со
стороны помощников учителя.
Кроме того, поддержка помощников педагогов повышает навыки грамотности учащихся с
выявленными трудностями в обучении. В связи с этим в Финляндии роль помощника
преподавателя в инклюзивных и специальных классах становится все более важной [4].
К тому же в Англии изучались взгляды и чувства учащихся по поводу присутствия
ассистента преподавателя в классе [5]. Результаты показали, что они чувствуют себя более
открытыми и комфортными, когда они получают дополнительную поддержку в процессе
обучения. Это особенно верно для учащихся в возрасте от 5 до 11 лет, которые выразили
значительное положительное отношение к этому опыту. А именно, они воспринимают
поддержку помощников преподавателя как ценную и весьма полезную.
В своем исследовании Уолтер-Томас, Брайант и Лэнд [5;258] обнаружили, что, когда
обычная школа обеспечивает хорошую
организацию услуг и сотрудничество между
сверстниками, дети с особыми образовательными потребностями достигают более высокого
академического успеха и имеют лучшую социальную интеграцию. Например, этот вид помощи
используется в таких казахстанских школах, как ННГ и Хейлибери, и он оказался очень
полезным не только для учащихся, но и для учителей, поскольку их практика стала более
индивидуальной и инклюзивной. Поддержка помощников преподавателей также предоставляет
учителям больше свободного времени, которое можно использовать для профессионального
развития, например, посещать семинары по инклюзивному образованию. В этом случае у
учителей возможность сосредоточиться на инклюзивном планировании урока, которое отвечало
бы потребностям всех учащихся. Это очень важно для развития современного образования.
Проблема в работе с детьми с особыми образовательными потребностями - это умение
справляться с ними, но для этого необходимы не только профессиональные знания (специальное
содержание образование педагогика и психологии), подготовка на основании анализа
общенаучных подходов по изучению подготовки педагогов учебно-воспитательной деятельности
Согласно данным исследованиям на следующие методологические подходы: личностно -
деятельностный, аксиологический и другие подходы.
В личностно-деятельностном подходе подготовка педагога рассматривается как процесс
развития личности педагога и улучшения его в профессиональной деятельности. В
теоретическом исследовании В.А. Сластенина отмечает как совокупность знаний, умений,
навыков и профессионально важных личностных качеств педагога. Согласно данным
исследованиям подготовка не сводится лишь к знаниевой составляющей, а предполагает
формирование качественных характеристик, следовательно, должна обеспечивать высокий
уровень компетентности педагога и максимально благоприятные условия для развития его
личности [6].
К.А. Абульханова-Славская раскрывая личностный уровень у педагогов, отмечает, что
сейчас происходят изменения индивидуального характера и качества морально-
психологического отношения к профессиональной деятельности [7].
Автор Л.А. Шипилина отмечает, что с позиции аксиологического подхода необходимо
изменить в подготовке педагога его ценностные ориентации, перестраивать его личные
установки [8].
Рассматривая компетентностный подход как результат подготовки, раскрывают как «…
интегральную
характеристику,
определяющую
способность
специалиста
решать
профессиональные проблемы и типичные профессиональные задачи, возникающие в реальных
ситуациях профессиональной деятельности, с использованием знаний, профессионального и
жизненного опыта, ценностей и наклонностей» [9].
В диссертационном исследовании И.Н. Хафизуллина отмечает, что подготовка
специальных педагогов к работе в условиях инклюзивного образования предполагает
формирование у них «инклюзивной компетентности», которая является составляющей
профессиональной компетентности и включая ключевые содержательные и
функциональные
компетентности [10].
Таким образом, каждый из перечисленных теоретических основ к подготовке педагогов,
содержит рациональное зерно, требуя учета в работе со студентами.