Книга о том, как любить друг друга, оставаясь верными себе

• не отзывайтесь нелестно о том, что в жизни партнера
появилось гораздо раньше вас, и о тех, кто появился в его жизни до
вас. Все это может вам не нравиться, но говорить об этом партнеру
необязательно. Дайте себе шанс узнать его выборы ближе.
Попробуйте понять, почему партнер дорожит этой дружбой,
занятием или привычками – это может многое рассказать о важных
для него потребностях (и даст вам пищу для размышлений).
В юности кажется, что «нормальные» отношения – это когда вы
оба хотите одного и того же, думаете об одном и том же, одинаково
относитесь ко всем вещам и даже «тараканы» у вас в голове из
одного питомника. Но потом выясняется, что это не работает:
однажды вы встречаете человека, с которым вам очень хорошо, но
он – не вы. И никогда вами не будет. Будет рядом – но не вами. И это
страшно неудобно.
На самом деле любая попытка изменить партнера —
это стратегический ход по улучшению собственной жизни.
Подчеркну: не жизни партнера, а именно своей. Потому что если
«вот здесь немножко добавить, а вон там – наоборот, отщипнуть
побольше», получится весьма удобный экземпляр для совместного
проживания. С которым и в пир, и в мир, и к маме на дачу. Но,
кажется, что это больше похоже на насилие, чем на любовь.
Каждый из нас выбирает и держится тех идей, с которыми ему
комфортно жить в конкретный момент (потом все может
поменяться). Образно это можно представить как выбор одеяла
холодным вечером: один укрывается пледом, другой – пуховым
платком, третий набрасывает на себя мамину кофту, а четвертый
заявляет, что все эти одеяла – иллюзия, – и мерзнет из принципа.
Обижаться, что человек выбрал не то одеяло, что выбрали вы, –
пустое. Ему под ним тепло – ну и славно. Пока он насильно не
запихивает вас и вашу картину мира себе под плед, пусть

укрывается чем хочет. В конце концов, у вас есть опыт, своя голова
на плечах и сформированная система ценностей, которыми можно
пользоваться, чтобы оставаться на своей стороне. Мир
разнообразный и непредсказуемый, но с ним можно и нужно
взаимодействовать – и для этого не обязательно ломать себя или
кого-то. Ломайте систему, шаблоны, установки, схемы привычных
реакций – но не друг друга.
Мы живем с собой не один год, мы привыкли к себе. Нам больно,
если в нас тыкают палкой и требуют срочно починиться. Никому не
нравятся фразы: «Похудей», «Прочти хотя бы одну книжку»,
«Зарабатывай больше», «Стань женственнее», «Стань мягче», «Стань
тише», «Вдохновляй меня». Нам неприятно постоянно слушать о том,
что мы «не дотягиваем» до какой-то нормы в чужой голове или до
мифической «общепринятой». Это рождает протест, сопротивление,
неповиновение, бунт, отдаление. Даже если нам при этом будут
говорить дельные вещи, мы все равно будем закрываться и делать
вид, что не понимаем, чего от нас хотят – из принципа. Так мы
защищаем свою целостность и право самостоятельно принимать
решения относительно собственной жизни.
Нужно или не нужно меняться ради отношений —
каждый определяет для себя сам:
это вопрос личного выбора и последствий.
Но не хотеть меняться – нормально. Особенно с возрастом, когда
становится все сложнее быть гибкими.
Есть расхожий психологический совет: не можешь изменить
ситуацию, измени свое отношение к ней. В вопросах благополучия
отношений это не работает. Не пытайтесь убедить себя в том, что
раздражающие черты в партнере, которые вы бы хотели изменить,
вас на самом деле не раздражают. Отрицание своих чувств не ведет
ни к чему хорошему. Но можно продолжать жить вместе – и с
партнером, и с раздражением: разрешая себе переживать и грусть, и

злость, и сожаление. Если вы с любимым человеком разделяете
ключевые потребности и ценности, а расходитесь во
второстепенном, то поищите, как это второстепенное можно
удовлетворить, с кем можно разделить вне пары. Я намеренно не
расшифровываю, что такое ключевые потребности, потому что под
ними – равно как и под второстепенными – может пониматься что
угодно: это личное дело каждого – что в своей жизни ставить во
главу угла.
Например, для одного исключительную ценность представляет
физическая привлекательность – своя и партнера. Он будет
страдать, если последний себя «распустит». Другому гораздо важнее
время, проведенное вместе, и впечатления, делимые пополам.
Качество его жизни просядет, если любимый человек будет
отказываться ездить с ним в отпуск, ходить в походы и вообще куда-
то выбираться. Категоричности быть не может даже в таком,
казалось бы, очевидном вопросе, как сексуальная верность: для
одних партнеров это фундаментально важно, а другие открыты к
экспериментам и ни в чем друг друга не ограничивают.
Но это не значит, что нужно стараться «понять и принять»
абсолютно все, любое мнение партнера, повторяя как мантру: «Мне
нормально, мне нормально, мне нормально, что он думает так…»
Нет! Примите свои реакции, проживите их, но если конкретное
расхождение во взглядах для вас не критично, то двигайтесь
дальше, постепенно уча себя не умирать каждый раз при
столкновении с другой картиной мира. Если только человек не
воспринимает любой намек на то, чтобы что-то в себе изменить или
в чем-то ради отношений «подвинуться», как покушение на свою
свободу, и носится со своей индивидуальностью и «сложным
характером», отважно защищая своих «тараканов». Даже тех,
которые несовместимы с отношениями в принципе.
«Я художник, наркотики нужны мне для вдохновения, – и мне
плевать, что ты об этом думаешь»; «Я с детства такая вспыльчивая и
ревнивая, а то, что я бросаюсь тарелками – это проявление моей

страстной натуры»; «Не буду я убирать за собой – в жизни в руках
тряпку не держала и не собираюсь: я создана для красоты».
В таких случаях можно показать партнеру, что бывает по-другому,
можно рассказать об альтернативах. Но спасать, уговаривать,
переделывать, просить, угрожать, шантажировать и идти на сделку с
непонятной выгодой – зачем?
Пока мы делаем в ком-то бесконечный ремонт,
потихоньку приходим в негодность сами:
рассыхается паркет, обсыпается штукатурка,
отваливаются обои…
Можно сколько угодно ходить к семейному психологу с
благородной целью «спасти отношения», но если в сторону перемен
гребет только один, чуда не случится. Если второго все устраивает и
улучшать он ничего не хочет и не будет – увы, это игра в одни
ворота.
Если партнер раз за разом отказывается хоть в чем-то поступиться
или что-то в себе изменить (зная, что делает вам больно), за вами
всегда остается право не мириться с этим – и уйти. Выбрать другие
отношения. По крайней мере, выбрать себя – вместо того чтобы
соглашаться терпеть боль.
Это горькая правда,
но если любовь требует жертв,
она их получит.
Хорошо, что отношения – не кабала на всю жизнь, и выходить из
них (особенно сегодня) – обычная практика, не порицаемая, не
стыдная. «Бери, что дают, потом поздно будет», – философия старого
времени, с его: «Пусть и плохонький, да свой» и «Ради детей, все
ради детей». Мы выросли из этого. Выросли из игр в спасательство.
Из унылой ограниченности выбора. Из «венцов безбрачия» и прочих
«сглазов».

Из союзов, где один прав, а второй всегда, всегда, всегда дурак.
Никто не должен платить собой за чужую негибкость,
причиняющую боль. Выбор партнера – такой, ваш – такой.
Последствия – вот такие.
Просто помните, что другие отношения, в которых не надо
амортизировать собой, бывают. И нормально – хотеть для себя
лучшего.

жүктеу/скачать 1,63 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: