из него практически. Одно во всяком случае ясно. Приро-
да не производит на одной стороне владельцев денег Я това-
ров, а на другой стороне владельцев одной только рабочей
силы. Это отношение не является ни созданным самой при-
родой, ни таким общественным отношением” которое бы-
ло бы свойственно всем историческим периодам. Оно, оче-
видно, само есть результат Предшествующего исторического
развития, продукт многих экономических переворотов, про-
дукт гибели целого ряда более старых формаций обществен-
ного производства.
И те экономические категории, которые мы рассматрива-
ли раньше, также носят на себе следы своей истории. Су-
ществование продукта в качестве товара предполагает опре-
деленные исторические условия. Чтобы стать товаром, про-
дукт должен производиться не как непосредственное сред-
ство существования для самого производителя. Если бы мы
пошли дальше в своем исследовании и спросили себя: при
каких условиях все или, по крайней мере, большинство про-
дуктов принимает форму товара, то мы нашли бы, что это
происходит лишь на основе совершенно специфического, а
именно капиталистического
способа производства. Но такое
исследование выходило бы за рамки
анализа товара. Товар-
ное производство и товарное обращение могут иметь место и
тогда, когда Подавляющая масса продуктов предназначается
непосредственно для собственного потребления, не превра-
щается в товары, и, следовательно, общественный процесс