Книга первая: процесс производства капитала
жүктеу/скачать 4,89 Mb. Pdf көрінісі
|
|
стоит из сырого материала на 312 ф. ст., вспомогательных материалов на 44 ф. ст. и изнашиваемых в процессе машин на 54 фунта стерлингов; стоимость же действительно при- меняемых машин составляет 1054 фунта стерлингов. Аван- сированной на производство стоимости продукта мы счита- ем только стоимость в 54 ф. ст., которую машины утрачи- вают вследствие своего функционирования и потому пере- дают продукту. Если бы мы ввели в вычисление и те 1000 ф. ст., которые продолжают существовать в своей прежней форме, – как паровая машина и т. д., – то нам пришлось бы ввести их в вычисление на обеих сторонах, на стороне аван- сированной стоимости и на стороне стоимости продукта, 212 и мы получили бы, таким образом, соответственно 1 500 ф. ст. и 1 590 фунтов стерлингов. Разность, или прибавочная стои- мость, по-прежнему составила бы 90 фунтов стерлингов. По- этому там, где из общей связи изложения не вытекает обрат- ное, под постоянным капиталом, авансированным на произ- водство стоимости, мы всегда подразумеваем только стои- мость потребленных в производстве средств производства. Предположив это, возвращаемся к формуле К=с+v, кото- рая превращается в К'= с + v + m, благодаря чему К и превра- щается в К'. Мы знаем, что стоимость постоянного капита- ла только вновь появляется в продукте. Следовательно, дей- 212 “Если мы примем в расчет стоимость основного капитала, применяемо- го как часть всего авансированного капитала, то нам придется в конце года принять в расчет остаток стоимости такого капитала, как часть годовой выруч- ки” (Malthus. “Principles of Political Economy”, 2nd ed. London, 1836, p. 269) ствительно вновь произведенная в процессе стоимость от- лична от полученной из процесса всей стоимости продукта, поэтому она равна не с + v + m, _с_ _v m или не 410 ф. ст. + 90 ф. ст. + 90 ф. ст., как кажется на первый взгляд, а v + т, или 90 ф. ст. + 90 ф. ст., т. е. не 590 ф. ст., а 180 фунтов стерлингов. Если бы с, постоянный капитал, был = 0, другими словами – если бы существовали такие отрасли промышленности, в которых капиталисту не приходится применять никаких произведенных средств про- изводства, ни сырого материала, ни вспомогательных мате- риалов, ни орудий труда, а приходится применять только ма- териалы, данные природой, и рабочую силу, то на продукт не переносилось бы никакой доли постоянной стоимости. Этот элемент стоимости продукта, для нашего примера 410 ф. ст., отпал бы, но вновь произведенная стоимость в 180 ф. ст., за- ключающая в себе 90 ф. ст. прибавочной стоимости, сохра- нила бы совершенно такие же размеры, как и в том случае, когда с представляло бы огромнейшую сумму стоимости. У нас было бы K = 0 + v = v, и К', возросший по стоимости капитал, = v + m, К' – К по-прежнему = m. Наоборот, если бы m было = 0, другими словами – если бы рабочая сила, стоимость кото- рой авансируется в виде переменного капитала, производила только эквивалент, то K = c + v и К' (стоимость продукта) = с + v + 0, а потому К= К'. Авансированный капитал не возрос |