Книга первая: процесс производства капитала
жүктеу/скачать 4,89 Mb. Pdf көрінісі
|
Marks K KapitalI.a6
|
Вполне замкнутое натуральное хозяйство, например, перу- анское государство инков32, не подошло бы ни под одну из этих категорий. В-третьих, денежное хозяйство присуще всякому товар- ному производству, а продукт выступает в качестве товара в самых различных общественных производственных орга- низмах. Следовательно, отличительной чертой капиталисти- ческого производства являлся бы лишь тот объем, в кото- ром продукт производится как предмет торговли, как товар, а следовательно, и тот объем, в котором элементы, образую- щие продукт, должны в качестве предметов торговли, в ка- честве товаров, снова войти в то хозяйство, из которого вы- ходит этот продукт. В действительности капиталистическое производство есть такое товарное производство, которое стало всеобщей формой производства, но оно является таковым —и по мере своего развития становится все более таковым – лишь пото- му, что здесь сам труд оказывается товаром, лишь потому, что рабочий продает труд, т. е. продает функцию своей ра- бочей силы, и притом, как мы предполагаем, продает по ее стоимости, определяемой издержками ее воспроизводства. В той мере, в какой труд становится наемным трудом, про- изводитель становится промышленным капиталистом; по- этому капиталистическое производство (а следовательно, и товарное производство) проявляется во всем своем объеме лишь тогда, когда и непосредственный сельский производи- тель является наемным рабочим. В отношении между капи- талистом и наемным рабочим денежное отношение, отноше- ние покупателя и продавца, становится отношением, внут- ренне присущим самому производству. Но это отношение в основе своей зиждется на общественном характере про- изводства, а не способа обмена; последний, напротив, выте- кает из первого. Впрочем, буржуазному кругозору, при ко- тором все внимание поглощается обделыванием коммерче- ских делишек, как раз соответствует воззрение, что не ха- рактер способа производства служит основой соответствую- щего ему способа обмена, а наоборот. Капиталист бросает в обращение меньше стоимостей в де- нежной форме, чем он из него извлекает, потому что он бро- сает в него стоимостей в товарной форме больше, чем из- влек их оттуда в товарной форме. Поскольку он функцио- нирует лишь как олицетворение капитала, как промышлен- ный капиталист, постольку его предложение товарных стои- мостей всегда больше, чем его спрос на товарные стоимости. Поэтому, если бы его предложение и спрос взаимно покры- вались, то это означало бы, что его капитал не возрастает по стоимости; капитал не функционировал бы как произво- дительный капитал; производительный капитал превращал- ся бы в товарный капитал, не оплодотворенный прибавоч- ной стоимостью; во время процесса производства он не из- влекал бы из рабочей силы прибавочной стоимости в товар- ной форме, следовательно, вообще не функционировал бы |