Курс лекций для бакалавров и специалистов I курса
ордена в результате объединения Ордена меченосцев с Тевтонским орденом
жүктеу/скачать 0,77 Mb. Pdf көрінісі
|
- Бұл бет үшін навигация:
- 3.3. Русь и Золотая Орда: проблемы и особенности взаимоотношений. После завоевания Руси, Батый в 1243 г.
- Традиционная оценка
- Л.Н. Гумилевым.
| ордена в результате объединения Ордена меченосцев с Тевтонским орденом,
ослабление северо-восточной Руси в ходе нашествия Батыя стали благоприятными условиями для наступления рыцарей на новгородские земли. Угроза завоевания северо- западных земель грозила новгородцам сменой религии и, как следствие, потерей культурно-языковой восточнославянской идентичности. Фактически эти земли могли перестать существовать как славянские в случае их завоевания рыцарями. Первое столкновение новгородцев со шведскими рыцарями произошло в июне 1240 г. в устье р. Невы, где высадился разведывательный отряд под руководством Биргера. Молодой новгородский князь Александр Ярославович, используя момент внезапности, разгромил отряд малой дружиной. За эту победу он получил прозвище Невский. Но наступление рыцарей продолжилось. Они двинулись к новгородским городам Изборск и Псков, создав реальную угрозу Новгороду. Вступив в борьбу с Ливонским орденом, Александр добивается освобождения Пскова и захватывает Копорье – крепость ордена. Генеральное сражение состоялось 5 апреля 1242 г. на Чудском озере (Ледовое побоище), где рыцари потерпели поражение. Год спустя Ливонский орден вынужден был заключить с Новгородом мирный договор. Эта победа Александра Невского не смогла окончательно изменить ситуацию, но приостановила их походы. Новгородский князь, стремясь проводить лояльную политику в отношении Золотой Орды (он назвался сыном Батыя), смог заручиться ее поддержкой и укрепить северо-западные границы Руси. 3.3. Русь и Золотая Орда: проблемы и особенности взаимоотношений. После завоевания Руси, Батый в 1243 г. основал Золотую Орду – улус монгольской империи, в зависимость от которого попали русские земли. Власть Золотой Орды простиралась от юго-западных границ Руси до Средней Азии. Столица Орды – Сарайбату – находилась в низовьях Волги. Именно отсюда распространилось огромное влияние Орды на русские земли. В исторической науке возникли три точки зрения на развитие отношений между Русью и Золотой Ордой. 1. Традиционная оценка была сформулирована еще в XIX в. русскими историками С.М.Соловьевым, В.О. Ключевским и др. В их исторической концепции утверждалась идея установления на Руси иго (система господства и гнета, связанного с порабощением подвластных земель и людей). Иго – это система отношений вассально- подданнических отношений между завоевателями и побежденными, которая выражалась политической (получение ярлыка на княжение – грамота), экономической (выплате дани - золотоордынский выход, который осуществляли данники (баскаки)) и военной (поставкой русских воинов в монгольские войска) зависимости. Единственное в чем смогла сохранить Русь независимость – религия. И то только потому. Что на момент завоевания монголо-татары были язычники, и как все исповедующие политеистическую религию обладали веротерпимостью. Но при этом произошла консервация культурного развития; усилился разрыв между Западом и Русью, приведший к определенной закрытости русского общества; политическая традиция приобрела элементы восточного характера. 2. Иная оценка ситуации на Руси, сложившейся после нашествия Батыя, была высказана Л.Н. Гумилевым. Изучая отношения Руси и Великой Степи, он пришел к выводу, чтоиго на Руси не было. Существовали союзнические отношения Руси и Орды. Русь платила дань, а Орда взамен обеспечивала безопасность русских княжеств. При этом те земли, которые согласились пойти на этот союз и сохраняли все обязательства в отношении Орды, смогли. Используя этого союзника, Русь смогла противостоять религиозной экспансии католической церкви и сохранить себя не только как православные земли, но и отстоять культурную самостоятельность и уникальность. «Великороссия, тогда именовавшаяся Залеской Украиной, добровольно объединилась с Ордой благодаря усилиям Александра Невского, ставшего приемным сыном Батыя. А исконная Древняя Русь – Белоруссия, Киевщина, Галиция с Волынью – почти без сопротивления подчинилась Литве и Польше. И вот, вокруг Москвы – «золотой пояс» древних городов, которые при «иго» остались целы, а в Белоруссии и Галиции даже следов русской культуры не осталось. Новгород отстояла от немецких рыцарей татарская подмога в 1269 году. А там, где татарской помощью пренебрегли, потеряли все. Взгляните на карту того времени. На месте Юрьева – Дерпт, ныне Тарту, на месте Колывани –Ревель, ныне Таллин; Рига закрыла для русской торговли речной путь по Двине; Бердичев и Брацлав – польские замки – перекрыли дороги в «Дикое поле», некогда отчину русских князей, тем самым взяв под контроль Украину». Л.Н. Гумилев не отрицает негативного воздействия нашествия на разорение земель, но при этом отмечается социально-экономическая и культурная самостоятельность русских земель. Не произошел разрыв традиций, хотя замедление темпов развития Северо-восточной Руси и консервация культурных традиций существовали. Но принципиально этот союз не повлиял на развитие феодальных отношений в русских землях и становлений новых политических тенденций в связи с возвышением Москвы и формированием новой государственности – Московская Русь. Он замечет, что как только русские земли окрепли в результате преодоления феодальной раздробленности, они перестали нуждаться в этом союзе, начали борьбу с Золотой Ордой, разгромив Мамая в 1380 г. А Иван III в 1480 г. окончательно разорвал с ней отношения. 3. Третья оценка возникла в современной отечественной историографии и принадлежит А. Фоменко и В. Носовскому. Они считают, что так называемое монголо- жүктеу/скачать 0,77 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|