Материалы геноцида, организованного н. А. Назарбаевым против казахского народа в декабре 1986 года
Демографический аспект объективного анализа глубинных
жүктеу/скачать 1,55 Mb. Pdf көрінісі
|
genocyd Nazarbaev
| 16. Демографический аспект объективного анализа глубинных
причин событий Декабрьские события 1986 года в Алматы квалифицируются как первый импульсивный, то есть полустихийный протест казахской молодежи против командно-административных насилий центра. Перестановка в руководстве республики была лишь поводом для открытого протеста или каплей, переполнившей чащу терпения. Глубинные процессы шли давно и в этом решающее значение имело постепенное ухудшение демографического положения казахского народа, начиная со сталинских репрессий и голощекинского геноцида также позже хрущевского волюнтаризма. При этом нельзя забывать, что этот долгий, почти более чем двухвековой процесс начался с периода царской колонизации края. В 1920 году, когда Ленин и Калинин подписывали декрет об образовании Киргизской (Казахской) АССР, казахи в современных территориях Казахстана составляли по полным данным демографической статистики 65%. После демографической трагедии казахского народа в годы перегибов в коллективизации, когда 52% его погибли от голода и эпидемии и 15% безвозвратно откочевали за пределы республики, в результате чего общая убыль коренного населения в Казахстане составила 2 млн. 750 тыс. человек, - процент казахов в своей республике уже резко упал до 38 по переписи 1939 года. В дальнейшем снижении процента казахов сопровождалось в процессе многомиллионной миграции населения в обезлюдивший огромный край путем насильственной мобилизации в трудармию в годы индустриализации, выселением "раскулаченных" в период коллективизации, внезапной депортацией "неугодных народов" и вынужденной эвакуацией во время войны, а также вербовкой на целину, где общий приток некоренного населения в Казахстан составил с 1930 по 1962 год почти 3 млн. 950 тыс. человек. Вследствие таких чисто волевых вмешательств из центра на естественный ход демографических и миграционных процессов процент казахов в Казахстане упал с 1920 по 1962 год до 29%. Всесторонний системный демографический анализ доказывает в резком снижении процента казахов в своей республике определяющую роль сыграла гибель коренного населения, а миграционный приток извне только усилил этот двуединый процесс. Например, снижение с 65 до 29% из 36 пунктов, 24 из них произошло за счет внутренних демографических потерь и 12 - за счет внешних миграционных притоков в качестве "компенсации". Таким образом не будь прямого преступления сталинизма против казахского народа, даже при сохранении насильственных миграций в Казахстан, что было бесспорно также грубым развращением ленинской национальной политики, процент его коренного населения не снизился бы ниже 53. Находясь в своей республике долгие годы в меньшинстве (это беспрецедентное положение среди всех союзных республик), естественно, национальное самочувствие, психологическое самоощущение и этнографическая самооценка, а также лингвистическое самоутверждение казахского народа как коренных жителей постепенно снижаются или подавляются. В этносоциологии это имеет эффект "сжимающей пружины", где нарастает сопротивление подавляющей массе. С самого начала была дана неправильная политическая оценка событиям в Алматы, как проявление казахского национализма, хотя они не могли не сопровождаться тогда вспышками национальной эмоции. А в действительности это было первое несанкционированное и неформальное выступление молодежи во всем Советском Союзе, которое положило начало перестроечным процессам в Казахстане. Считаю грубой политической ошибкой было то, что тогдашнее руководство республики, а также горком Алматы и ведомства МВД и КГБ сами спровоцировали позже межнациональное столкновение в городе подобрав дружинников, солдат и милиционеров только из русской национальности. Вследствие этого межнациональные отношения как в городе, так и во всей республике испортились надолго. Дальнейшее ухудшение межнациональных русско-казахских отношений происходило вследствие порочной практики кадровой политики и процентомании. Ведь именно от русско-казахских отношений, как отношений основных двух национальностей в Казахстане зависит весь межнациональный климат в республике. Все это привело к перегруппировке всех остальных национальностей по "симпатиям" к той или иной стороне. За такую грубую ошибку в национальной политике и межнациональной практике никто тогда не понес ответственности, и мало того, никто тогда не был наказан за это. Считаю, что самая первая и главная ошибка была допущена самим центром, производя произвольную кадровую перестановку в руководстве национальной республики, без ее согласия. В последующем эти ошибки разрастались различными родами организационными мероприятиями и принятием специального постановления, где огульно обвиняется целый народ в национализме. Это было поистине крупной ошибкой и просчетом центра в национальной политике в начале самой перестройки. Правда, как нам это представляется, центр затем сделал для себя определенный вывод и стал исправлять свои ошибки. Все это привело в последующем к улучшению, хотя и медленному, климата межнациональных отношений в Казахстане. К концу 1986 года процент казахского народа в республике едва достиг 39%, т.е. предвоенного уровня. Особенно еще низким оставался процент казахского населения в столице Казахстана и крупных областных, индустриальных и культурных центрах республики, что серьезно сдерживало в основе духовного воспроизводства молодой социалистической нации в его современных формах, параметрах, измерениях. Например, в столице республике в городе Алма-Ате к тому времени казахи составляли всего 21,5%, считая вместе со студентами и учащимися. Процент казахов в некоторых областных центрах был того меньше: в Усть-Каменогорске - всего 9%, в Караганде 11, Кокчетаве - 17, Кустанае - 6, Павлодаре - 13, Петропавловске - 7, Уральске - 21, Целинограде - 16. Что касается отдельных индустриальных центров Казахстана их процент там был еще ниже: в Степногорске - 6, Текели - 8, Ермаке - 14, Экибастузе - 10, Рудном - всего 3, Лисаковском - 5, Щучинском - 11, Ленинском - 18, Темиртауе - 5, Шахтинске - 7, Саране - 6, Зыряновске - 9, Лениногорске - 4, Капчагае - 15, Талгаре - 19%. Все вышеприведенные данные свидетельствуют, что во многих местах в республике у казахов отсутствуют свои индустриальные, культурные, административные центры, а в городах Казахстана вообще и частично в отдельных сельских населенных пунктах отсутствует казахская языковая среда, что серьезно затрудняет полноценное социальное функционирование казахского языка. Все это ухудшает национальное самочувствие основного народа, давшего имя республике, унижает его достоинство и честь как коренных жителей. Пагубные последствия порочной практики процентомании были обнаружены даже в результатах переписи населения 1989 года, которая прошла через два года и один месяц после этих известных событий. В частности, был обнаружен большой отток казахской молодежи (90 тыс. человек по предварительным результатам) из северных и западных областей Казахстана в сопредельные территории РСФСР, а также в города Украины, Белоруссии, Прибалтики и Закавказья в поисках работы и учебы. Во всех предыдущих результатах переписей (1979, 1970 и 1959 гг.) мы подобных явлений не наблюдали. Резкий скачок численности лиц казахской национальности (за 1970-78 гг. на 8% и за 1979-88 гг. - на 25%) в трехкратном размере темпа роста в этих республиках в целом может быть вызван только миграционным оттоком молодежи из Казахстана. По нашим экспертным оценкам, практика дискриминации частично отразилась и на общих итогах переписи населения 1989 года, когда молодежь коренной национальности, проживающая в городах и нанимающая частные квартиры, из-за предвзятого отношения отдельных квартиросдатчиков или из-за фальсификации отдельных переписчиков вовсе выпадала из регистрации в переписи, или же преднамеренно искажалась ее национальная принадлежность. Об этом свидетельствуют большие расхождения в естественном приросте казахского населения республики (1 млн. 140 тыс. человек) по текущему учету и приросте численности казахов (1 млн. 243 тыс. человек). Разница в динамике численности за 10 лет межпереписного периода (1979-1988 гг.) в размере 197 тыс. человек - это результат искажения или фальсификации первичных источников переписи. Taкoгo в предыдущих итогах переписей (1959, 1970, 1979 гг.) вовсе не наблюдалось. Политическое руководство страны и партийное руководство республики тогда вообще не затрудняли себя поиском объективной оценки подавленного национального самочувствия казахского народа в связи с внезапным изменением руководство Казахстана путем команды из центра. События в Алма-Ате в декабре 1986 года - это событие значительное в жизни республики и оно должно получить объективную свою социальную и политическую оценку. М.Б. Татимов, демограф Министерство здравоохранения Казахской ССР жүктеу/скачать 1,55 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|