Материалы геноцида, организованного н. А. Назарбаевым против казахского народа в декабре 1986 года



Pdf көрінісі
бет43/125
Дата15.12.2022
өлшемі1,55 Mb.
#57540
түріРеферат
1   ...   39   40   41   42   43   44   45   46   ...   125
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ КОМИССИИ
Выступление казахской молодежи в декабре 1986года в Алма-Ате и в других областях Казахстана не 
было националистическим - это была первая попытка на деле воспользоваться гарантированным 
Конституцией и декларированным перестройкой правом на свободное выражение гражданской и 
политической позиции. 
Глубокие причины недовольства молодежи уходили своими корнями в историю становления и 
существования Казахстана, низкий жизненный уровень, социальную несправедливость и издержки 
командно-административной системы.
Непосредственным толчком к выступлению молодежи послужило келейное и оскорбительное по форме 
назначение Г.Колбина первым секретарем ЦК КПК, которое было воспринято как грубый диктат центра 
при решении вопросов, затрагивающих жизненные интересы населения республики. Особое 
возмущение вызвало явное противоречие межу традиционно-командными действиями центра и 
провозглашаемыми демократическими принципами перестройки. 
С протестом против решения Пленума ЦК выступила в начале небольшая группа рабочей и учащейся 
молодежи г. Алма-Аты. Демонстрация была мирной и носила политический характер, не содержала 
призывов к свержению государственного строя и выпадов против других народов. Молодые люди, 
собравшиеся перед зданием ЦК КПК, не нарушали законов и общественного порядка, они требовали 
лишь разъяснений по поводу решения Пленума и выражали свое несогласие с этим решением.
Руководство республики не пожелало вступить в равноправный диалог с молодежью и выслушать их 
мнение. Расценив политический протест как угрозу устоям власти, оно отреагировало на него 
приведением в готовность Алма-Атинского гарнизона и оцеплением площади силами, во много раз 
превосходящими количества демонстрантов. Искаженная, паническая оценка выступления была 
доложена в центр - в ЦК КПСС, МВД и КГБ СССР. Был поставлен вопрос о подавлении выступления с 
применением регулярных армейских частей.
Решение о переброске из разных регионов страны в Алма-Ату спецчастей внутренних войск МВД, 
принятое министром внутренних дел СССР А.В.Власовым по настойчивым просьбам республиканского 
руководства, не вызывалось никакой необходимостью и было незаконным. На основании Конституции 
СССР такое решение был правомочен принимать только Президиум или Сессия Верховного Совета 
СССР, при условии объявления чрезвычайного положения в г. Алма-Ате - Верховный Совет Казахской 
ССР. Это решение было принято за спиной высшего органа власти и правительства республики узким 
кругом лиц.
Перерастание мирной и немногочисленной демонстрации протеста в массовые беспорядки было 
вызвано политическим бессилием руководителей республики, и их неумением и нежеланием найти 
мирный выход из острой ситуации, их опорой на силу, а не на разум и добрую волю. 


Действия части демонстрантов нередко выходили за рамки законного поведения. При попытках 
диалога с руководителями республики демонстранты проявили по отношению к ним отсутствие 
политической культуры, нетерпимость, недопустимое неуважение, вплоть до прямых оскорблений и 
хулиганских выходок. Оказывая неповиновение силам охраны порядка, оскорбляя их, вступали с ними в 
стычки, драки, забрасывали камнями, наносили им телесные повреждения. Имели место 
безответственные, провокационные призывы к незаконным действиям, поджоги автомашин, 
повреждения зданий.
При подавлении беспорядков силы охраны порядка совершили неоднократные и вопиющие нарушения 
законности - избиение задержанных, вывоз их зимой полуодетыми за город, помещение без санкции 
прокурора в следственные изоляторы и изоляторы временного содержания на несколько суток, недели 
без пищи и медицинской помощи.
При разгоне использовались дубинки, малые саперные лопатки, служебные собаки.
Трагические последствия столкновений выразились в гибели людей как с той, так и с другой стороны, в 
большом количестве телесных повреждений, в том числе и тяжких. 
Безусловного осуждения заслуживают действия тех партийных и советских работников, которые дали 
указание создавать и вооружать гражданские формирования из числа рабочих и служащих, тем самым 
противопоставив друг другу массы людей по национальному признаку, что придало событиям характер 
межнациональных столкновений. Такая политическая слепота и недомыслие привели к разжиганию 
межнациональной розни.
Грубые нарушения законности были допущены также в процессе судебно-следственного 
разбирательства. Следствие по уголовным делам участников событий велось в сжатые сроки, было 
поверхностным и с явным обвинительным уклоном. Характерно в этом отношении дело К.
Рыскулбекова, приговоренного к смертной казни без достаточных для того оснований. Судьи 
различных инстанций, в том числе и Верховный Суд КазССР, рассматривали дела в спешке, не 
проводили необходимых судебных разбирательств, по существу проштамповывая неубедительные 
выводы следствия. Работа судебно-следственного аппарата по делам об участниках событий 
характеризуется заведомой беспринципностью следователей и судей всех уровней и осуществлялась 
при неприкрытом давлении со стороны руководства суда и прокуратуры, политических властей, 
вынуждавших к принятию скорых и неправомерных обвинительных приговоров и заключений. 
Показателен в этом отношении тот факт, что из 99 осужденных в настоящее время 46 человек 
реабилитированы за отсутствием состава преступления, успев, однако, без вины отбыть годы в 
заключении. Многие из дел, по которым снижены сроки наказания, требуют пересмотра на предмет 
обоснованности осуждения.
Столь грубые и беззастенчивые нарушения законности со стороны охраны порядка, 
правоохранительных, следственных, судебных органов и прокуратуры стали возможны в силу того, что 
в полной мере сработала сложившаяся в стране жестко централизованная командно-административная 
система с непререкаемой и монопольной властью партийного аппарата, в конечном итоге - узкого 
круга лиц из числа политического руководства. Эта же система аналогичным образом сработала 
впоследствии в других горячих событиях в разных регионах нашей страны. До тех пор, пока эта система 
не сломлена решительно и последовательно, сохраняется опасность рецидива подобных событий. 
Не прибавляет авторитета властям и та позиция, которую они заняли в оценке декабрьских событий и 


их последствий. За все время, прошедшее после событий, в этой позиции произошла лишь одна 
подвижка: содержащееся в Постановлении ЦК КПСС обвинение в казахском национализме признано 
ошибочным. Однако, если в свое время подобные обвинения раздавались громогласно по всей стране и 
во всех средствах массовой информации, то отмена произошла тихо, незаметно и безгласно. 
Публикация соответствующего решения Политбюро ЦК КПСС появилась лишь в малотиражном издании 
"Известия ЦК КПСС". По сути дела в этом Постановлении нет и намека на признание властями хотя бы 
частично своей вины. Вновь говорится, что имели место выступления молодежи, спровоцированные 
экстремистскими и националистическими элементами. Таким образом, обвинение повторено, хоть и в 
более завуалированной и ханжеской форме. Такая позиция официальных властей вызывает 
возмущение в общественном мнении населения республики и не может не раскалывать его по 
национальному признаку. 
Считая главным виновником декабрьской драмы командно-административную систему, нельзя не 
видеть ее конкретных представителей, отдельных людей с именами и фамилиями, в чьей власти было 
давать установки, влиять на ход событий и кто злоупотребил этой властью или ложно понятым долгом. 
Учитывая изложенные выше обстоятельства, Комиссия считает необходимым публично и поименно 
назвать партийных и государственных руководителей, чьи установки и указания обусловили 
применение силы при подавлении мирного политического выступления молодежи и кампанию 
репрессий против участников событий; должностных лиц, которые выполняя эти указания, отдавали 
приказы на применение незаконных методов подавления и репрессий; исполнителей, бездумно 
выполнявших незаконные приказы и распоряжения; работников правоохранительного и судебного 
аппарата, не обеспечивших соблюдение законности и нарушивших свой служебный долг; инициаторов 
создания и вооружения гражданских формирований: 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   39   40   41   42   43   44   45   46   ...   125




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет