Методическое пособие по Ведению дебатов в Британском/Всемирном парламентском формате Нил Харви-Смит Перевод А. А. Беляева



Pdf көрінісі
бет151/168
Дата28.11.2023
өлшемі0,97 Mb.
#130491
түріМетодическое пособие
1   ...   147   148   149   150   151   152   153   154   ...   168
Байланысты:
64d13151872ad7cddda41b1d0b7460a917dd6298

Приложения
зия предполагает совершение действия, влекущего за собой смерть,
кем-то другим, обычно врачом. Но не стоит ожидать, что обычный 
здравомыслящий человек окажется настолько педантичен, чтобы 
прийти к такому выводу. Попытка опровергнуть подобную интер-
претацию, используя правило А), была бы скорее абсурдной.
Для сравнения, давайте рассмотрим другую интерпретацию 
этой темы. «В переводе с греческого языка эвтаназия означает 
«хорошая смерть». А «хорошей смертью» для греческой эко-
номики была финансовая помощь со стороны Германии в 2010 
году; поэтому мы запретим такие меры финансовой помощи во 
всех экономиках еврозоны». Эта интерпретация является «бел-
кой» и не может быть допущена в соответствии с правилом А).
«Эвтаназию использовали нацисты. Это убийство людей без 
их согласия врачами. Эвтаназия должна быть запрещена». Эта 
интерпретация нарушает правило Б), т.к. тема подразумевает до-
бровольную эвтаназию. При этом нельзя вынуждать оппозицию 
опровергать утверждение, что врачи не должны убивать людей, 
т.к. такое опровержение практически невозможно обосновать.
«При нынешних темпах развития к 2030 году паллиативная 
медицина достигнет такого уровня, что никому больше не при-
дется жить с болью. Когда это произойдет, эвтаназия будет за-
прещена». Подобная интеллектуальная инновация нарушает 
правило В), поскольку она переносит дебаты в будущее время.
Большинство Открывающих Правительств не станут огра-
ничивать дебаты на тему «Эта Палата запретит эвтаназию» од-
ной страной, но, наоборот, будут выступать за то, чтобы такой 
запрет действовал во всех странах. Или же Открывающее Пра-
вительство может выступить за запрет эвтаназии в большой/
хорошо известной стране, где эвтаназия была легализована, и 
предоставить об этом дополнительную информацию. В таких 
случаях не будет оснований оспаривать подобную интерпре-
тацию темы. Совершенно по-другому будет обстоять дело со 
следующей интерпретацией: «Мы считаем, что добровольная 
эвтаназия должна быть запрещена в Сан-Марино. Вот наши ар-
гументы. Во-первых, жизнь человека священна…» 
Сан-Марино является одним из старейших суверенных госу-
дарств в мире. Его площадь составляет 24 квадратных мили, оно 


184
Приложения
не имеет выхода к морю и со всех сторон окружено Италией. 
При этом Сан-Марино является членом ООН. 97% его насе-
ления исповедует католицизм, что может стать благоприятным 
фактором для обоснования предложения Правительства. Но в 
Сан-Марино проживает всего 31 000 человек. Сводить дебаты к 
обсуждению запрета эвтаназии в этой стране – не самая удачная 
идея, поскольку сложно было бы требовать от участников тур-
нира достаточно обширных знаний о таком государстве.
По тактическим соображениям я бы, тем не менее, не сове-
товал участникам турнира оспаривать такую интерпретацию. 
Вы могли бы указать на то, что Открывающее Правительство 
проявляет излишнюю нерешительность, и предложить распро-
странить запрет эвтаназии на все страны, включая Сан-Марино. 
Тем не менее, не следует забывать, что правила дают вам возмож-
ность оспорить подобную интерпретацию темы.
Я надеюсь, вы уже поняли, насколько нереалистичной долж-
на быть интерпретация, чтобы появились поводы ее оспорить. 
Впрочем, если такая необходимость все же возникла, то для это-
го существуют определенные правила.
Оспаривание


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   147   148   149   150   151   152   153   154   ...   168




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет