Глава 2. Как дебатировать Позиция 3 : «Диктатуры, которые угрожают своим со-
седям, необходимо останавливать, но не демократии. Бла-
бландия – демократическая страна».
Позиция 4 : «Не мы, Запад, должны решать, кто должен
обладать ядерным оружием и, какую внешнюю политику
такому государству проводить».
Позиция 5 : «Мы согласны, что необходимо остановить
любую страну, которая угрожает соседям ядерным ору-
жием, и что Блабландия угрожает своим соседям ядерным
оружием».
В Позициях 1 и 2 под вопрос ставится центральная пробле-
ма дебатов. Как вы помните, подобные возражения (где вместо
ядерного оружия было оружие массового поражения) высказы-
вались против вторжения в Ирак в 2003 году.
Позиции 3 и 4 провоцируют столкновение через разногла-
сия по вопросу обстоятельств, при которых допустимо военное
вмешательство.
Позиция 5 пока не провоцирует столкновения. Но если мы
обратимся к оставшейся части первого параграфа выступления
Правительства, –
Если её можно остановить мирным путём, санкциями, тогда стоит избрать именно этот курс. Однако в случае с Блабландией мы испробовали санкции, и это не помогло. У нас остался единственный доступный путь: военная ин- тервенция силами коалиции, в которую войдут США, Ве- ликобритания и др., с целью свержения президента Блаблан- дии и установления там настоящей демократии. – то мы обнаружим множество зацепок для опровержения.
Позиция 5А : «Мы согласны, что необходимо
остановить любую страну, которая угрожает соседям ядерным
оружием, и что Блабландия угрожает своим соседям ядерным
оружием. НО, по нашему мнению, санкции против Блабландии
работают хорошо».
