Microsoft Word 584 Степанова оригинал-макет doc

46 
превращали страны в мировых промышленных лидеров. К ним относились Англия (мастерская 
мира), Франция, США.
Особенностью промышленной революции в США стало участие английского капитала в эконо-
мике страны, наличие огромных территорий для новых поселений, массовый приток эмигрантов, 
медленное обезземеливание фермерства, возникновение зажиточного фермерства, рост внутрен-
него рынка, создание собственного опыта.
Промышленная революция во Франции носила замедленный характер из-за преобладания 
мелкого крестьянского хозяйства, недостаточной емкости внутреннего рынка, медленного увеличе-
ния численности городского населения, противоречивого внутриполитического курса страны. Но на 
промышленную революцию во Франции оказали позитивное влияние такие факторы, как развитое 
коммерческое и банковское законодательство, эффективный финансовый аппарат, высококвали-
фицированный состав французского бизнеса, высокий уровень технической мысли. 
Промышленная революция в странах «второго эшелона» (в Германии, Австро-Венгрии, Италии) 
имела свои особенности. Эти страны вступали в промышленную революцию в тот период, когда в 
странах первого эшелона она подходила к завершению. 
В Германии промышленная революция началась в 30—40-е годы XIX века. Причинами позднего 
вступления страны в период промышленной революции стали раздробленность страны, вакуум 
власти. Однако создание Таможенного союза в 1834 г. и усиление его влияния на социально-
экономическое развитие германских земель, революция 1848 г., франко-прусская война ускорили 
процесс промышленной революции. Позитивным последствием позднего вступления Германии в 
период промышленной революции стала возможность использования Германией опыта других ка-
питалистических стран, развития промышленности на новейшей технологической основе. 
В Италии замедленные темпы были связаны с аграрной экономикой, раздробленностью. В Ав-
стрии многонациональность, наличие сфер влияния в других регионах осложняли промышленное 
развитие. 
Промышленная революция в странах Европы и США имела важные экономические, социаль-
ные, геостратегические, культурные, общецивилизационные последствия. 
Фабричное изготовление товаров в важнейших ведущих отраслях производства одержало окон-
чательную победу. Машина вытеснила ручной труд, в том числе из промышленности, производив-
шей машины. Был создан принципиально новый тип машин, совершавших с помощью двигателя и 
передаточных механизмов операции, производившиеся вручную. Промышленная революция за-
менила мускульную силу на силу пара. 
Результатами промышленной революции стали переход к городской машинной индустрии, воз-
никновение крупной машинной фабрично-заводской промышленности. Возросла доля промышлен-
ного производства, сократился вес сельского хозяйства в валовом национальном доходе.
Процесс ускорения урбанизации существенно изменил соотношение численности городского и 
сельского населения в пользу первого, возросли темпы миграции в города. На рост городов ре-
шающее воздействие оказала концентрация в них фабричного производства. Урбанизация чрез-
вычайно обострила социальные проблемы.
Результатом промышленной революции стало создание адекватной основы капиталистического 
способа производства и превращение общества из аграрного в промышленное. Наметилась тен-
денция значительного ускорения промышленного производства. К середине XIX века европейское 
общество из агарного превращается в промышленное. В Англии численность городского населе-
ния превысила численность сельского.
В социальном плане промышленный переворот привел к формированию и росту численности 
фабричного пролетариата, укреплению положения промышленной буржуазии. Новые технические 
изобретения вовлекли в производство женщин. XIX век — это возникновение социального вопроса: 
много бездомных, малоквалифицированного труда, но ремесло уступает промышленному произ-
водству. Города становились средоточием социальной напряженности. 
В XIX веке была осознана социальная опасность, связанная с остротой жилищной проблемы. 
В развитых странах принимались программы строительства муниципального жилья. Во Франции 
подобная программа дешевого жилья была утверждена законом 1884 года. 

47 
Революция в сфере связи и путях сообщения, коренные изменения в транспорте и прежде все-
го бурное строительство железных дорог и парового флота способствовали мощному подъему ме-
таллургической промышленности и сопутствующих производств. 
Система транспорта становилась принципиально другой, меняла жизнь человека, сближала 
страны, народы. Наступила «золотая эра» развития транспорта. Появились колоссальные соору-
жения-мосты, туннели, разрасталась железнодорожная сеть. В колониях и зависимых странах соз-
давались водные каналы (Суэцкий, Панамский). 
Использование машин в производстве металлов увеличивало объемы производства стали за 
счет новых способов выплавки металла. Появились металлургические районы: Пенсильвания, Рур, 
Силезия (каменный уголь), Донбасс, Кривой Рог. 
Многие величайшие открытия были сделаны в последней четверти XIX века. XX век в отноше-
нии науки, технологий поднялся «на плечах» XIX века. 
Газета «Санкт-Петербургские ведомости» (7 января 1829) писала: «Начало века характеризо-
валось распространением промышленной революции, что приводило к появлению новых видов 
транспорта: судов в Англии, снабженных колесами, приводившихся в движение не паровой маши-
ной, а людьми и собаками. Именно в этот период Петр Роберт, управлявший Севрским стекольным 
заводом, изобрел возможность писать красками на стекле. По вычислению, сделанному знамени-
тым Франклиным, город Париж сберегал бы ежегодно 97 075 000 франков свечами и ламповым 
маслом, если бы жители оного в отношении ко сну более соображались бы с природой. Расчет сей, 
сколь он ни кажется невероятным, имеет некоторые основания. Позднее освещение театров, мага-
зинов, рестораций составляет сильный расход».
Производство стало носить самопроизводящий характер: машины стали производить машины. 
Центрами машиностроения были Париж (автомобили), Берлин (швейные машины). 
За счет изменений во всех сферах общественной жизни «ускорение» времени стало особенно 
заметным и приобрело всеобъемлющий характер в XIX веке, а в XX столетии оно переросло в 
стремительность. В XIX веке человечество сделало разбег, а в XX — совершило прыжок в своем 
развитии. XIX век совершил в области научных достижений и развития на этой основе производи-
тельных сил поразительно много, но большинство достижений было лишь намечены, а совершены 
они были в XX веке. 
В обществе появляется потребность в лучшей домашней утвари, красивой одежде, удобствах, 
развлечениям, что привело к массовому производству товаров и услуг. На первый план выходят не 
сами предметы быта, а их эстетические нормы. Разрушались старые замки, возводились совре-
менные постройки из стекла, бетона, металлоконструкций. 
Отношение в обществе к машинам было неоднозначным. С одной стороны, появились «разру-
шители машин», с другой, — возрастало доверие к новым изобретениям. Появились понятия «дви-
жимая» и «недвижимая стоимость». 
Новая цивилизация была обусловлена развитием субъективного (личностного) начала — все ча-
ще происходило обращение «к уму и сердцу человека как такового, а не как представителя группы». 
Все эти процессы ускоряли процесс урбанизации, что существенно меняло соотношение между 
городским и сельским населением в пользу первого, возросли темпы миграции в города. Этому 
способствовал и демографический взрыв. Прирост населения был тесно связан с общим преобра-
зованием материальной жизни: с развитием производства и улучшением транспорта, с увеличени-
ем объема импорта продовольствия, с развитием прогресса в области медицины численность жи-
телей Европы возрастала быстрее, чем прежде. 
Миграция как в регионы, лежащие за пределами Старого Света, так и в менее развитые районы 
своих стран (как это было с эмиграцией сельского населения России в Сибирь) не решала до конца 
проблемы «избытка» населения, что не могло не сказаться на радикализации низов, особенно в 
городах. 
Роль крупных городов как политических, финансовых и культурных центров становилась все 
более важной, что в первую очередь относилось к столицам. Города становились средоточием со-
циальной напряженности. Городские сообщества, особенно столиц и крупных центров, активно про-
явили себя качестве генераторов идей общенационального и всеевропейского плана. Это относится 

48 
и к национальным движениям нового типа, стимулятором которых была доктрина либерализма, 
хотя культурные и политические традиции вносили в ее реализацию свои коррективы.
Новые отношения в экономике, культуре переплетались со старыми, поэтому для первой поло-
вины XIX века определяющей для всех сфер жизни стала двойственность. Промышленная рево-
люция способствовала тому, что «страх перемен уступил страху перед застоем». Промышленная 
революция формировала новые коммуникативные возможности; с помощью телефона, телеграфа, 
радио, транспорта, почты стало возможным систематическое распространение сообщений среди 
больших групп с целью воздействия на общественное мнение, поведение. 
Газета «Санкт-Петербургские ведомости» (1829. 24 февраля) давала такие сведения: «В США в 
1827 г. выходило 840 журналов на 11 600 000 жителей. В одной Нью-Йорской области, где прожи-
вали 1 375 000 жителей, издается 137 журналов. Город Сент-Луи, расположенный вблизи диких 
индейских племен на реке Миссури, насчитывающий 5 000 жителей, имеет университет, библиоте-
ку, музей и две ежедневные газеты. В Великобритании на 23 400 000 жителей выходило 483 газеты 
и периодических изданий. Каждую неделю в Лондоне расходилось 500 000 газет, а в разных граф-
ствах — 650 000, что вместе составляло 50 миллионов газет в год. Газета Times, считающаяся 
первым периодическим изданием, имела 7 000 подписчиков. Во Франции на 32 миллиона жителей 
издавалось 490 газетных изданий в 660 типографиях, в которых насчитывалось 1 500 печатных 
станков. В Германском союзе, без Пруссии и Австрии, проживало 13 600 000 жителей и издавалось 
305 журналов и газет. В Саксонии на 1 400 000 жителей выпускалось 54 газеты, в Ганновере на 
1 550 000 жителей — 16 газет, в Баварии на 5 960 000 жителей — 48 газет. Пруссия имела 
12 464 000 жителя, в ней издавалось 288 газет и журналов. Нидерландское королевство на 
6 143 000 жителя имело 150 изданий газет и журналов. Швеция и Норвегия на 3 866 000 жите-
лей — 82 газеты и журнала. Дания на 1 950 000 жителей — 80 периодических изданий. В Лондоне 
на 1 500 000 жителей выходило 97 журналов и газет, в Париже на 880 000 жителей — 176 изданий, 
в Берлине на 220 000 жителей — 53 издания, в Амстердаме на 202 000 жителей — 27, в Гамбурге 
на 111 000 жителей — 22 издания, в Стокгольме на 78 000 жителей — 30 изданий, в Копенгагене на 
100 000 жителей — 57 изданий, в Риме на 154 000 жителя — 3 газеты». 
Из всех институтов Старого порядка наименьшие потери понесла церковь, которая проявила 
большую гибкость, приспосабливаясь к новым реалиям. Несмотря на частичную имущественную 
секуляризацию (например, в Испании — оплоте католицизма), на повсеместное распространение 
светского образования и введение института гражданского брака во многих странах Западной Ев-
ропы, церковь сохранила свои позиции духовного пастыря, ориентира в сложных житейских колли-
зиях, роль арбитра социальных конфликтов, особенно в деревне. 
Промышленная революция давала мощный толчок к «обновлению», и в зависимости от того, при-
нимал или не принимал тот или иной регион этот вызов, зависело будущее данной страны. Промыш-
ленная революция стимулировала процессы объединения в Италии, Германии, США, Австрии. 
Но наряду с успехами промышленной революции создавались условия и для величайшей угро-
зы для человечества в будущем: для возникали экологические проблемы, связанные с началом 
наступления человека на природу и ее недра.
В ходе промышленной революции роль крупных городов как политических, финансовых и куль-
турных центров многократно возрастала, что относилось в первую очередь к столицам.
Промышленная революция превратила города в центры экономического развития, породив 
множество городов, ориентированных преимущественно на промышленное производство товаров 
потребления. Разрушались старые замки, возводились современные постройки из стекла, бетона, 
металлоконструкций. 
Города превращались в образовательные центры. Германия и Англия дали в XIX веке блестя-
щие образцы образования. В Пруссии была введена обязательная всеобщая грамотность. Англий-
ские фабриканты на собственные средства создавали воспитательные заведения для своих рабо-
чих, где читались курсы реальных наук, многим рабочим преподавалась политическая экономия. 
Европейский рабочий получал достаточно серьезное образование, позволявшее ускорять процесс 
внедрения новых машин. Для английских рабочих были созданы библиотеки, фехтовальные и гим-
назические залы, музеи. В таких округах фабриканты не боялись социальных взрывов.

49 
Большие успехи отмечались в системе высшего образования. В Германии в середине XIX века 
существовал 21 университет (ежегодный расход на эти учебные заведения составлял 27 млн. 
франков), во Франции — 17 университетов. В Германии насчитывалось 662 кафедры философско-
исторического цикла и языкознания, во Франции — 318. Американское образование тратило 
80 млн. франков в год.
Газета «Санкт-Петербургские ведомости» (18 февраля 1829) так описывала открытие универси-
тета: «Лондон, многолюднейший город Европы, не имел до сего дня университета. По настоянию 
Бругама состоялось учреждение оного общества на основе акций. Едва оно открыло свои дейст-
вия, как со всех сторон стеклись акционеры, профессора и студенты. Капитал общества поднялся 
до 150 тысяч фунтов стерлингов. Построено огромное здание, созданы богатые музеи, отведены 
дома для студентов. Университет устроен по образцу лучших заведений Германии. Учредители 
оного старались отвечать духу времени и избавиться от недостатков старых университетов, таких 
как Оксфордский и Кембриджский. Жители Лондона удивляются, как они могли столь долгое время 
обходиться без подобного заведения».
Промышленная революция стимулировала новую систему хозяйства, основанную на частной 
собственности, наемном труде, свободной конкуренции, на правиле невмешательстве государства 
в дела экономики, в которой роль регулятора стали играть экономические кризисы. Новая эконо-
мическая модель стала доминировать в мире, и важную роль в ней стали играть наука, производ-
ство и технологические процессы.
Торгово-предпринимательская деятельность стала приносить больше доходов, чем земля. Тор-
говцы и промышленники становились влиятельной силой. Хозяйство ряда стран превращалось из 
натурального в денежное. Стремление делать деньги определяло стиль и образ жизни. Мануфак-
тура вытесняла мелкое производство. Увеличивалось число людей, которые занимались не физи-
ческим трудом, а иными видами деятельности: просвещением, предпринимательством, государст-
венными делами (чиновники, наемные солдаты, управляющие крупными имениями). 
Предпринимательская деятельность — бизнес — берет на себя инициативу соединения ресур-
сов (земли, капитала) и труда для производства товаров или услуг. Предприниматель берет на се-
бя задачу принятия решений в процессе ведения бизнеса. Предприниматель — это новатор, стре-
мящийся вводить в обиход новые товары или услуги на коммерческой основе. Пришло понимание 
того, что предпринимательство — это риск, в результате предпринимательской деятельности по-
лучаешь прибыль или разорение. Формируется малое предпринимательство, которое рождает 
крупный бизнес. 
Первая половина XIX века становится «массовым обществом», в котором формируется рабо-
чее, социалистическое движение, возникают новые социальные и коммунистические чертежи луч-
шего идеального общества, в котором будут разрешены все социальные конфликты (А.Токвиль).
В конце 50—60-х годов XIX столетия возродился спор о социальных последствиях промышлен-
ной революции. Либеральные историки и марксистские спорили с их радикальными сторонниками. 
Спор вели о жизненном уровне трудящихся в период промышленной революции.
Либералы доказывали, что в ходе промышленной революции произошло улучшение жизни и 
быта работников по найму и изменение их поведения — от слепого бунта к консенсусному поведе-
нию (Р.Хартвел, Т.Эштон, Дж.Тейлор). Бедствия фабричных рабочих и разорившихся ремесленни-
ков они называли временными трудностями, социальными издержками. М.Томас отмечал, что в 
первой половине XIX века выгоды, которые получали рабочие, превосходили настроения недо-
вольства по поводу утраты их бывшего статуса. 
В ходе дискуссий обсуждались и демографические темы, темы городской и сельской жизни, ис-
тория вовлечения людей в производство, изменения в их повседневной жизни, роль адаптации к 
новым условиям. В качестве главного доказательства улучшения жизни европейского общества 
либеральная историография приводила демографический взрыв. 
Марксистское направление делало акцент на ухудшении положении рабочего класса. С начала 
XIX в. почти во всех странах Европы начали проводиться регулярные переписи населения, которые 
давали довольно точные данные. Население Европы в 1800 г. насчитывало 175 млн., в 1914 г. — 
450 млн. жителей. 

50 
В Великобритании цифра поднялась с 12 млн. в 1810 г. до 40 млн. в 1914 г., между тем как в 
Ирландии она упала с 6 млн. до 4400 тыс. В Германии численность населения с 32 млн. в 1840 г. 
увеличилась до 65 млн. в 1910 г., в Австро-Венгрии возросла с 30 млн. в 1830 г. до 50 млн. к концу 
века, в Италии — от 18 млн. в 1815 г. до 35 млн., в Российской империи — с 45 млн. в 1815 г. до 
130 млн. в 1897 г., в Бельгии — с 3,5 млн. в 1830 г. до 7,5 млн. к началу XX в. В Швеции увеличи-
лось количество жителей с 2,5 млн. до 5,5 млн. в первой половине XIX века. Во Франции населе-
ние в течение XIX в. выросло с 29 млн. до 39,5 млн. 
В ходе промышленной революции существенно изменилась и плотность населения: во Франции 
она увеличилась с 56 до 74 человек на 1 км
2
, в Англии (вместе с Уэльсом) — с 80 до 239, в Герма-
нии — с 50 до 120, в Австрии — с 47 для всей империи до 95 для собственно Австрии и 64 для 
Венгрии, в Италии — с 64 до 121. 
Рост населения обусловливался преобладанием рождаемости над смертностью. Число родив-
шихся на каждую тысячу жителей также было разным в европейских странах, в течение столетия 
оно сильно менялось в одной и той же стране: в Англии уменьшилось с 32 (в 1840 г.) до 24 к концу 
века, в Германии — с 36 (в 1840 г.) поднялось до 39 (в 1880 г.), а затем понизилось до 27 (в 1913 г.), 
во Франции с 32 (в 1820 г.) опустилось до 19 (в 1912 г.). 
Период промышленной революции дал огромный прирост населения. С 1800 по 1900 гг. чис-
ленность европейцев выросла с 186,6 млн. до 398,8 млн. человек. Численность населения увели-
чили все страны: Германия — в 2,3 раза, Франция — в 1,4 раза, Англия, Уэльс и Шотландия — в 
3,8, Италия — в 1,8, Австро-Венгрия — в 1,9. Только Ирландия стала исключением, потеряв 1 млн. 
населения из-за картофельной болезни, вымирания населения и его иммиграции. 
Прирост населения был тесно связан с общим преобразованием материальной жизни: развитие 
производства и улучшение транспорта, увеличение импорта продовольствия, прогресс в области 
медицины позволили жить в Европе населению гораздо более многочисленному, чем прежде. 
Европейское население увеличилось за счет возросшей способности противостоять эпидемиям 
и инфекционным заболеваниям в связи с достижениями естественных и медицинских наук, вне-
дрением в быт санитарно-гигиенических норм и правил. 
Луи Пастор в 1865 г. выделил наличие микроорганизмов, создал микробную теорию и предло-
жил инструмент кипятить перед операцией. Врачи стали мыть руки, а хирурги — работать в масках 
и резиновых перчатках. 
Сохранению здоровья способствовали эффективные меры по улучшению жилищ и всей среды 
обитания. В 60-х годах XIX века в Париже снесли целые кварталы старой застройки и возвели но-
вые проспекты и здания. Во Франции все больше жилищ концентрировалось в руках муниципали-
тетов, которые стали следить за состоянием жилого фонда. 
Сносились трущобы и в Англии: совершенствовались системы отопления и освещения, канали-
зации, появились ватерклозеты (изобрел которые в 1855 г. Д.Браам). 
Газета «Санкт-Петербургские ведомости» (10—11 января 1829) отмечала, что в Германии в 
1829 г. было открыто «учреждение для детей таких родителей, которые должны для снискания 
пропитания каждый день отлучаться из дома». Господин Конци в Неаполе изобрел инструмент, 
названный флейтой и отослал одну в Париж знаменитому Россини, который написал в ответ, что 
его оркестр в последние 30 лет не имел лучшего инструмента». 
Миграция как в регионы, лежащие за пределами Старого Света, так и в менее развитые районы 
своих стран (как это было с эмиграцией сельского населения России в Сибирь) не решала до конца 
проблемы «избытка» населения, что не могло не сказаться на радикализации низов, особенно в 
городах. 
Европа XIX века отличалась интенсивной внутренней миграцией населения — перемещением 
сельских жителей в города. Под воздействием и в ходе промышленной революции квалифициро-
ванные мастеровые исчезавших мануфактур, разорившиеся ремесленники, потерявшие работу 
подмастерья, обезземеленные крестьяне — все эти социальные группы искали заработок на фаб-
риках, шахтах, стройках, становясь наемными рабочими. Внутренняя миграция стала повсемест-
ным явлением, способствуя росту и влиянию средних слоев буржуазии, имевших свое производст-
во или занимавшихся развитием торговли. 

51 
Широкое распространилась эмиграция миллионов людей за океан. Выходцы из европейских 
стран, особенно высокоразвитых, высоко ценились. Европа XIX века отличалась интенсивной 
внутренней миграцией населения — перемещением сельских жителей в города. Под воздействием 
и в ходе промышленной революции квалифицированные мастеровые исчезавших мануфактур, 
разорившиеся ремесленники, потерявшие работу подмастерья, обезземеленные крестьяне — все 
эти социальные группы искали заработок на фабриках, шахтах, стройках, становясь наемными ра-
бочими. Внутренняя миграция стала повсеместным явлением. 
Модернизация в странах Европы осуществлялась одновременно с процессом формирования 
среднего класса — буржуазии, сыгравшей роль проводника нового образа жизни, способствовав-
шего формированию, прежде всего в городе, нового мировоззрения, модернизировавшего себя 
изнутри не только экономически и технически, но и интеллектуально.
В середине XIX века средний класс формировался из более низких социальных групп, но стано-
вился почвой для формирования крупной буржуазии. Из всех британских стальных магнатов в 1865 г. 
89% были выходцами из среднего класса, 7% — из низов среднего класса (включая мелких вла-
дельцев магазинов, независимых ремесленников и т.п.) и только 4% — из среды рабочих. 
Две трети владельцев текстильных предприятий Северной Франции также происходили из сре-
ды средних слоев буржуазии — торговцев трикотажных изделий. Литейное производство в юго-
западной Германии находилась в руках тех, кто имел длительный опыт предпринимательской дея-
тельности, однако не всегда имел большие капиталы. 
К среднему классу во второй половине XIX века относили образованных людей: сыновей про-
тестантских пасторов, гражданских служащих. В XIX веке капиталистами называли тех, кто владел 
капиталом, либо тех, кто сделал его основным источником дохода, либо предпринимателей, на-
жившихся за счет предприятий. 
К среднему классу относили купцов, банкиров, владельцев магазинов, представителей свободных 
профессий (политиков, адвокатов) — т.е. тех, кто жил на ренту от земли или от сдачи помещений.
Трудность заключается в определении верхней и нижней границ среднего класса. Всегда суще-
ствовало внутреннее расслоение на буржуазию «больших» и «малых» возможностей. Верхняя гра-
ница среднего класса состояла в невозможности породниться с аристократией, должна была слу-
жить в менее престижных родах войск.
Нижний предел среднего класса носил экономическую окраску. Независимые ремесленники и 
мелкие владельцы магазинов принадлежали к низам средних слоев. Они имели мало общего с 
буржуа, «кроме горячего желания обрести их социальный статус». 
Богатые крестьяне также не относились к среднему классу. В середине XIX века сформирова-
лась довольно большая прослойка экономически независимых мелких производителей, продавцов 
товаров широкого спроса и квалифицированных рабочих и мастеров. Их наличие делало разде-
ляющую границу еще более размытой, потому что многие из них станут полноправными буржуа. 
Нормы и ценности среднего класса фокусировались вокруг собственности. Возник культ денег, 
новая ментальность, отражавшая мир в денежных категориях. На первое место выходило чувство 
собственности, стремление обладать теми или иными благами, имуществом, капиталом. Денеж-
ный эквивалент собственности стал мерилом ценности человека, возник культ денег.
Деньги играли важную роль и в среде дворянства, рыцарства. Однако дворянско-рыцарские 
нормы обязывали игнорировать все, что было связано с деньгами. К ним не положено было прояв-
лять интерес, их следовало не замечать. Буржуазное мировоззрение все пересчитывало на день-
ги, демонстрируя рыночную стоимость всех предметов: подарков, безделушек, услуг. 
Одним из характерных свойств и одновременно добродетелью стала бережливость, которая 
была многолика: и экономный расход средств, и откладывание на «черный день», и бережливость 
в покупке и использовании вещей, когда и «веревочка в хозяйстве пригодится», и истинная страсть 
стяжательства. Бережливость, как правило, не была присуща высшим слоям буржуазии. Здесь за-
коном могло быть прямое расточительство. Заимствованное из дворянской среды, оно тем не ме-
нее имело иную психологическую окраску — буржуа знал, что и сколько он тратит.
С бережливостью связывались умеренность, трезвость и аккуратность образа жизни, когда эко-
номились не только деньги, но и силы, время, средства. Это была методичная и размеренная 

52 
жизнь по часам и с карандашом в руке — чрезвычайно прозаичная, обыденная, чуждавшаяся ярких 
чувств, решительных проступков. Можно сказать, что человек обрекал себя на прозябание, на по-
глощенность бытовыми мелочами, житейской прозой. Однако именно в «бытовизме», в призем-
ленности заключалась для буржуа немалая этическая и эстетическая ценность: тихие семейные 
радости в уютном, защищенном от бурь мирке, довольство мирного и сытого покоя. Такой жизнен-
ный уклад считался атрибутом мещан, представителей мелкой и средней буржуазии, горожан, чи-
новников. Низкий социальный статус не помешал ему задавать тон на протяжении длительного 
периода времени, в том числе в кругах крупной буржуазии, в светском обществе и даже в придвор-
ном мире. 
Мелкая буржуазия жила не лучше рабочих. В Пруссии при населении в 24 525 000 человек го-
довой доход распределялся следующим образом: свыше одной тысячи талеров годового дохода 
имело 2,5% населения, 800 талеров — 1,4%, 600 — 1,3%, 400 — 4%, 250 — 3%, от 200 — до 17% , 
140 — 36%.
Промышленная революция оказала серьезное влияние на формирование новых систем воспи-
тания. С первых дней рождения ребенка настраивали на предприимчивость, самостоятельность, 
веру в собственные силы.
Основной вывод большинства английских историков сводится к тому, что в процессе промыш-
ленной революции в Великобритании сложилось «динамичное стабильное общество», а средний 
класс определял облик викторианской Англии и делал ее жизнь стабильной. 
Историки марксистской ориентации (Э.Хобсбаум, Э.Томпсон, Дж.Фостер) негативно оценивали 
последствия промышленной революции. 
Промышленная революция обычно рассматривается историками как длительный эволюцион-
ный процесс. Главный итог революции состоял в том, что в Англии сложилось общество нового 
типа — жизнеспособное классовое общество, в котором любой конфликт разрешался не путем на-
силия, а путем переговоров. Каждый класс признавал право другого на существование и на внесе-
ние своей доли в национальное состояние. 
Германский историограф В.Конце (гейдельбергская школа) доказывал, что промышленная ре-
волюция на рубеже XVIII—XIX веков разорвала непрерывность истории. С этого времени история 
перестала быть результатом действий отдельных «драматических персонажей», превратившись в 
анонимный социально-экономический процесс, уводящий в беспредельность коллективного твор-
чества. Вместо замкнутых культурных кругов во всемирной истории возникала всеобщая связь. 
К.Ясперс считал XIX столетие веком техники, которая подчинила себе человека.
В середине XIX века европейское общество пережило мощные изменения. Возврата к традици-
онному хозяйству не произошло, однако элементы традиционного общества продолжали играть 
важную роль.  
В Европе утвердился общественный строй, названный капитализмом, для которого стали ха-
рактерны частная собственность, свобода предпринимательства, личный интерес как главный мо-
тив поведения, экономическая конкуренция, рынок. 

жүктеу/скачать 1,78 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: