198
отдаленном будущем. На этот счет у меня не возникает никаких сомнений. С другой стороны, я
твердо убежден, что уже нынешнее поколение пожнет немало плодов социализма, если не в его
патентовой форме, то на деле.
Постоянное расширение сферы общественного воздействия, т.е. расширение круга обязанно-
стей и соответственно прав личности в обществе и обязанностей общества в отношении личности,
расширение прав надзора организованного в государство общества над его хозяйственной жизнью,
расширение демократического самоуправления в общинах, округах и провинциях и расширение
его функций — все это означает для меня продвижение к социализму или, если угодно, поэтапное
осуществление социализма.
Естественно, что это движение будет сопровождаться переходом частных предприятий в
управление общества, но оно будет происходить постепенно, само собой. В этом вопросе особен-
но необходимо проявлять тщательную сдержанность. Для создания и обеспечения хорошо нала-
женного демократического управления производством необходимо время.
Это дело нельзя форсировать. Но и вообще переход управления производством в руки общест-
ва отнюдь не имеет такого кардинального значения, как это принято думать.
Обществу достаточно воспользоваться принадлежавшим ему правом контроля над экономиче-
ской жизнью. В хорошем фабричном законе может содержаться больше социализма, чем в нацио-
нализации целого ряда фабрик.
Я открыто заявляю, что нахожу чрезвычайно мало смысла и интереса в том, что обычно назы-
вают «конечной целью социализма». Эта цель, чем бы она ни была для меня — ничто, движе-
ние — это все. И под движением я понимаю как всеобщее развитие общества, т.е. социальный
прогресс, так и политическую и экономическую агитацию и организацию для осуществления этого
прогресса.
(Сборник документов по истории рабочего и социалистического движения стран Европы и США:
Учеб. пособие для студ. вузов / Сост. П.П.Вандель, П.И.Остриков. М., 1985. С. 36—37).
Достарыңызбен бөлісу: