Образования


Таблица 1 – Содержанию подвижных форм тяжелых металлов, извлекаемых ацетатно-аммонийным буферным раствором (градация уровней загрязнения)



бет104/248
Дата30.09.2022
өлшемі2,01 Mb.
#40969
1   ...   100   101   102   103   104   105   106   107   ...   248
Таблица 1 – Содержанию подвижных форм тяжелых металлов, извлекаемых ацетатно-аммонийным буферным раствором (градация уровней загрязнения)



Элемент

Фон

Градации уровней загрязнения, мг/кг почвы

слабый

умеренный

средний

повышенный

Высокий

очень высокий

Cd

<0,1

0,1

0,2

0,5

1,0

1,5

2,0

Pb

<0,8

0,8

1,5

2,3

3,2

4,0

5,0

Zn

<5

5

10

15

20

25

30

Загрязнение почв тяжелыми металлами естественным образом подразумевает разработку приемов санации таких почв. Санацию почв проводят методами очистки и детоксикации [9]. 


Как показали данные результаты полевых опытов при загрязнении почв тяжелыми металлами на уровне среднего и высокого при внесении минеральных удобрений отмечается тенденция к повышению исходного содержания в почве кадмия и свинца. (таблица 2). Выявлено, что к уборке содержание ТМ закономерно снижается за счет выноса этих элементов урожаем опытной культуры.


Таблица 2 – Содержание цинка и свинца в лугово-каштановой почве под посевами столовой свеклы, слой почвы 0-10 см, мг/кг



Вариант

Начало вегетации

Уборка

Pb

Cd

Cd

Pb

Фон – без удобрений

0

3,58

0,47

0,43

3,05

Cd5

3,29

1,65

1,11

3,30

Cd10

4,34

2,83

2,68

4,86

Pb100

25,26

2,18

1,97

23,40

Pb200

37,54

2,22

1,91

29,96

Фон – NРК

0

3,70

0,71

0,46

2,70

Cd5

3,71

1,92

1,74

5,02

Cd10

5,31

2,72

6,88

5,41

Pb100

28,70

3,84

3,40

23,12

Pb200

39,55

4,99

4,46

21,38

Фон – биогумус

0

2,21

0,29

0,42

1,79

Cd5

2,76

1,77

1,04

2,72

Cd10

2,73

2,70

1,02

2,43

Pb100

21,20

1,20

1,44

16,17

Pb200

24,96

2,41

1,43

13,76

В почве под посевами яровой пшеницы содержания цинка и железа находится в прямой зависимости от количества внесенных солей этих элементов (таблица 3).




Таблица 3 – Содержание цинка и железа в почве под посевами яровой пшеницы, мг/кг



Вариант

Перед посевом

Уборка

Fe

Zn

Fe

Zn

Фон – без удобрений

0

21,85

14,04

14,18

12,05

Zn 100

20,30

125,2

10,81

84,06

Zn 200

20,23

146,90

14,07

103,19

Fe 50

23,39

11,75

15,84

7,61

Fe 100

33,9

13,56

17,80

15,02

Zn100 + Fe50

30,95

126,10

18,97

61,74

Установлено, что наибольшее количество ТМ поступает в почву с фосфорными удобрениями. Выявлено, что в светло-каштановых почвах при применении тройных доз удобрений повышается содержание тяжелых металлов (таблица 4).




Таблица 4 – Влияние удобрений на содержание тяжелых металлов в орошаемых светло-каштановых почвах, мг/кг почвы



Варианты опыта

Тяжелые металлы

Cd

Pb

Zn

Cu

N0P0K0Н0

0,15

1,61

0,73

0,32

N1P1K1 Н1

0,23

3,38

1,42

0,60

N2P2K2 Н2

0,26

4,48

0,85

0,34

N3P3K3 Н3

0,30

4,93

1,47

0,38

В лугово-каштановых почвах повышение содержания тяжелых металлов отмечается при увеличении доз вносимых фосфорных удобрений. При этом на содержание ТМ наряду с нормами удобрений оказывает влияние и культура. Так, под посевами ячменя содержание ТМ выше и наблюдается прямая зависимость от норм удобрений. Под посевами столовой свеклы происходит снижение ТМ, причем на более удобренных вариантах их количество заметно снижается (таблица 5).




Таблица 5 – Влияние удобрений на содержание тяжелых металлов в лугово-каштановых почвах, мг/кг почвы



Варианты опыта

Cd

Pb

Cu

Zn

Столовая свекла

Ячмень

Столовая свекла

ячмень

Столовая свекла

ячмень

Столовая свекла

ячмень

Контроль б/у

0,22

0,43

3,25

3,74

0,35

0,41

2,41

2,0

P150

0,22

0,28

4,32

5,88

0,54

0,58

3,22

3,28

P150 + N60P60

0,35

0,33

5,99

6,07

0,77

0,78

3,68

5,25

Это обусловлено, по всей видимости, биологической особенностью растения, корневые выделения которого имеют, кислую реакцию среды. На удобренных вариантах формируется более высоких урожай и мощная корневая система, которая, по всей видимости, и снижает негативное влияние ТМ несмотря на высокий уровень применения удобрений – 210 кг д.в. фосфора на 1 га. Определено содержание гумуса, общих и подвижных форм NPК в светло-каштановой и лугово-каштановой почвах: N-NО3 – 48-56 и 18,3-21,2 мг/кг, Р2О5 – 14,0-17,1 и 41-43 мг/кг, К2О – 450 и 650 м/кг почвы и гумуса – 2,15 и 4,47%, с модельных площадок отобраны почвенные образцы и проводится анализ содержания в них остаточного количества тяжелых металлов (таблица 6,7).




Таблица 6 – Содержание гумуса и подвижных форм азота, фосфора в светло-каштановой почвы в зависимости от содержания цинка и железа, слой почвы 0-20 см



Вариант

N-NO3

P2O5

гумус, %

0

56,5

14,0

2,15

Zn100

99,8

18,0

2,10

Zn200

61,6

18,4

2,11

Fe50

70,6

18,0

2,10

Fe100

84,8

16,0

2,13

Zn100 + Fe50

61,0

20,0

2,10


Таблица 7 – Содержание гумуса и подвижных форм азота, фосфора в лугово-каштановых почвах в зависимости от содержания свинца и кадмия, мг/кг почвы



Вариант

N-NO3

N-NH4

P2O5

гумус, %

0

13,0

8,0

12,3

4,38

Cd5

12,8

7,0

31,5

4,26

Cd10

10,0

8,0

22,5

4,27

Pb100

15,0

10,0

28,0

4,36

Pb200

9,8

9,0

20,5

4,32

Следует отметить, что в светло-каштановых почвах на посевах яровой пшеницы токсичность почв выше. Чем на посевах столовой свеклы. Влияние тяжелых металлов на сельскохозяйственные растения. Так, по данным Плесцова В.М. [10] овощные культуры сеяные травы, луга и пастбища должны располагаться только с наветренной стороны от источников выбросов. По результатам исследований в опытах изучение распределения тяжелых металлов в растениях показало, что овощная культура (столовая свекла) основная часть тяжелых металлов накапливается в корнеплодах (таблица 8).




Таблица 8 – Содержание тяжелых металлов в растениях столовой свеклы



Вариант

Корнеплоды

Ботва

Fe

Zn

Pb

Cd

Fe

Zn

Cd

Pb

Фон – без удобрений

0

35,5

11,08

1,25

0,29

19,87

17,67

0,37

0,39

Cd50

26,53

10,62

1,44

0,41

51,9

22,5

1,11

2,67

Cd100

30,09

12,22

1,55

0,79

19,45

8,7

1,05

1,43

Pb100

39,64

12,17

1,82

1,96

21,7

10,9

2,05

1,63

Pb200

39,85

9,58

1,59

3,35

38,4

10,5

11,0

-

Фон – NРК

0

44,46

10,38

2,09

0,3

79,89

25,1

0,82

1,88

Cd50

42,10

10,53

1,52

0,93

44,6

13,7

1,55

0,83

Cd100

31,7

8,4

0,95

1,53

43,7

19,65

1,47

1,53

Pb100

50,77

14,00

2,72

4,78

34,0

11,5

6,24

-

Pb200

41,40

10,24

1,90

4,85

15,5

3,51

17,33

-

Фон – биогумус

0

31,37

9,91

1,90

0,29

38,85

28,6

0,72

1,17

Cd50

31,41

10,35

1,65

0,89

36,95

30,75

1,23

1,71

Cd100

32,73

9,91

1,33

0,75

46,85

30,55

2,66

1,43

Pb100

34,32

12,20

2,38

2,07

46,5

10,2

4,27

1,72

Pb200













28

7,9

3,7

-

ПДК

-

10,0

0,5

0,03













На фоне с минеральными удобрениями содержания тяжелых металлов в среднем находится на одном уровне с контролем, то есть минеральные удобрения не препятствуют поступлению их в растения в течение вегетации. Определение накопления и миграции загрязнителей в организме представителей мезофауны почв. Известно, что представители мезофауны выступают активными их накопителями Большинство исследований проводился вблизи аэропорта. Беспозвоночные – подстилке, тесно связаны с одной стороны с растениями и с подстилкой. За время проведения исследований нами были зарегистрированы представители Carabidae, Scarabaeidae, Elateridae, Formicidae, в организме которых и определялось содержание тяжелых металлов. В порядке уменьшения содержания отдельно взятого микроэлемента у представителей различных трофических групп все металлы можно расположить в следующей последовательности: Cu: С > З > Ф; Zn: С > З > Ф; Pb: З > Ф > С; Cd: С > Ф > З; где Ф – фитофаги, З – зоофаги, С – сапрофаги [11].


Результаты исследований показали, что представители сапрофагов по сравнению с зоофагами и фитофагами в наибольшем количестве аккумулируют кадмий, индекс его биологического накопления для представителей этой трофической группы остается, тем не менее, наиболее низким среди всех изученных микроэлементов. Полученные данные свидетельствуют о потенциальной опасности беспоз-воночных в зоне исследования. По степени накопления элементов почвенной мезофауны можно расположить в следующим образом: медь – Жужелицы (Carabidae); Божьи коровки (Coccinellidae); Муравьи (Formicidae); цинк – Щелкуны (Elateridae), Пластинчатоусые (Scarabiedae); свинец – Долгоносики (Curculionidae, Sitona), Чернотелки (Tenebrionidae, Agriotes); кадмий – Черви дождевые (Lumbricidae, Diptera). В связи с тем, что дождевые черви в процессе питания пропускают через кишечник, накопление металлов связано с их морфо-физиологическими характеристиками. Поэтому концентрация зольных элементов в тканях этих видов соответствует концентрации в почве [12,13].
Таким образом, состав почвенных беспозвоночных исследуемого района (аэропорт) зависит от присутствия тяжелых металлов в почвенных горизонтах.
Выводы. Содержание свинца колеблется в пределах 2,68-6,15 мг/кг почвы и его можно считать потенциально опасным, так как по категории загрязненности эти почвы относятся от среднего до очень высокого уровня загрязнения. Установлено, что в растениях столовой свеклы основная часть тяжелых металлов накапливается в корнеплодах. У растений яровой пшеницы отмечен устойчивый отрицательный эффект при совместном внесении цинка и железа. Цинк больше накапливается в зерне, стимулирует накопление массы зерна с 1 растения на 7,6-24,6%, а также и урожай в целом. Кадмий представителями почвенной мезофауны в данных условиях накапливается в наименьших количествах. Аккумуляция же другого высокотоксичного элемента – свинца – представителями сапро-, зоо-, и фитофагов оказалась в десятки раз выше, чем кадмия [14-15].
Выявлено, что представители сапрофагов по сравнению с зоофагами и фитофагами в наибольшем количестве аккумулируют кадмий, индекс его биологического накопления для представителей этой трофической группы остается, тем не менее, наиболее низким среди всех изученных микроэлементов.




Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   100   101   102   103   104   105   106   107   ...   248




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет