Ключевые фразы�маркеры
Чтобы передать структуру ваших идей, вы должны соз-
дать эффективные ключевые фразы-
маркеры (taglines). Они
представляют собой суть сложного аргумента, сжатую в одно
предложение, которое бы запечатлилось в памяти (записях)
слушателей. Хорошие маркеры отличаются следующими харак-
теристиками:
1.
Маркеры должны быть простыми: когда вы формули-
руете маркер, помните, что аудитория не будет вспо-
минать (записывать) весь сложный аргумент. С другой
стороны, участники могут запомнить красивые простые
маркеры, которые отображают всю суть сложного ар-
гумента. Обычно такие маркеры состоят из 5–7 слов.
2. Маркеры должны выражать только одну идею: маркер
должен быть достаточно широк, чтобы охватить полно-
ценный сложный аргумент. В то же время он должен
быть достаточно узким, чтобы передать тезис аргумента
одной мыслью. Эффективный маркер стоит построить
так, чтобы он выражал единую запоминающуюся идею.
3. Маркеры должны быть утвердительными: они должны
выражать собой четкое утверждение, касающееся темы.
Вопросительные маркеры (в форме вопросов) тоже
имеют место быть, особенно когда дебатер хочет про-
69
Глава 3. Равновесие и структура
извести впечатление нейтральности. Все же, маркер
должен четко утверждать направленность аргумента.
4. Маркеры должны звучать как суждения или заяв-
ления: как категорическое утверждение является
ошибкой, так и стержень аргумента, который не
отображает силы аргумента, тоже ошибочен. Как
часть аргумента, которую другие участники будут
с радостью вспоминать, маркер должен эффектив-
но суммировать направление и силу аргумента.
Следуя этим советам, мы можем проследить, что маркер:
«телесные наказания учат детей жестокости»лучше, чем сле-
дующие примеры:
«предоставляя модель жестокости, управляемую людьми
наделенными служебными полномочиями, которых они ско-
рее всего уважают, телесные наказания учат детей быть
жестокими»;
«телесные наказания учат детей быть жестокими и тор-
мозят их эмоциональное развитие и процесс взросления»;
«учат ли телесные наказания детей быть жестокими?»;
«жестокость может иметь наследственный характер, не-
зависимо от мер наказания: дети, которые сталкивались с
жестоким обращением, чаще вырастают деспотичными».
Запомните, маркер – это не аргумент. Больше всего он похож
на заявление, которое аргумент объясняет (хотя маркер может
представлять поддержку или вывод в зависимости от обстоя-
тельств). Независимо от того, какую роль играет маркер в аргу-
менте, который он представляет, он имеет четкую структурную
роль: маркер «заполняет место» для более сложных идей или
набора идей.
В нашем примере маркер «телесные наказания учат детей
быть жестокими» представляет сложный аргумент, который
будут поддерживать другие идеи, организованные как базис для
основного заявления. Эти идеи-поддержки можно выразить та-
кими маркерами:
|