При президенте республики казахстан


§ 13 . Юридическая ответственность за коррупцион ные правона-



Pdf көрінісі
бет128/168
Дата06.01.2022
өлшемі1,51 Mb.
#12495
1   ...   124   125   126   127   128   129   130   131   ...   168
Байланысты:
downloadfile

§ 13 . Юридическая ответственность за коррупцион ные правона-
рушения
Административное коррупционное правонарушение
Последнее  десятилетие  характеризуется  повышенным  интересом 
к исследованию проблемы коррупции и совершенствованию правовых 
мер  борьбы  с  коррупцией  как  социальным  злом,  представляющим 
собой  один  из  основных  источников  «прямых  угроз  национальной 
безопасности» [5] нашего государства. 
Коррупция  в  органах  государственной  власти  ущемляет  конститу-
ционные  права  и  интересы  граждан,  разрушает  демократические 
устои и правопорядок, дискредитирует деятельность государственного 
аппарата,  препятствует  проведению  государственных  реформ 
и в конечном итоге подрывает доверие граждан к власти.
В  части  1  ст.  2  Закона  «О  борьбе  с  коррупцией»  под  коррупцией 
понимается  не  предусмотренное  законом  принятие  лично  или  через 
посредников имущественных благ и преимуществ лицами, выполняющими 
государственные  функции,  а  также  лицами,  приравненными  к  ним, 
с исполь зованием своих должностных полномочий и связанных с ними 
возможностей  либо  иное  использование  ими  своих  полномочий  для 
получения имущественной выгоды, а равно подкуп данных лиц путем 
противоправного  предоставления  им  физическими  и  юридическими 
лицами  указанных  благ  и  преимуществ.  Закон,  кроме  коррупционных, 
выделяет  деяния,  сопряженные  с  коррупцией  или  создающие  условия 
для  коррупции,  которые  влекут  установленную  законодательством 
дисциплинарную, административную и уголовную ответственность [2]. 
При этом необходимо проводить четкую грань, прежде всего по сте-
пени тяжести последствий, между коррупционным административным 
право нарушением и коррупционным уголовным правонарушением.
Международный  опыт  борьбы  с  коррупцией  свидетельствует 
об  актив ном  развитии  в  национальных  законодательствах  норм, 
устанавливающих  администра тивную  ответственность  за  админи стра-
тивные  право нарушения  коррупционного  характера,  о  приоритете 
профи лактических мер перед мерами уголовной ответственности. 
Представляется, что стандарты морального поведения государственных 
служащих должны поддерживаться постоянно с помощью мер не только 
дисциплинарного,  уголовного,  но  и  административного  воздействия. 
Такие меры эффективней, чем уголовная ответственность, поскольку их 
применение  сопряжено  с  более  оперативной  процедурой;  не  требует 
значительных материальных затрат со стороны государства и усилий его 
правоохранительных  органов;  наиболее  полно  соответствует  одному 
из  основных  принципов  карательно-воспитательной  политики,  кото-
рого должно придерживаться государство: наказание тем эффективней, 
чем  быстрее  оно  применяется.  Кроме  того,  чем  длительнее  процесс 
применения  наказания  за  совершенное  правонарушение,  тем  больше 
вероятности, что оно останется безнаказанным [6, с. 47–52]. 
В  Концепции  правовой  политики  Республики  Казахстан  на  период 
с 2010 по 2020 год в качестве важной составной части администра тив ного 



Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   124   125   126   127   128   129   130   131   ...   168




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет