Ш. Уәлиханов атындағы кму хабаршысы issn 1608-2206 Филология сериясы. №4, 2019



Pdf көрінісі
бет205/341
Дата07.01.2022
өлшемі3,45 Mb.
#18687
1   ...   201   202   203   204   205   206   207   208   ...   341
Байланысты:
Vestnik 4 2019

 

Н.П. Локтионова

1

, С.В. Бука

1

к.п.н.,  доцент,  Кокшетауский  государственный  университет  им.  Ш.Уалиханова,  г. 



Кокшетау, Республика Казахстан,  е-mail: nploktionova@mail.ru 

2

учитель  русского  языка  и  литературы,  СШ  №  35  имени  М.Маметовой,  г.  Шымкент, 



Республика Казахстан, е-mail: sonyanazar94@mail.ru 

 

«И ОТРАЖАТЬСЯ В ЗЕРКАЛЕ ТВОЕМ...» (ОБРАЗ ЗЕРКАЛА В ЛИРИКЕ 

АРСЕНИЯ ТАРКОВСКОГО И КИНОФИЛЬМЕ «ЗЕРКАЛО» АНДРЕЯ 

ТАРКОВСКОГО) 

 

В  статье  ставится  задача  выявить  роль  образа  зеркала  в  творчестве  Арсения 

Тарковского,  а  также  проследить  развитие  этого  образа  в  кинофильме  «Зеркало» Андрея 

Тарковского.  Анализ  стихотворений  показал,  что  обращение  поэта  к  образу  зеркала  дало 

неограниченные  возможности  «игры»  с  пространством  и  временем,  открыло  путь  к 

познанию  мира  и  самопознанию,  помогло  увидеть  границы  ирреального  и  реального. 

Поэтика  Арсения  Тарковского  имела  сильное  влияние  на  творчество  режиссера  Андрея 

Тарковского.  Одной  из  ведущих  тем  в  творчестве  отца  и  сына  стала  тема  зазеркалья. 

Авторы  статьи,  основываясь  на  принципе  интеграции  разных  видов  искусства  (поэзии  и 


Вестник КГУ им. Ш. Уалиханова   ISSN  1608-2206                                              Серия филологическая, № 4, 2019      

 

246 



 

кино),  выявили  символические  значения  образа  зеркала  и  связанные  с  ним  мотивы 

отражения,  обнаружили  идейные  и  образные  переклички  между  стихотворениями  и 

кинофильмом. 

Ключевые  слова:  художественный  мир,  образ,  зеркало,  символ,  память,  душа, 

вечность  

 

ВВЕДЕНИЕ 

   

 

 



 

В  творчестве  поэта  Арсения  Тарковского  представлена  богатая  палитра  разных 

образов,  в  частности,  большое  внимание  уделяется  предметным  образам,  миру  вещей. 

Зачастую  поэт  переносит  в  произведение  такие  реалии  действительности,  как  парус, 

костыли, кольцо, чаша, свеча и др., которые становятся «интеллектуальными символами» [1, 

63]. В качестве наглядного примера можно привести образ зеркала, играющий важную роль 

в понимании мировосприятия автора. 

Зеркало  –  волшебный  и  загадочный  предмет,  который  всегда  притягивал  внимание 

людей,  порождая  суеверия  и  приметы.  О  его  необычных  свойствах  мы  узнаем  из  сюжетов 

древнегреческой  мифологии:  убийство  Персеем  медузы  Горгоны,  гибель  Нарцисса  от 

собственного отражения. Неподдельный интерес к зеркалу проявляли представители разных 

видов  искусства:  живописцы  рисовали  картины,  где  изображали  этот  предмет  в  руках 

прекрасных  женщин  («Обнаженная  перед  зеркалом»  Д.Беллини),  а  для  художников  слова 

обращение к образу зеркала со временем стало своеобразной литературной традицией. Стоит 

вспомнить  сказку  О.Уайльда  «Мальчик-звезда»,  Л.Кэролла  «Алиса  в  Зазеркалье»,  роман  в 

стихах  «Евгений  Онегин»  А.Пушкина,  балладу  В.Жуковского  «Светлана»,  стихотворения 

А.Фета «Зеркало в зеркало» и А.Ахматовой «Что таится в зеркале?» и т.д. 

В  данной  статье  мы  не  только  рассмотрим  образ  зеркала  в  поэзии  Арсения 

Тарковского, но и выясним, какую роль он играет в фильме Андрея Тарковского «Зеркало», 

поскольку  именно  в  этой  киноленте  находит  свое  дальнейшее  продолжение  и  усложнение 

данный художественный образ. 

 

ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ 



 

В  художественном  мире  А.Тарковского  зеркало  выступает  в  роли  некой  границы  на 

пересечении двух миров – реального и отраженного. Так, в стихотворении «Дом» автор сразу 

дает  относительно  конкретную  датировку  событий,  о  которых  пойдет  речь,  соотнося  их  с 

хронологией жизни лирического героя:  «Юность  я проморгал у судьбы на задворках…» [2, 

16].  Герой  входит  в  дом,  «как  в  зеркало»,  тем  самым  пересекая  условную  границу  между 

мирами.  Происходят  интересные  изменения  с  хронотопом  произведения,  т.е.  появляется 

дополнительный  пространственно-временной  континуум,  где  события  разворачиваются  по 

своим  определенным  законам.  Пространство  наделяется  здесь  двумя  характеристиками  – 

«за»  и  «перед»  зеркалом.  По  мнению  И.Павловской,  возникает  «перевернутое  отражение 

бытия, в котором субъект и объект отчетливо противопоставлены друг другу в вербальном и 

семантическом выражении» [3]. 

Мотив зеркальности в творчестве А.Тарковского тесно связан с мотивом двойничества. 

В  произведениях  поэта  человек  и  его  двойник-отражение  существуют  раздельно  друг  от 

друга.  Многие  герои  словно  боятся  посмотреть  в  зеркало  как  источник  правды,  которая 

носит подчас весьма мучительный характер. Они не желаю увидеть на своем лице отпечаток 

времени. Так, русалка, взглянув на себя, понимает, что молодость прошла и «канула в омут» 

ее  красота.  Тема  старости  звучит  и  в  стихотворении  «Актер»,  где  лирический  субъект 

сравнивает  человеческую  жизнь  с  театральным  искусством:  «С  чем  еще  мне  жизнь 

сравнить, скажите, / Если кто-то роль мою сыграл / На вертушке роковых  событий?» [2, 

173].  Герой  вспоминает  прошлое,  когда  был  молод  и  счастлив,  и  не  желает  принимать 




Ш. Уәлиханов атындағы КМУ хабаршысы    ISSN  1608-2206                                   Филология сериясы. № 4, 2019 

 

247 



 

настоящего,  в  котором  он  стал  седым  стариком.  Глядя  в  зеркало,  он  не  узнает  себя:  ему 

кажется, что перед ним «зазеркальный двойник», проживший его лучшую жизнь: «Потому 

что здесь чужой старик / Ссорится у зеркала с судьбой» [2, 173]. По мнению исследователя 

И.Кадочниковой, внутренняя реальность лирического субъекта осмысляется как единственно 

подлинная [4, 117].    

 

 



 

Прожив нелегкую жизнь, переосмыслив совершенные поступки, поэт часто вспоминает 

свою  молодость,  период  любовных  страстей  и  юношеского  максимализма.  «Молодости»  – 

так звучит название одного из стихотворений Тарковского, где лирический герой мысленно 

возвращается в прошлое, с которым у него связано множество теплых воспоминаний. Образ 

зеркала  помогает  раскрыть  смысл  стихотворения:  однажды  в  жизни  героя  уже  была 

молодость,  а  теперь  зеркало  становится  проводником  в  мир  ушедшей  юности,  заставляя  с 

новой силой прочувствовать былые эмоции. 

 

 

Словами  о  прощении,  признанием  своей  вины  открывается  первая  строфа:  «Прости 



меня.  Я  виноват  в  разлуке.  /  Настанет  время  –  ревность  отгорит,  –  /    Я  протяну  еще 

живые руки, / А что найду? Уже родной гранит» [5, 95]. Эти строки наталкивают на мысль 

о  свершившейся  трагедии  между  двумя  близкими  людьми.  Лирический  герой,  поддавшись 

чувству  ревности,  вовремя  не  осознал,  чего  может  лишиться:  возлюбленной  не  стало,  и 

теперь его «живые руки» не смогут прикоснуться к ней, ему остался лишь «родной гранит». 

Казалось  бы,  со  временем  герой  должен  был  обрести  внутреннее  смирение  и  душевное 

равновесие,  однако  в  риторическом  вопросе,  который  он  адресует  самому  себе,  слышатся 

звуки  отчаявшегося  человека,  так  и  не  нашедшего  спокойствия.  Экзистенциальный  мотив 

смерти, прозвучавший в первой строфе, находит свое продолжение и в следующих строках:  





Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   201   202   203   204   205   206   207   208   ...   341




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет