Учебное пособие для студентов высших учебных заведений

Глава II.
46
Каменный век
47
Каменный век
на земном шаре существом, обладавшим спо-
собностью к трудовой деятельности, сейчас 
считают так называемого презинджантропа, 
костные остатки которого вместе с грубыми 
рубящими орудиями (чопперами) обнаружены 
в 1959 — 1963 гг. в Олдувэйском ущелье (Вос-
точная Африка). Этому древнейшему гоминиду 
исследователи дали видовое название «Homo 
habilis» (человек умелый). Его абсолютный воз-
раст, определенный калий-аргоновым методом, 
составляет 1 млн. 750 тыс. лет.
По объему мозг Homo habilis (652 см
3
) 
несколько превышает мозг антропоидных 
обезьян. Ряд других данных, например, ярко 
выраженная сводчатость стопы, говорящая о 
прямохождении, указывает на то, что существо 
уже перешагнуло рубеж, отделявший ископае-
мых человекообразных обезьян от древнейше-
го человека.
Дальнейший шаг в эволюции человека 
связан со стадией Homo erectus (человек вы-
прямленный). Представителями этого вида 
были питекантроп и синантроп — носители до-
ашельской — ашельской культуры каменного 
века. Питекантроп, обнаруженный на острове 
Ява, имел объем мозга 950 см
3
, а синантроп, 
впервые найденный в пещере Чжоукоудянь, 
близ Пекина, — 1075 см
3
. Примечательно, что 
вместе с костями синантропа находились гру-
бые каменные орудия разных форм, сильно 
прокаленные камни и большое количество кос-
тей животных нижней антропогеновой фауны.
В настоящее время нет единого мнения о 
древнейшей прародине современного челове-
ка и происхождении расовых типов. Наиболее 
распространены две гипотезы: полицентри-
ческая и моноцентрическая. Согласно первой, 
формирование современного человека проис-
ходило в нескольких частях планеты: Европе, 
Азии, Африке, Австралии; разными темпами 
относительно изолированно шел процесс 
становления таких больших рас, как европео-
идная, монголоидная, негроидная, австралоидная. 
Сторонники же моноцентрической гипотезы 
считают, что все расовые типы развивались из 
одной предковой линии древнейших людей, 
первоначально населявших обширную терри-
торию Северо-Восточной Африки, Переднюю 
и Южную Азию. Эти первые люди не имели 
признаков, какой-либо одной современной 
расы, и только по мере расселения человечес-
ких групп и оседания их в различных регионах 
земного шара постепенно складывался тот или 
иной расовый тип.
В последнее время учеными выдвинута те-
ория о происхождении человека из двух облас-
тей: Северо-Восточной Африки и Юго-Запад-
ной Азии. Именно здесь, в тропической зоне, 
расположенной к северу от экватора, найдено 
большинство ископаемых останков древнего 
человека.
В позднеашельское и мустьерское время 
произошли существенные изменения в техно-
логии изготовления каменных орудий и образе 
жизни древнего человека. Они явились следс-
твием новой, более высокой ступени эволюции 
человека, так называемой фазы неандертальца.
Люди эпохи ашель-мустье, обобщенно на-
зываемые палеоантропами, жили в условиях 
относительного климатического похолодания, 
сопровождавшегося в ряде мест земного шара 
максимальным оледенением. В этот завершаю-
щий период нижнего палеолита окончательно 
сформировались особенности внешнего облика 
древних людей — предшественников человека 
современного вида.
Отличительными чертами неандертальца 
являются покатый лоб с мощными надбров-
ными дугами, низкий свод черепной коробки, 
массивность скуловых костей, крупный размер 
зубов, отсутствие либо слабое развитие подбо-
родочного выступа. Мало выраженный изгиб 
позвоночника и слабо выпрямленные в колен-
ном суставе ноги указывают на довольно не-
уклюжую походку неандертальцев. Они были 
невысокого роста (150—160 см), но объем моз-
говой коробки достигал уже 1300—1400 см
3
.
Период позднего ашеля и мустье стал но-
вым этапом развития палеолитического чело-
века и его культуры. В производственном от-
ношении он ознаменовался переходом к более 
прогрессивной технике обработки камня. Суть 
ее в том, что каменная заготовка скалывалась 
так, чтобы одна или две ее короткие сторо-
ны приобрели ровную площадку. Для этого 
использовались отбойники: цилиндрической 
формы орудия из кисти, дерева, рога. Затем с 
ровной площадки откалывали удлиненные мас-
сивные пластины. Этот новый прием обработ-
ки получил название техники леваллуа.
Продолжал также развиваться возникший 
еще в ашельское время прием изготовления 
орудий из дисководных нуклеусов. Пластины 
с таких заготовок получали посредством серии 
сколов, направленных от краев дисководного 
нуклеуса к его центру. Ведущими типами ору-
дий мустье являлись остроконечник и скребло. 
Остроконечник, по-видимому, выполнял фун-

жүктеу/скачать 23,51 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: