Учебное пособие для студентов вузов. М.: Гуманит изд центр владос. 1998. 416 с, вбn 5-691-ооо90-Х

Рис. 7. Центры (очаги) происхождения культурных растений Н. И. 
Вавилова (по Н. Ф. Рейсмерсу)
Это — учение о почвах, основоположником которого по 
праву считается В. В. Докучаев. Его знаменитая работа 
«Русский чернозем» и другие исследования привели к 
созданию почвоведения как науки, не просто вобравшей в 
себя представления геологов и ботаников, химиков и 
агрономов, а подчинившей их единой цели. Хорошо 
известно, какое значение почвам придавал В. И. Вернадский, 
который рассматривал их как продукт взаимодействия живого 
и косного вещества, как центральное звено в обменных 
процессах между материальными телами. Идеи В. В. 
Докучаева и В. И. Вернадского затем получили развитие в 
работах П. А. Костычева, Т. Н. Высоцкого, Н. М. Симбирцева, 
К. Д. Глинки, Л. И. Прасолова, Б. Б. По-лынова, И. П. 
Герасимова и других ученых. Согласно современным 
представлениям, почва являет собой сплошной орга-но-
минеральный комплекс, образующийся в результате 
взаимодействия факторов почвообразования: материнских 
горных пород, рельефа, климата, вод, растений и 
животных. В зависимости от различных сочетаний этих 
факторов формируются и разные типы почв.
Это также учение о лесе, созданное Г. Ф. Морозовым и 
нашедшее отражение в его капитальном труде «Учение о 
лесе» [74]. Эта книга неоднократно переиздавалась у нас в 
стране и за рубежом. Учение Г. Ф. Морозова о лесе включает
66
три основные части: 1) биологию лесных пород, 2) биологию 
насаждений, 3) учение о типах насаждений. Но Г. Ф. 
Морозов был не только биологом, но и географом. Развивая 
идеи своего учителя В. В. Докучаева, он пришел к пониманию 
леса как географического явления. «Лес и его территория, — 
писал он, — должны слиться для нас в единое целое, в 
географический индивидуум, или ландшафт». Г. Ф. Морозов 
считал, что разнообразные формы леса могут быть поняты 
только в связи с их географической средой. В изучение леса 
именно как географического явления большой вклад 
внесли также Г. И. Танфильев, Н. И. Кузнецов, В. Н. Сукачев 
и другие ученые.
5.2. Общегеографические учения
Сущность данной группы учений определяется 
формулировкой самого заголовка. К их числу мы относим 
учения о географической среде, о геосистемах, о 
геоэкологии и о конструктивной географии.
Учение о географической среде. Понятие 
«географическая среда» было введено в науку еще в конце 
XIX века французским географом Элизе Реклю и русским 
географом-эмигрантом Л. И. Мечниковым. В марксистской 
литературе его впервые употребил Г. В. Плеханов. Более чем 
за столетие своего существования это понятие постепенно 
углублялось, становясь ядром соответствующего учения. Но 
одновременно оно вызывало постоянные споры и 
разногласия. Некоторые из них в известной мере 
сохранились и до наших дней.
Особенно бурные споры происходили в 60—70-х годах. 
Они служили отголоском дискуссий о «единой географии» 
и о системе географических наук. При этом главных 
спорных вопросов было два.
Первый вопрос — о толковании самого понятия 
«географическая среда», который буквально разделил 
географов и близких к ним философов на два лагеря. 
Сторонники более широкой трактовки считали, что понятия 
«географическая среда» и «природа» в конце XX века стали 
синонимами, поскольку человек «окультурил» уже всю 
планету. Сторонни-
Например, Ю. Г. Саушкин в 1973 году писал: «По своей площади 
геосреда уже расширилась до «географической оболочки», и ее 
расширение идет все больше «вглубь», т. е. увеличивается интенсивность и 
многосторонность ее эксплуатации [93, с. 319].
67

ки более узкой трактовки полагали, что «географическая 
среда» и «природа» — это понятия одного плана и когда-
нибудь действительно сольются. Но пока еще 
географической средой человеческого общества следует 
называть только ту часть географической оболочки Земли, 
которая по существу представляет собой сферу жизни и 
деятельности человека. По расчетам А. М. Рябчикова, 
проведенным в 70-х годах, человек освоил и эксплуатирует 
немногим более 50% территории земной суши, и в том числе 
интенсивно 15—17%. По современным оценкам — 68%.
Не меньше, если не больше споров вызвал вопрос о том, 
что входит в понятие о географической среде и, 
соответственно, по каким законам она развивается. При 
этом также обозначились две трактовки — широкая и 
узкая. В. А. Анучин и его сторонники считали, что 
географическая среда включает разнокачественные — и 
природные, и общественные — элементы. Поэтому в ней 
взаимодействуют природные и общественные законы. 
Кроме того, сторонники этой трактовки включали в 
географическую среду и самого человека как часть природы 
и биосоциальное существо. Представители иной точки 
зрения, возглавлявшиеся акад. С. В. Калесником, 
предлагали включать в понятие о географической среде 
только те элементы и те тела и силы природы, которые, хотя 
и созданы человеком, но сохраняют природные аналоги 
(поля, сады, пастбища, пруды, каналы, лесные полосы). Они 
категорически отрицали правомерность включения в 
географическую среду самого человека, поскольку во 
взаимоотношениях с природой он играет роль «хозяина», а 
также существование «переходных» законов. Они полагали, 
что преобразовательная деятельность людей в природе 
подчиняется общественным законам, хотя дальнейшее 
развитие «очеловеченной» природы происходит по 
естественным законам.
За прошедшее с тех пор время в этих вопросах 
появилось больше ясности, но многие разногласия еще 
остаются. Так, по опр еделению Э. Б. Алаева 
гео графическая среда — это та часть географической 
оболочки..., которая тем или иным способом, в той или 
иной мере освоена человеком, вовлечена в общественное 
производство и составляет, таким образом, материальную 
основу существования человеческого общества [ПО, с. 18].
68
С другой стороны, акад. В. М. Котляков в последние годы 
не раз писал о том, что географическая оболочка в своем 
первобытном, естественном виде уже не существует, как 
практически уже нет и естественных ландшафтов.
В какой-то мере примирению обеих сторон 
способствовало появление в 70-х годах в своем роде 
компромиссного термина «окружающая среда». Под 
окружающей средой понимают всю среду обитания и 
производственной деятельности человеческого общества, 
весь окружающий человека материальный мир, включая и 
природную и техногенную среду. В тех же случаях, когда 
имеется в виду только природная среда, правильнее 
говорить об «окружающей природной среде».

жүктеу/скачать 2,85 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: