ЭМПИРИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
д
арья
Е
Горовна
д
оБринСкая
кандидат социологических наук,
доцент кафедры современной социологии
социологического факультета
Московского государственного университета
имени М.В. Ломоносова
Москва, Россия;
e-mail: darya.dobrinskaya@gmail.com
Что такое цифровое общество?
УДК: 316.3
DOI: 10.24412/2079-0910-2021-2-112-129
Ответ на вопрос, что такое цифровое общество, автор статьи пытается найти, рассматривая
совокупность элементов его технологической инфраструктуры — коммуникационные сети,
большие данные, алгоритмы и платформы. При рассмотрении цифровизации как движущей
силы развития цифрового общества делается вывод о том, что ее суть составляют процес-
сы сетевизации, датификации, алгоритмизации и платформизации, в основе которых лежит
функционирование элементов технологической инфраструктуры. Каждый из этих процессов
рассматривается отдельно с точки зрения их социологического описания. В рамках усиления
тенденций тотальной медиатизации, всеохватывающей роли алгоритмов и алгоритмических
систем, работающих с большими данными на базе платформ, отдельное внимание в работе
уделяется концепциям метрического общества и общества платформ.
Ключевые слова:
цифровое общество, цифровизация, сетевизация, датификация, алгоритми-
зация, платформизация.
Цифровой прогресс преобразует социальную реальность. Попытка «ухватить»
эти качественные изменения была предпринята У. Беком в работе «Метаморфозы
современного мира» [
Beck, 2016]. Общество претерпевает фундаментальные изме-
нения — метаморфозы, которые вызывают шок, уничтожающий антропологиче-
ские константы привычного существования и устоявшегося понимания мира [
Beck,
2016]. В контексте так называемой великой перезагрузки и возникновения «новой
нормальности», ставшей результатом пандемии COVID-19 [
Schwab,
Malleret, 2020],
© Добринская Д.Е., 2021
SOCIOLOGY OF SCIENCE AND TECHNOLOGY.
2021. Volume 12. No. 2
113
слова Бека приобретают особый смысл. У. Бек рассматривает различного рода ме-
таморфозы, в том числе и цифровую. Цифровое конструирование мира возникает
как результат распространения цифровых коммуникаций, гибридизации онлайн- и
офлайн-пространств, использования технологий больших данных [
Beck, 2016]. Все
это
требует от социальных исследователей кардинальных изменений социологиче-
ского мышления [
Giddens, 2015], поскольку общество становится тотально медиати-
зированным [
Livingstone, 2009].
В данной статье предпринимается попытка социологического описания циф-
рового общества. Мы будем рассматривать цифровое общество как результат разра-
ботки и внедрения сложной технологической инфраструктуры, совокупность эле-
ментов которой представляет суть цифровизации. На основании социологического
анализа процессов сетевизации, датификации, алгоритмизации и платформизации
1
будут выделены базовые характеристики современного цифрового общества.
В последние годы слово «цифровизация», равно как и само понятие «цифровое
общество», стали настолько расхожими, что их употребление не вызывает вопросов.
Однако определение сути этих
понятий является довольно затруднительным и од-
нозначной их трактовки до сих пор нет. Не погружаясь в этимологические тонкости
происхождения этих терминов, отметим лишь, что их появление связано с изме-
нением самого понятия «цифра» [
Прончев,
Монахов, 2020, с. 1765]. В современном
употреблении «цифровой» — это относящийся к различным информационно-ком-
муникационным технологиям [
Шильникова и др., 2020]. «Цифровой» определяется
через противопоставление термину «аналоговый». Процесс перевода информации
из
аналоговой в цифровую форму определяют как «оцифровку» [OECD, 2019, p. 18].
Сегодня часто можно встретить подмену понятий «оцифровка» (англ.
digitization)
и «цифровизация» (англ.
digitalization). Возможно, причина состоит в схожем на-
писании этих терминов на английском языке. Несмотря на внешнее сходство,
определения этих терминов имеют весьма серьезные различия. Если первый, как
мы показали выше, относится к техническому процессу преобразования данных,
то второй связан с интеграцией цифровых технологий во все сферы повседневной
жизни, которые потенциально могут быть оцифрованы [
Gray,
Rumpe, 2015]. Так,
например, Дж. Урри рассматривает цифровизацию как создание среды, в которой
возможно отслеживание деятельности и перемещения «оцифрованного» индивида
[
Словарь новейшей социологической лексики, 2019, с. 127]. В социологическом смысле
важнейшим компонентом концепции цифровизации является анализ социальной
жизни, иными словами, то, как люди взаимодействуют друг с другом посредством
цифровых технологий, как меняются их социальные практики, трансформируются
труд и досуг и т. п. [
Brennen,
Kreiss, 2014]. «Цифровое» в таком случае становится
«социальным фактом», поскольку цифровые технологии стимулируют новые соци-
альные практики, новые социальные связи и отношения [
Marres, 2017, p. 41].
Социальное воспроизводится посредством медиа, поэтому речь идет о «медиа-
тизированном конструировании реальности». Исследователи Н. Коулдри и А. Хепп
1
В недавней работе австралийского социолога Н. Селвина «Что такое цифровая социо-
логия?» [
Selwyn, 2019] рассматриваются четыре технологии, получившие сегодня широкое
распространение и поэтому имеющие серьезные социальные последствия. Речь идет о сете-
вых коммуникациях, технологиях больших данных, алгоритмах и платформах. Согласимся
с автором и возьмем за основу описания цифровизации
анализ процессов сетевизации, дати-
фикации, алгоритмизации и платформизации.