Есепті шешіңіз
жүктеу/скачать 13,8 Kb.
|
Азаматтық құқық 222124-1
|
Есепті шешіңіз. 1. Омаров қарыз шарты бойынша Досановтан Ұлттық банкінің қайта қаржыландыру мөлшерлемесіне сәйкес ай сайын пайызын төлеу шартымен 5 жылға 500 мың теңге алады. Бірінші жылы бұл пайыздарды төлеп отырды, артынан Омаров Досановқа қарызға алған ақшаның қалған құнын толық осы жолы қайтаруға шешім қабылдайды. Омаров бұған келіспейді, ақшаны қарызға алу шартының әрекет ету мерзімі аяқталғаннан кейін ғана аламын дейді. Жеке тұлғалардың арасындағы заем шарты бойынша сыйақы төлеу заңда көзделген бе? Дауды шешіңіз. 2. Л. және П. арасында бекітілген заем шартына сәйкес соңғысы Л-дан 5 миллион тенгені қарызға алады. Қарызды қайтаруды қамтамасыз ету үшін кепіл шарты жасалған болатын. Кепіл заты болып П-ның атына тіркелген тұрғын үй болатын. Кепіл шарты мен заем шарты жазбаша нысанда жасалған болатын, бірақ та кепіл шарты нотариалды түрде куәландырылған жоқ. Қарыздың сомасын уақытында алмаған Л. сотқа кепілге салынған үйді өз меншігіне өндіріп алу туралы арызбен жүгінеді. Сотқа П-ң әйелі арызбен жүгінеді, арызында ол үйдің неке барысында салынғандығы туралы және де оның ортақ мүлік екендігі туралы мәлімдейді. Ол өзіне тиісті бөлігін кепілге салуға келісімін берген жоқ. Кепіл шарты мен заем шартының нысандары қандай болу керек? Егер тауардың, жұмыстың немесе қызмет көрсетудің кемшілігі кепілдік мерзімі біткеннен кейін анықталса, онда жалпы ережеге сәйкес дайындаушыға (орындаушы, сатушыға) тұтынушының талабын қанағатандыру міндеті таралмайды. Жұбайлардың ортақ меншік құқығы туралы қандай ережелер білесіз? Заемды қайтаруды қамтамасыз ететін кепілге берілген мүлік кредитордың меншігіне бірден ауысуға бола ма? Заем берген кредитордың құқықтары осы жағдайда қалайша жүзеге асырылады? жүктеу/скачать 13,8 Kb. Достарыңызбен бөлісу:
|