дисциплинарный рейтинг по БРС
|
оценка по дисциплине
|
86 – 105 баллов
|
зачтено
|
70 – 85 баллов
|
зачтено
|
50–69 баллов
|
зачтено
|
49 и менее баллов
|
незачтено
|
ЭКЗАМЕН проводится в несколько этапов:
Тестирование (один вариант);
Собеседование по билетам в устной форме (три вопроса билета);
Решение ситуационной задачи (одна задача).
Экзаменационный рейтинг формируется методом суммирования набранных баллов за каждую контрольную точку (таблица 3.6)
Таблица 3.6
Формирование экзаменационного рейтинга с учетом баллов за каждую контрольную точку
Этап
|
Содержание
|
Количество баллов
|
1
|
Тестирование
|
0-6
|
2
|
Вопрос 1
|
0-6
|
3
|
Вопрос 2
|
0-6
|
4
|
Вопрос 3
|
0-6
|
5
|
Ситуационная задача 1
|
0-6
|
Экзаменационный рейтинг
|
0-30
|
Начисление баллов за каждую контрольную точку осуществляется в соответствии с таблицами 3.7, 3.8, 3.9.
Таблица 3.7
Критерии оценки тестирования по дисциплине «Фармацевтическая химия»
Результат тестирования
|
Количество баллов
|
количество правильных ответов 91 и более процентов
|
6
|
количество правильных ответов от 81 до 90 процентов
|
5
|
количество правильных ответов от 71 до 80 процентов
|
4
|
количество правильных ответов менее 71 процентов
|
0
|
Таблица 3.8
Критерии оценки устного ответа обучающихся по дисциплине
«Фармацевтическая химия»
Критерии
|
Количество баллов
|
Обучающийся обнаруживает систематическое и глубокое знание материала по дисциплине, умеет свободно ориентироваться в вопросе. Ответы на поставленные вопросы излагаются логично, последовательно и не требуют дополнительных пояснений. Полно раскрываются причинно-следственные связи между явлениями и событиями. Выдвинутые положения аргументированы и иллюстрированы примерами. Материал изложен в определенной логической последовательности, литературным языком, с использованием современных научных терминов; ответ самостоятельный.
|
6
|
Обучающийся обнаруживает полное знание учебного материала, демонстрирует систематический характер знаний по дисциплине. Ответ полный и правильный, подтвержден примерами; но их обоснование не аргументировано, отсутствует собственная точка зрения. Материал изложен в нелогической последовательности, при этом допущены 2-3 существенные погрешности, исправленные по требованию экзаменатора. Материал изложен осознанно, самостоятельно, с использованием современных научных терминов, литературным языком.
|
5
|
Обучающийся обнаруживает знание основного программного материала по дисциплине, но допускает погрешности в ответе. Ответ недостаточно логически выстроен, самостоятелен. Основные понятия употреблены правильно, но обнаруживается недостаточное раскрытие теоретического материала (отсутствуют химические реакции, формулы веществ). Выдвигаемые положения недостаточно аргументированы и не подтверждены примерами; ответ носит преимущественно описательный характер. Студент испытывает трудности в ответах на вопросы.
|
4
|
Обучающийся обнаруживает не полное знание основного программного материала по дисциплине, отличающееся недостаточной глубиной и полнотой раскрытия темы; но знанием основных вопросов теории; слабо сформированными навыками анализа явлений, процессов, недостаточным умением давать аргументированные ответы и приводить примеры; недостаточно свободным владением монологической речью, логичностью и последовательностью ответа. Допускается несколько ошибок в содержании ответа.
|
3
|
Обучающийся обнаруживает поверхностные знания изучаемого материала, отличающиеся недостаточной глубиной и полнотой раскрытия темы; недостаточным знанием основных вопросов теории; слабо сформированными навыками анализа явлений, процессов, недостаточным умением давать аргументированные ответы и приводить примеры; недостаточно свободным владением монологической речью, логичностью и последовательностью ответа. Допускаются серьезные ошибки в содержании ответа.
|
2
|
Обучающийся обнаруживает незнание изучаемого материла, отличающийся неглубоким раскрытием темы; незнанием основных вопросов теории, несформированными навыками анализа явлений, процессов; неумением давать аргументированные ответы, слабым владением монологической речью, отсутствием логичности и последовательности. Допускаются серьезные ошибки в содержании ответа.
|
1
|
Ответ отсутствует либо фиксируется отказ от ответа, использование технических средств (телефон, наушники) и дополнительной литературы (учебников, конспектов лекций, шпаргалок).
|
0
|
Таблица 3.4
Критерии оценки ситуационных задач обучающихся по дисциплине
«Фармацевтическая химия»
Достарыңызбен бөлісу: |
