Географические условия и историко-культурный процесс



бет457/627
Дата18.10.2023
өлшемі7,14 Mb.
#117770
1   ...   453   454   455   456   457   458   459   460   ...   627
Байланысты:
Учебник. Жуков ист.1-2 т.

«Пакт Бриана-Келло-га» и отставка Танака
Китайская политика правительства Танака вызвала все усиливающуюся критику оппозиции. Бесконечный по­ток претензий лоббистов интересов монополий в парламенте был вызван расширявшимся год от года бойкотом японских товаров в Китае. Руководство партии Минсэйтō (возникшей 1 июня 1927 г. в результате слияния партий Кэнсэйкай и Сэйюхонтō) жаждало отставки кабинета, сформированного Сэйюкай, и ожидало удоб­ного момента, чтобы спровоцировать правительственный кризис.
Скоро такой случай представился. Летом 1928 г. был подпи­сан «пакт Бриана-Келлога». По инициативе государственного се­кретаря США Келлога и министра иностранных дел Франции Бриана несколько стран подписали договор, обязывавший их раз­решать все возникающие спорные проблемы и конфликты без применения военной силы.
В конце августа 1928 г. к «пакту Бриана-Келлога» присоедини­лась и Япония. Это стало поводом для резкого выступления оппо­зиции против ратификации документа в парламенте, причем с весьма неожиданной для правительства аргументацией.
Формулировка, использованная в тексте пакта, согласно кото­рой правительства подписывали его «от имени своих народов», была использована оппозицией, чтобы обвинить премьера в нару­шении конституции и посягательстве на прерогативы императора. По японской конституции заключение международных договоров совершалось императором, и только от своего имени, а не от име­ни японского народа.
Хотя процесс ратификации предусматривал оговорку о нерас­пространении упомянутой формулировки на Японию, оппозиция продолжала яростно атаковать правительство и добилась в конце концов отставки.
Конечно, среди набора разнообразных ухищрений, применяв­шихся в парламентских сражениях, обвинение правительства в нарушении конституции было достаточно рутинным приемом. Парадоксальность ситуации заключалась в том, что Танака, сто­ронник жесткого милитаристского курса, оказался тем японским политическим деятелем, который впервые в истории страны под­писал документ, запрещавший применение военной силы. Это и сокрушило его карьеру. Причем в качестве его противников вы­ступили те политические силы, которые противодействовали ин­тервенционистской политике кабинета Танака в Китае.
Из этого следуют два важных вы­вода. Во-первых, «либерализм» японских парламентских партий того времени не имел под собой сколько-нибудь прочной идеологи­ческой основы, и для достижения сиюминутных политических целей они были готовы использовать средства из любого, в том числе и глубоко антилиберального идейно­го арсенала. Во-вторых, стала про­являться тенденция к отходу япон­ских торгово-промышленных кру­гов (а именно их интересы пред­ставляла Минсэйтō) от ориента­ции на систему свободных между­народных торговых отношений, не­возможную без поддержания проч­ного мира.
Главное и самое серьезное об­винение кабинету и лично Танака не было выражено открыто. Это было подспудное, негласное об­винение в пацифизме. Обязательства по «пакту Бриана-Келлога» противоречили стремлениям наметившегося блока военщины и мо­нополистического капитала (прежде всего, производителей во­оружений), интересы которого сомкнулись в программе широкого развития военной экспансии, в частности, в Китае, что вскоре продемонстрировали события 1931-1932 гг. в Маньчжурии.
Несмотря на то, что в тактическом плане политика Танака в целом соответствовала ожиданиям этого блока, в отношении вне­шнеполитической стратегии премьер не оправдал его ожиданий. Поэтому он был вынужден покинуть политическую сцену. 2 июля 1929 г. Танака подал в отставку, в сентябре он скоропостижно скончался.


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   453   454   455   456   457   458   459   460   ...   627




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет