Географические условия и историко-культурный процесс



бет333/627
Дата18.10.2023
өлшемі7,14 Mb.
#117770
1   ...   329   330   331   332   333   334   335   336   ...   627
Байланысты:
Учебник. Жуков ист.1-2 т.

Экономические реформы
В период Мэйдзи Япония вступила, имея весьма отсталую по сравнению с ведущими западными странами экономическую сис­тему. Основу японской экономики составляли сельское хозяйство и мелкое кустарное производство, транспорт и связь находились на весьма низком уровне развития, торговля и финансы несли на себе отпечаток феодальной эпохи, и буквально по пальцам можно было пересчитать предприятия, применявшие передовую по тем временам технику. Тем не менее, после реставрации Мэйдзи Япо­ния оказалась в состоянии осуществить быструю и эффективную модернизацию экономики.
Аграрная реформа
Огромное значение для развития капитализма имели проведенные в 1871-1873 годах аграрные преобразования. Среди наиболее важных из них следует назвать отмену феодальной зависимости крестьян, лик­видацию феодальной собственности на землю, введение системы купли-продажи земли, свободу выбора возделываемых культур, реформу поземельного налога. Проведение этих мероприятий привело к созданию частной собственности на землю, что обеспе­чило развитие сельскохозяйственного производства, которое в тот период являлось основным источником создания в стране ма­териальных ценностей.
В центре аграрных преобразований стояло введение земельно­го налога взамен феодальной земельной ренты. Для этого предва­рительно была определена группа собственников земли. С этой целью в феврале 1872 г. им были выданы соответствующие удо­стоверения (тикэн), которые получили все, кто мог доказать, что он являлся фактическим владельцем земли.
В первую очередь право собственности на землю получили крестьяне, которые имели свои земельные наделы и выплачивали земельную ренту или другие налоги феодалам или чиновникам сёгуната. Тем самым были заложены основы для реализации одного из главных условий развития капитализма — экспроприации кре­стьянства. Как показали дальнейшие события, введение частной собственности на землю и свободы купли-продажи земли в усло­виях, когда основная часть крестьян не могла прокормиться за счет своих крошечных наделов, резко ускорили процесс перехода крестьянской земли в руки помещиков.
Арендаторы и безземельные крестьяне, имевшие ранее землю, но заложившие ее к тому времени, тикэн не получили. Их земля перешла к помещикам, зажиточным крестьянам или ростовщи­кам, которым ранее они отдали землю в заклад.
В результате указанных мероприятий в руках помещиков ока­залось до 1/3 всей обрабатываемой земли. Эта категория в наи­большей степени выиграла от реформ, получив юридически оформленное право собственности на землю и сохранив право сдавать ее в аренду.
К этой группе добавились представители торгово-ростовщического капитала, которые еще при Токугава фактически приобрели землю, хотя это и было запрещено законом 1643 г. Часть из них жила в деревне и нанимала рабочую силу для обработки земли, другая, оставаясь в городе, сдавала ее в аренду. Самураи низших рангов, которые занимались земледелием, также получили тикэн.
В ходе реформы земли были разделены на частные и государ­ственные. Ранее практиковавшееся общинное пользование луга­ми, лесами, пастбищами в пределах княжества утратило силу. Эти угодья захватывали помещики и государственные чиновники. Теперь крестьяне были вынуждены платить за сбор листьев, хво­роста, обжиг древесного угля, выпас скота. Частично правитель­ство продавало такие земли тем, кто мог их купить. В результате господствующей силой в деревне стали крупные и, частично, средние землевладельцы.
В 1873 г. различные формы феодальных повинностей были за­менены единым налогом, уплачиваемым непосредственно цен­тральному правительству. Обложению таким налогом подлежали землевладельцы, которые получили тикэн. Их земли были внесе­ны в земельный кадастр. Налог платили как непосредственные производители, так и те, кто сдавал землю в аренду. Арендаторы государственным поземельным налогом не облагались. Они вно­сили не ограниченную законом натуральную арендную плату зем­левладельцу, а также выплачивали местные налоги.
Величина налогового сбора была установлена в 3% цены зем­ли, определявшейся правительством на основе земельного кадастра в соответствии с ее качеством, и не зависела от урожая данно­го года. В законе говорилось:
«По окончании проведения реформы размер поземельного налога будет соотнесен со стоимостью земли и не может быть понижен или повышен в неурожайный или урожайный годы».
Кроме того землевладельцы выплачивали местный налог в раз­мере 1 % стоимости их земли. Оба налога взимались в денежной форме. В сумме это составляло немногим менее половины валово­го дохода крестьянина, но, в отличие от прежних времен, не было различных дополнительных поборов, которые подчас доводили размеры обложения крестьян до 70% урожая. В течение 1875-1892 гг. сумма земельного налога составляла до 85% всех налого­вых поступлений. Это был зримый экономический результат про­веденной аграрной реформы.
Новая система землевладения и землепользования, поставив крестьянство в рыночные условия, принесла ему новые проблемы. Земельный закон был выгоден, в основном, крупным и средним землевладельцам, особенно тем, кто получал арендную плату на­турой. Имея запасы риса, они могли выбрасывать его на рынок весной при повышении цен. Мелкий же собственник был вынуж­ден продавать рис сразу же после сбора урожая вне зависимости от конъюнктуры рынка. Нередко он по-прежнему обращался за денежной помощью к помещику или ростовщику и зачастую те­рял обретенную землю. Бывшие собственники становились арен­даторами.
Значительная часть крестьян была недовольна новыми аграр­ными преобразованиями, поскольку они поставили их в очень же­сткие условия. Например, раньше в случае неурожая рентные платежи с крестьян снижались, теперь же денежный налог оста­вался неизменным. Кроме того, как уже говорилось, было утеряно право на пользование общинными землями. Крестьяне страдали и от «ножниц цен» на сельскохозяйственные и промышленные то­вары. Росла ипотечная задолженность. Все это, безусловно, вызы­вало озлобление крестьян и приводило к массовым выступлени­ям. Особенно острыми они были в 1876 г., когда резко упали цены на рис. В результате в 1877 г. правительство было вынуждено снизить размер поземельного налога до 2,5%. Наряду с аграрной реформой важное значение для стимулирования развития капиталистических отношений имела проведенная в 1873-1876 гг. капитализация пенсий бывших даймë и самураев. Дело в том, что в самом начале реформ правительство обещало феодалам и самураям, что они по­лучат значительные денежные компенсации за утраченные фео­дальные привилегии в виде пожизненных пенсий.


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   329   330   331   332   333   334   335   336   ...   627




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет