Географические условия и историко-культурный процесс

жүктеу/скачать 7,14 Mb. бет 459/627 Дата 18.10.2023 өлшемі 7,14 Mb. #117770

Байланысты:
Учебник. Жуков ист.1-2 т.

Бұл бет үшін навигация:

• Внутриполитическая борьба вокруг Лондон­ ского соглашения

Суммарный тоннаж, тыс. т

крейсеры	эсминцы	подводные лодки
Великобритания	339	150	52,7
США	323	150	52,7
Япония	209	105	52,7

Внутриполитическая борьба вокруг Лондон­ского соглашения
Лондонское соглашение о сокраще­нии морских вооружений было подпи­сано 22 апреля 1930 г. и, спустя не­которое время, передано на рассмот­рение тайного совета. Однако из-за разногласий в японских пра­вящих кругах оно было ратифицировано только 1 октября.
При обсуждении соглашения между правительством и воен­ными возникла дискуссия, известная как «вопрос о прерогативах верховного главнокомандующего». На следующий день после одобрения кабинетом министров проекта соглашения начальник главного морского штаба Катō Хирохару представил императору доклад и одновременно опубликовал заявление, где выражал свое несогласие с этим решением. Его аргументация состояла в том, что правительство отправляло инструкции японским предста­вителям на конференции без согласия главного морского штаба, что являлось «нарушением прерогатив верховного главнокоман­дующего», который «осуществляет высшее командование» (ст. 11 конституции 1889 г.) и «определяет организацию и численность регулярного состава армии и военно-морского флота» (ст. 12).
Со своей стороны правительство Хамагути утверждало, что поскольку на Лондонской конференции рассматривались вопросы паритета морских вооружений, то их решение вполне укладыва­лось в прерогативы правительства, и посылка инструкций никак не нарушало прерогатив императора.
В поддержку позиции кабинета выступил член верхней пала­ты парламента, профессор Токийского императорского универси­тета Минобэ Тацукити. Еще в конце периода Мэйдзи он получил скандальную известность, выдвинув концепцию, согласно которой суверенитет принадлежит государству, а император является его «высшим органом». Традиционалисты, считавшие императора пря­мым потомком богов, никак не могли согласиться с определением монарха как «государственного органа», вследствие чего профес­сор подвергся их острым нападкам. Теперь государственно-право­вая дискуссия вновь оживилась, приняв политический характер. Общественное возбуждение было столь велико, что уже после ра­тификации Лондонского соглашения, 14 ноября 1930 г., премьер Хамагути был смертельно ранен террористом-«патриотом».

жүктеу/скачать 7,14 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: