Глобальный эффект



Дата26.01.2023
өлшемі173,12 Kb.
#63032

Применение исследования действий в географии в школе Аннотация: Преподавание географии не ограничивается "четырьмя стенами" так называемой "классной комнаты". Он имеет "ГЛОБАЛЬНЫЙ ЭФФЕКТ" во всех сферах своего путешествия. Преподавание географии действительно связано с изучением влияния глобализации на образование. Можно сказать, что преподавание географии имеет ценность не только в школе, но и как подготовка к реалиям жизни. У учителя географии должна быть вера в то, что его работа "стоит того, чтобы ее делать". Какими бы методологиями или учебными материалами ни руководствовались при преподавании географии, учит: "искренность и жизненное участие в мотивации учащихся к процессу преподавания являются более важными. В течение 2011 года ни один ученик в моей школе не провалился по географии. Это создает профессиональные риски. Затем я применяю исследование действий по географии в моей школе с помощью моего коллеги, чтобы получить работоспособные решения возникшей этой проблемы. Это исследование действий имеет то преимущество, что его можно применять в соответствии с изменением ситуации. Это фактически меняет результат по географии, который очень сильно связан с академическим развитием ученика моей школы. Эти исследования очень полезны для планирования повышения результата по географии, а также по другим предметам в моей школе на экзамене по мадхьямике. Ключевые слова: Исследование действий, преподавание географии; экзамен по мадхьямике; Низкий балл.


Введение: Исследование действий - важный инструмент наставника. Это играет большую роль в системе образования. Мы всегда сталкиваемся с какой-то проблемой в нашем учреждении. Таким образом, в течение 2011 года ни один ученик не провалился на экзамене по мадхьямике, а также по предмету география в моей школе. Так много жалоб возникает в моем учреждении. Мы сталкиваемся с проблемой и решаем применить исследование действий для выхода из этой проблемы. Затем я с помощью моего коллеги провожу исследование действий по большинству студентов Мадхьямика-2011, получивших низкие баллы по географии по сравнению с другими годами. Здесь я рассказываю об этом исследовании, которое может помочь другому исследователю использовать этот замечательный инструмент системы образования. "Обучение - это не только результат, но и процесс" (Зубер-Скерритт 1992a). Учащиеся должны пройти этот цикл несколько раз, поэтому его лучше всего рассматривать как спираль циклов. Вкратце, Колб концептуализирует процесс исследования действий как "спираль действий и исследований, состоящую из четырех основных моментов: планировать, действовать, наблюдать и размышлять" (Zuber-Skerritt 1992b). Он называет эти этапы: желание, действие, обратная связь и переваривание, и я использовал их для изучения природы процесса обучения с несколькими группами студентов-географов и сотрудников (Healey 1998). Постановка проблемы: Географические понятия конкретны, и студенты проявляют большой интерес к географии. Но здесь проблема в том, что их средние баллы по географии меньше во время экзамена Мадхьямик 2011 по сравнению с другими годами экзамена Мадхьямик. Эта тенденция может негативно сказаться на результатах в географии в ближайшие дни. Таким образом, может быть возбуждено расследование с целью принятия мер по исправлению положения. Цели: В этом контексте в настоящем исследовании предпринята попытка  Выявить и разобраться с проблемами низкого балла на экзамене Мадхьямик 2011 по географии  Повысить интерес учителей к практическим исследованиям что является их основной профессиональной этикой  Улучшить преподавание географии в школе  Чтобы решить локальную ситуационную проблему, например, низкие баллы по географии. Исследование: Исследование действия известно под многими другими названиями, включая исследование участия, совместное исследование, исследование эмансипаторов, изучение действий и контекстуальное исследование действий, но все они являются вариациями на тему. Проще говоря, исследование действий - это "обучение на практике": группа людей выявляет проблему, делает что-то для ее решения, видит, насколько успешными были их усилия, и, если не удовлетворены, повторяют попытку. Хотя это и является сутью подхода, существуют и другие ключевые атрибуты исследования действий, которые отличают его от обычной деятельности по решению проблем, которой мы все занимаемся каждый день (Рори О'Брайен, 1998). Чтобы выяснить вышеприведенный вопрос, я взял некоторую гипотезу для того, чтобы узнать, почему плохие результаты у студентов-географов. Это может быть связано со следующими причинами:
Студенты не смогли должным образом сдать экзамен по мадхьямике 2011 года.  Недостаточно использовались учебные материалы для преподавания.  Набор вопросов может быть трудным.  Ученики уделяли меньше всего внимания предмету дома.  Студенты меньше посещали занятия, и они не могли следить за преподаванием.  Учащиеся неправильно читают, пишут и составляют предложения. Методология: Исследование основано на первичном источнике данных. Я использовал следующие инструменты исследования действий. Это интервью, анкета, тематическое исследование, школьные записи, опрос местности, профиль учащегося, данные о семье учащегося и т.д. Методология, принятая для проведения этого анализа, может быть разделена на 5 этапов следующим образом:  Определить проблему  Разработать план  Действовать для реализации моего плана  Наблюдать, собирать и анализировать мои данные  Размышлять и делиться

Рисунок 1: Методология исследования

Результат и обсуждение: Я работал в сельской школе. Обычно на экзамене по мадхьямике в WBBSE принимают участие 90 кандидатов. Более или менее 80% кандидатов сдают этот экзамен. Где по географии 85-90% кандидатов сдают этот экзамен. В течение 2011 года из общего числа обычных учеников (96) только 95 сдали экзамен и сдали только 47. И из общего числа кандидатов в отделения (14) прошли только 4 кандидата (см. таблицу-2). Из 95 кандидатов только 56 сдали экзамен по географии. Так заметно снизилась успеваемость студентов в течение этого года. В моем учреждении возникает так много недостатков. Мы сидим на территории школы, чтобы обсудить результат и выяснить проблему. Мы получаем ответ – “почему 50% студентов терпят неудачу в этом году?” И я выяснил, почему 41% кандидатов терпят неудачу по географии (см. таблицу-1). Нет ни одного студента, который потерпел неудачу только по географии, за исключением других. Причиной сбоя являются-


 Кандидаты-неудачники не являются постоянными посетителями классной комнаты.  Они не следуют классному обучению.  Их мотивация зарабатывать деньги, чтобы помочь своей семье (для кандидатов в мальчики).  Расстройство обучения наблюдалось у тех кандидатов, которые проваливались на экзаменах.  Они не способны досконально читать, писать и понимать свое исследование.  Осведомленность родителей меньше.  Непрерывная комплексная оценка не проводится должным образом.  Преподавание процесс обучения затруднен из-за различных профессиональных опасностей.  Институциональные академические меньшие усилия и т.д. Затем я воспользовался великим инструментом педагога, т.е. исследование действий. Я принимаю какое-то лекарство с помощью моего коллеги. Это следующие-
 Определите бедного ученика.  Для них был предпринят особый подход / забота.  Развивайте их навыки в соответствии с их способностями.  Практика письменного экзамена с короткими вопросами в классной комнате.  Проведено дополнительное обследование и оценка.
 Следует наводящий на размышления способ для бедного студента.  Мотивировать и развивать их интерес к предмету.  Повышение осведомленности родителей посредством встречи с опекунами.  Изучите пример учащегося с расстройством обучения и примите его лекарство в соответствии с его потребностями.


Таблица-1 Постоянный кандидат

Достарыңызбен бөлісу:




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет