Хабаршы тарих жəне саяси-əлеуметтік

Шағырбаев  М.С.,  Жуматаев  Р.С.  Ерте  көшпелілердің  өнері 
мен дүниетанымындағы ит бейнесі................................................... 
Schagyrbaev  M.S.,  Zhumatayev  R.S.  The  image  of  the  dog  in  art 
and worldview early nomads.  
 
 
ТАРИХТЫ ОҚЫТУ ƏДІСТЕМЕСІ 
МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ ИСТОРИИ 
TEACHING HISTORY 
 
Акылбаева  И.М.  Технологии  реализации  этнополитики  в 
Истории Казахстана начала XX века................................................. 
Akylbayeva I.M. Implementation of technologies of ethnic policy in 
the History of Kazakhstan in early XXth century. 
 
 
ЖЕКЕ ТҰЛҒАЛАР 
ПЕРСОНАЛИИ 
PERSONALITY 
 
Арыстанбекова  Қ.Д.,  Қошымова  А.О.  Абылай  хан  тұлғасы 
тарихи жырларда.................................................................................. 
Arystanbekova K.D., Koshymova A.O. Personality Abylai khan in 
historical zhyrs. 
Альжанова  Э.Е.,  Динашева  Л.С.  Н.Төреқұловтың  диплома-
тиялық мұралары тарихы................................................................... 
Alzhanova E.E., Dinasheva L.S. The history of diplomatic heritage 
of N.Nazirkulov. 
Турсун  Х.М.,  Батырбеккызы  Г.  Назир  Турекулов  –  видный 
общественно-политический  деятель  и  выдающаяся  творческая 
личность................................................................................................ 
Tursun  Kh.M.,  Batyrbekkyzy  G.  Nazir  Turekulov  was  social 
politic personality and supereminence. 
 
 
ƏЛИХАН БӨКЕЙХАНОВҚА 150 ЖЫЛ 
150-ЛЕТИЕ АЛИХАНА БОКЕЙХАНОВА 
150 ANNIVERSARY ALIKHAN BOKEIKHANOV 
 
Қарасаев  Ғ.М.  Ə.  Бөкейханов  –  ХХ  ғасырдың  басындағы 
Қазақстандағы ұлт-азаттық қозғалысының жетекшісі..................... 
Karasayev G.M. Bokeikhanov A. At the beginning of the twentieth 
century, the head of the national liberation movement in Kazakhstan. 
 
 
ЖАС ҒАЛЫМДАР ЗЕРТТЕУЛЕРІ 
ИССЛЕДОВАНИЯ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ 
RESEARCH OF YOUNG SCIENTISTS 
 
Абдусалиева  Ю.М.  Казахская  диаспора,  историография 
проблемы.............................................................................................. 
Abdusalieva Y.М. Kazakh diaspora historiography of problem. 
Айтбекова  А.Б.  Оңтүстік  Қазақстандағы  аграрлық  реформа 
кезеңіндегі ұлтаралық қатынастар..................................................... 
Aitbekova  A.B.  During  the  agrarian  reform  in  South-Kazakhstan 
inter-ethnic relations. 
Бақытжан  Б.Б.  Қытай  қоғамындағы  дəстүрлі  отбасылық 
құндылықтар........................................................................................ 
Bakytzhankyzy B.B. Traditional family values in Chinese society. 
Бұлтыңбаева  А.Қ.  Ұлы  Карл  империясындағы  білім  беру 
жүйесінің ерекшеліктері..................................................................... 
Bultyngbaeva  А.К.  Features  of  the  education  system  the  empire  of 
Charlemagne. 
 
253 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
259 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
264 
 
 
 
268 
 
 
 
 
271 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
277 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
286 
 
 
289 
 
 
 
293 
 
 
296 
 
 

Данабаева  А.  Нығмет  Сауранбаев  жайындағы  отандық 
ғалымдардың зерттеулері.................................................................... 
Danabayeva  A.  Researches  of  local  scientists  about  Nygmet 
Sauranbayev. 
Жолдасбекова  Қ.Е.  Қазақстанда  бейнелеу  өнерінің  қалыптасу 
тарихының кейбір мəселелері............................................................. 
Joldasbekova  K.E.  The  history  of  the  formation  of  the  Union  of 
Artists Kazakhstan. 
Жалмагамбетов  Е.А.  Қызылорда  қаласы  тұрғындарының 
табысы жəне еңбекпен қамтылуы...................................................... 
Zhalmagambetov  Y.A.  The  social  situation  and  unemployment  in 
the city of Kyzylorda. 
Құрманалина  Н.Н.  Қазақ-жоңғар  күресі  мəселелерінің  1920-
1953 жж. зерттелуі............................................................................... 
Kurmanalina  N.N.  Some  Issues  of  the Kazakh-Jungar  Conflicts  in 
the Historiography of 1920-1953. 
Нурманова  М.О.  Г.К.  Бельгер  о  жизни  немецкого  народа  в 
Казахстане............................................................................................ 
Nurmanova  M.О.  G.K.  Belger  about  the  life  of  german  population 
in Kazakhstan. 
Чаргынова  Г.О.  Шығыс  Түркістандағы  Якуб-бектің  саясаты 
мен орыс-ағылшын қақтығыстары (ХІХ ғ. екінші жартысы).......... 
Charginova  G.О.  Russian-British  rivalry  in  East  Turkestan  and 
politics Yakub Beg. 
Садықова 
Ə.Қ. 
Верный 
мұғалімдер 
семинариясының 
тарихынан (1913-1917)........................................................................ 
Sadykova  A.K.  From  history  of  verny  teaching  seminary  (1913-
1917). 
 
 
 
 
299 
 
 
 
302 
 
 
 
307 
 
 
 
310 
 
 
 
315 
 
 
 
319 
 
 
 
323 
 
 
Білім  жəне  ғылым  саласында қадағалау  жəне аттестациялау  жөніндегі комитеттің  2005 ж. №  476 
«Диссертациялардың  негізгі  ғылыми  нəтижелерін  жариялайтын  басылымдар  тізбесіне»  2003  ж.  26 
маусымдағы  №  433-3  ж  бұйрығына  толықтыру  енгізу  туралы  бұйрығы  негізінде  Абай  атындағы 
ҚазҰПУ тарихи ғылымдары бойынша (07.00.00. мамандығы) Хабаршы БҒСҚАК тізіміне енгізілген. 
На основании приказа Комитета по надзору и аттестации в сфере образования и науки за № 476 от 
2005  г.  о  внесении  дополнений  в  приказ  от  26  июня  2003  г.  №  433-3  ж  "Об  утверждении  Перечня 
изданий для публикации основных научных результатов диссертаций" Вестник КазНПУ им. Абая по 
историческим наукам (специальность 07.00.00) внесен в Перечень КНАСОН. 
On  the  basis  of  the  decision  of  Committee  for  control  in  the  sphere  of  education  and  science  (order 
№433-3 . from June, 26, 2003) 
Bulletin of Abai Kazakh national pedagogical university, series «Historical and socio-political  sciences» 
is included into the list of issues to publish the basic scientific results of dissertations on historical sciences 
(speciality-0700 00). 

ISSN 1728-5461 
Абай атындағы Қазақ ұлттық педагогикалық университеті 
Казахский национальный педагогический университет имени Абая 
Kazakh National Pedagogical University after Abai 
 
 
 
 
 
 
 
ХАБАРШЫ 
ВЕСТНИК 
BULLETIN 
 
 
 
«Тарих жəне саяси-əлеуметтік ғылымдар» сериясы 
Серия «Исторические и социально-политические науки» 
Series «Historical and socio-political sciences» 
 
№3 (50), 2016 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Алматы 
 

ISSN 1728-5461 
 
 
 
 
 
 
 
 
ХАБАРШЫ 
ВЕСТНИК 
BULLETIN 
 
 
 
«Тарих жəне саяси-əлеуметтік ғылымдар» сериясы  
Серия «Исторические и социально-политические науки» 
Series «Historical and socio-political sciences» 
 
№3 (50), 2016 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Алматы
 

Абай атындағы  аз ПУ-ні  Хабаршысы, «Тарих жəне саяси-əлеуметтік ғылымдар» сериясы, №3 (50), 2016 ж. 
7 
ƏЛЕУМЕТТІК-ЭКОНОМИКАЛЫҚ ТАРИХ 
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ 
SOCIAL AND ECONOMIC HISTORY 
 
 
 
УДК94:316.323(574) 
 
СОСТАВ, СТАТУС И ОСНОВНЫЕ ВИДЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 
КУПЕЧЕСТВА КАЗАХСТАНА 
 
Ахметова Г.М. – Декан факультета ВКГУ имени С.Аманжолова, Усть-Каменогорск 
 
В  статье  приведены  результаты  исследования  истории  купечества  на  основе  архивных  материалов  и 
статистических  материалов.  В  масштабах  дореволюционных  областей  Казахстана  купечество  занимала  в 
количественном  отношении  небольшую  нишу,  в  то  же  время  предприимчивыми  предпринимателями  были 
открыты  торговые  дома,  построены  системы  коммуникаций,  активизировался  внутренний  и  внешний  товар-
ооборот.  В  статье  приведены  сведения  историков,  осветивших  данную  проблему,  проанализированы  данные 
различных  отчётов,  сделан  упор  на  показ  количественных  и  качественных  характеристик  деятель-ности 
купечества.  
Ключевые слова: купцы, торговый капитал, гильдии, пошлины, тоговые свидетельства.  
 
Фигура предпринимателя и его роль в экономической, общественной и культурной жизни страны  
становятся интересной темой для исследователей. Время бурного расцвета купечества приходится на 
период конец XIX – начала XX веков, когда перманентные реформы ликвидировали ряд препятствий 
на пути развития предпринимательства. 
Купечество  Казахстана  представляет  собой  своеобразную  группу  людей,  сформированную  раз-
ными источниками пополнения, имеющую различную финансовую стабильность, вид деятельности и 
этническую принадлежность.  
Российские коллеги, выбрав историю купечества в качестве популярной темы, издают различные 
справочные  материалы,  монографии,  посвященные  жизни  отдельных  деятелей  коммерции,  анали-
зируют  статус  купцов,  показывают  их  культурно-меценатскую  деятельность.  Большое  внимание 
уделяют методологии проблемы. 
Учитывая  особенности  Казахстана,  рассматривая  социально-экономическое  положение  края, 
можно отметить, что казахстанское купечество имеет ряд специфических черт. Они вытекают из осо-
бенностей сословной структуры общества в доколониальный период, также следует обратить внима-
ние на влияние процесса дифференциации общества в период переселенческой политики царизма. 
Казахстанскому купечеству нелегко было собрать первоначальный капитал, соответственно всту-
пить в гильдию, низкая покупательская способность населения, не позволяла расширять сферу тор-
говли в уездах Казахстана, отсутствие практического опыта и конкуренция, языковой барьер, сильная 
конкуренция  не  позволяли  национальному  купечеству  выступить  на  историческую  арену.  Так,  по 
Первой всеобщей переписи Российской империи 1897 года в областях Казахстана насчи тывалось 90 
купцов казахов, что составляло 2,3 % от численности всех купцов края [1]. Ни одного казаха купца не 
было  в  Омском,  Акмолинском,  Атабасарском  и  других  24  уездах  Казахстана.  Только  в  Усть-
Каменогорском уезде было зафиксировано 18 человек, в остальных намного меньше. Не было купцов 
казахов  в  Уральской  и  Тургайской  областях,  в  Сырдарьинской  области  в  купечество  был  зачислен 
один  казах.  Более  всего  национальное  предпринимательство  было  зарегистрировано  на  территории 
Семипалатинской  области  –  50%  от  всех  купцов  казахов.  Половозрастной  состав  пока-зывает,  что 
52%  купцов  были  мужчинами.  Причины  региональной  принадлежности  купцов,  скорее,  связаны  с 
возможностью  развития  внешней  торговли  на  казахстанско-китайской  и  казахстанско-монгольской 
границах,  а  также  удобностью  вывоза  товаров  через  Иртыш.  Определенное  влияние  оказало  и бли-
зость торговых центров Сибири, наличие ярмарок на территории Семипалатинской и Акмолинской 
областей.  
В  целом,  анализируя  численность  купцов  Казахстана,  можно  отметить,  что  28,2  %  всех  купцов  
приходилось  на  долю  Акмолинской  области,  и  26,3  %  на  долю  Семипалатинской.  Сравнение 
количества купцов в разных регионах Российской империи показывает, что по империи купечество 

Вестник КазНПУ имени Абая, серия «Исторические и социально-политические науки», №3 (50), 2016 г. 
8 
составляло 1,3 % от всего населения, в Сибири – 1,4 %, а в областях Казахстана всего 0,075%. Что 
свидетельствует  о  крайне  низкой  развитости  исследуемой  категории.  Всего  65  купцов  разных 
этнических групп было зарегистрировано на территории Тургайской области.  
Купечество Казахстана не формировалось за счет сельскохозяйственных производителей, не было 
и  здесь  и  потомственного  купечества.  Большая  часть  купцов  формировалась  за  счет  приезда  и 
обоснования  в  городах  Казахстана  представителей  второй  и  третьей  гильдии  купечества,  а  также 
зажиточных  крестьян  и  мещан.  Заводили  самостоятельные  торговые  предприятия  приказчики 
крупных купцов, приезжая с товарами или по заданию своих патронов, они определяли возможности 
края и оставались здесь. В общей среде купечества Казахстана русское купечество составляло 50,8%, 
а  татарское  33,8  %.  Среди  купцов  Казахстана  были  такие  представители  этнических  групп,  как 
немцы, евреи, сарты, поляки, тюрки, персы, таджики, украинцы, уйгуры и другие. Самым пестрым в 
этническом плане было купечество Сырдарьинской и Семиреченской областей.  
Большой  проблемой  для  расцвета  купечества  выступало  отсутствие  коммуникаций,  Сибирская 
железнодорожная магистраль, проходившая по городам Омск и Петропавловск была построена лишь 
в конце 90-х годов, Оренбургско-Ташкентская дорога только в 1905 году.  
Медленными  темпами  шло  создание  кредитно-банковской  системы,  что  определяло  нехватку 
капиталов,  отсутствие  кредитования  объектов  среднего  и  малого  предпринимательства,  тормозили 
процесс, как развития  экономики края,  так и вовлеченности людей в коммерческую деятельность. 
Изучение  количественного  и  качественного  состава  купечества  Казахстана    поможет  углубить 
анализ  экономического  развития  страны,  показать  сходства  и  различия,  существовавшие  между 
регионами. 
Исследователями  накоплен  определенный  материал  по  структуре  и  особенностях  предпринима-
тельской  деятельности,  методах  работы    купцов,  их  взаимоотношения  с  государством,  меценатская 
деятельность  указанного  сословия  и  другие  вопросы.  В  тоже  время  меньше  внимания  уделяется 
этническому, половозрастному  составу этого сословия. 
Сведения о купцах содержатся в отчетах губернаторов и генерал-губернаторского управления, но 
они не были систематическими: по некоторым годам данные вообще отсутствуют, по другим годам 
имеются противоречивые цифры количества купцов и их капиталов. Тем не менее, общие тенденции 
развития купечества выявить удается. 
Сведения  о  казахстанских  купцах  выявить  чрезвычайно  трудно,  так  как  часть  фиксировалась  в 
численности купцов Сибири, другая Приуралья, третья – Средней Азии. 
Рост  численности  купечества  наблюдается  с  первой  половины  девятнадцатого  столетия,  что 
связано с ростом торговых оборотов. В тоже время удельный вес купцов в составе всего населения во 
все времена оставался незначительным. 
Особую трудность вызывает вопрос о финансовом статусе купца, так как данная группа предпри-
нимателей по возможности стремились скрыть свой капитал, чтобы избежать различных повиннос-
тей,  которые  должны  были  исполнять  разные  гильдии.  Поэтому  капиталов  объявлялось  в  2-3  раза 
меньше,  чем  насчитывалось  самих  капиталистов.  Тем  более,  платежи  купцов  были  постоянными  с 
объявленного капитала и временными в виде каких-то повинностей казне. Платежи купечества были 
немалые (более 15 % капитала), а временные сборы были на практике вполне постоянные.  
Подавляющая  часть  купечества  проживало  в  городах.  В  первой  половине  девятнадцатого  века 
большинство  купцов  приходились  на  города  Петропавловск  и  Семипалатинск.  Эти  города  играли 
определяющую роль в развитии торгово-промышленной деятельности края.  
Еще одной тенденцией можно назвать появление наряду с мелкими купцами местного купечества 
1 и 2 гильдии. В городах Северо-Восточного Казахстана- Омске, Петропавловске, Усть-Каменогорске 
насчитывалось 88 капиталов на сумму 932000 рублей [2;115]. В начале 50 годов в городах и селениях 
Семипалатинской области насчитывалось уже 125 капиталов, в том числе 1 гильдии-1, 14- 2 гильдии 
и 3 гильдия включала иногородних. По данным Абрамова Н. количество купцов в Семипалатинске в 
1855 году составляло: 2 гильдии 10 человек; 3 гильдии -77; а также торговали 12 крестьян и иного-
родних  купцов;  мещан  насчитывалось  70  человек;  мелочной  торговлей  занималось  28  предприни-
мателей  [3;137].  В  1864  году  в  Семипалатинске  производили  торговлю  109  иногородних  и  381 
местных  купцов, в числе последних (купцов 1 гильдии- 3 человека, 2 гильдии- 378). В это же время в 
Петропавловске проживало 6 купцов 2 гильдии и 39 третьей  гильдии [4;18].  
Во 2 половине XIX века были приняты официальным законодательством ряд поощрительных мер 
к развитию торговли в Казахстане и Сибири.  В 1872 году купцы и мещане города Акмолинска были 

Абай атындағы  аз ПУ-ні  Хабаршысы, «Тарих жəне саяси-əлеуметтік ғылымдар» сериясы, №3 (50), 2016 ж. 
9 
освобождены  от  платежа  гильдейских  пошлин  и  государственных  повинностей.  Десятого    октября 
1873  года  по  предоставлению  Семипалатинского  губернатора  в  Главное  управление  Западной 
Сибири  рассматривался  вопрос  относительно  беспошлинной  торговли  Семипалатинских  купцов  в 
Зайсанском  посту.  В  1876  году  вышел  закон  о  торговых  правах  купцов  Омска,  Петропавловска, 
Семипалатинска,  Павлодара,  Усть-Каменогорска.  Это  открыло  доступ  в  купеческие  гильдии  крес-
тьянству,  мещанским  и  инородческим  сословиям,  численность  лиц,  связанных  с  торговлей  зна-
чительно возросла.  
 В то же время, в распоряжении Министерства финансов и Департамента торговли и мануфактур, 
от  3  марта  1876  года  –  губернатору  Западной  Сибири  сообщалось:  «Отменить  льготу,  предостав-
ленную купцам городов Омска, Петропавловска, Семипалатинска, Усть-Каменогорска, Павлодара по 
производству  розничной  торговли  в  степных  уездах  Акмолинской  и  Семипалатинской  областей  с 
1 января 1877 года»[5;401].   
Надо  отметить,  что  рост  численности  купечества  наблюдался    в  60  годы  XIX  века.  В  области 
сибирских  киргиз  оно  составило  1468  человек,  из  них  274  купца  являлись  местными  жителями.  В 
Семипалатинской  области  проживало  209  профессиональных  торговцев,  из  них  5  человек  являлись 
купцами 1 гильдии и 204- 2 гильдии[6].   
Число купцов  на  1872  год  в  Акмолинске  составляло:  1  гильдии-  3,  2-  58,  иногородних  купцов  2 
гильдии-  22.  В  1889  году  зарегистрировано  в  Акмолинске  местных  купцов  2  гильдии-  15,  иного-
родних-  31[7].  То  есть  идет  снижение  численности  купцов,  что,  видимо,  связано  с  правительствен-
ными мероприятиями по регулированию коммерческой деятельности.  
Просмотреть соотношение выбранных купеческих свидетельств и документов на право торговли 
по городам, можно по работам Ж.К.Касымбаева,  так в 1875 году к Акмолинску было приписано 175 
человек  купеческого  сословия  и  911  мещан  ,  19,2  %  городских  жителей  относилось  к  купеческому 
сословию. В 1875 году на право торговли было выдано свидетельств купцов 1 гильдии 1, 2 гильдии- 
68, на мелочный торг- 16, развозной и разносной торг- 45, на мещанские промыслы- 5 [8;69]. То есть, 
не все приписанные вкупечеству лица, выбирали сферой деятельности торговлю, а если и занимались 
коммерцией, то в самых примитивных видах.  
Как уже было отмечено, купцы старались показать себя ниже гильдией, то есть фактически скрыть 
свой истинный капитал. В 1849 году в Омске объявлено 2 купца 2 гильдии и 16- третьей гильдии на 
общую сумму 50400 рублей. Процент с этих капиталов, купеческих свидетельств и со свидетельств 
торговых крестьян давали самую большую сумму сбора в городской бюджет. От подушной подати 
освобождались  дворяне,  духовенство,  татарские  князя  и  мурзы,  почетные  граждане,  гильдейские 
купцы, лица, состоявшие на военной и гражданской службе, сибирские городовые казаки, лица имев-
шие ученые медицинские и академические степени и другие категории. С 1866 года для упорядоче-
ния  сбора  налогов  в  Омске  была  создана  контрольная  палата,  с  24  мая  1885  года  была  введена 
должность податного инспектора в казенных палатах. 
Историю купечества затрагивали в своих работах ряд исследователей.  
Е.Федоров  отмечал,  российские  купцы  получали  огромные  прибыли  от  торговли  с  казахами. 
Торговля эта была основана на обмане и обмере. Купцы за один оборот получали прибыли копейка 
на копейку. Буржуазия удовлетворительно встретила реформу 1868 года, «торговый капитал сбывал 
продукцию  промышленности  России,  создавал  в  казахских  степях  рынок  сбыта  для  промышленно 
развитого центра России»[9;46].   
По данным М.К.Рожковой торговыми операциями в Казахстане занималось в основном купцы из 
Оренбурга  и  Поволжских  губерний.  В  то  же  время  анализ  статистических  источников,  показывает, 
что  к  середине  XIX  века  важную  роль  в  развитии  торговых  связей  с  Казахстаном  приобретают 
выходцы  из  купеческих  сословий  Западной  Сибири.  Некоторые  из  них  прибывали  в  Казахстан  на 
постоянное  жительство  и  постепенно  становились  не  только  посредниками  в  развитии  торговли 
европейской России с казахами, но и основателями 1 промышленных предприятий в крае [10;116].   
По  данным  статистики,  на  территории  шести  областей  Казахстана  (Акмолинской,  Семипала-
тинской, Уральской, Тургайской, Сырдарьинской, Семиреченской), а также Мангышлакского уезда и 
Букеевской  Орды    проживало  3922  купца,  что  составляло  всего    0,075  %  от  всей  численности 
населения названных регионов. 
Численность купцов в городах по результатам Всеобщей переписи Российской империи 1897 года 
составила 3504 человека, или 89,3 % предпринимателей проживало в областных и уездных центрах.  
 

Вестник КазНПУ имени Абая, серия «Исторические и социально-политические науки», №3 (50), 2016 г. 
10 
Численность купцов не зависела от численности населения региона, как отмечалось, 28,2% купцов 
приходилось  на  Акмолинскую  область,  26,3%  на  Семипалатинскую,  всего  1,65  %  на  Тургайскую 
область.  Причины  такой  разницы  скорее  связаны  с  наличием  в  первых  двух  областях  населенных 
городов, близостью регионов к средствам коммуникации, удобностью торговых трактов. Как приез-
жие, так и местные купцы, вкладывая капитал в сферу торговли пытались быстрее получить выгоду, 
используя  возможности  района  расположения  сферы  приложения  своего  капитала.  Чем  больше 
благополучного  в  финансовом  отношении  населения,  тем  больше  оборотов  и  прибыли  коммер-
сантов. 
Купечество в основном сосредотачивалась в местах компактного проживания населения, близких 
к транспортным артериям, где развивались оптимально товарно-денежные отношения.   
Этнический  состав  купечества  был  неоднороден,  в  тоже  время  общей  тенденцией  является  
присутствие купцов из числа русских и татар, так 50,8 % были представителями русского населения, 
33,81  %  -  татарского.  Казахов  купцов  было  всего  2,3%    или  90  человек  в  основном  они  были 
сосредоточены в Семипалатинской и Семиреченской областях.  
Пестротой этнического состава купечества выделялись Сырдарьинская и Семиреченская области, 
где помимо русских, татар, казахов, евреев, поляков, отдельно выделяются тюрки, таджики, сарты и 
другие. На территории Мангышлакского уезда зафиксирован один купец, во Внутренней Орде – две 
купчихи.   
Анализ половозрастного состава показывает превалирование женщин в среде купцов, они состав-
ляли 2021 человек или 51,5% 
В разрезе городов и уездов областей на территории досоветского Казахстана сложилось следую-
щее положение, наибольшее количество купцов приходилось на город Ташкент – 475 человека или 
12,1  %  от  всех  купцов  региона.    На  втором  месте  по  преобладанию  купеческого  населения  город 
Омск - 472 человек или 12 %. Город Петропавловск находился на третьем месте- 457 человек  или 
11,6  %.  В  городах  Атбасар,  Иргиз,  Калмыков  не  зафиксирован  ни  один  купец.  Таким  образом,  чем 
крупнее город и ближе к системам коммуникаций, тем выше концентрация купеческого населения. 
Общую картину превалирования купцов можно получить из следующей диаграммы, где указаны 
города, в которых численность купцов превышает 50 человек.  
 
Диаграмма
 1 – Количество купцов в городах Казахстана по данным Всероссийской 
 переписи населения 1897 года 

жүктеу/скачать 3,91 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: