Использование эск в медицине. Законодательство и биоэтика

Законодательное регулирование

• США: Законы варьируются по штатам. В 2001 году были введены ограничения на федеральное финансирование исследований ЭСК, но с 2009 года президент Обама ослабил эти ограничения.
• Европейский Союз: Исследования ЭСК регулируются директивами ЕС, но законы различаются в зависимости от страны. Германия и Италия придерживаются строгих ограничений, а Великобритания разрешает исследования с определёнными ограничениями.
• Канада: Строгие ограничения на использование эмбрионов для исследований, разрешено только при соблюдении ряда этических норм​.

Федеральный судья окружного суда в США наложил временный запрет на введенные ранее правительством страны правила, расширяющие возможности ученых в области исследования стволовых клеток.

Апелляционный суд США решил, что двое истцов – врачи, занимающиеся исследованиями стволовых клеток взрослого человека, – имеют право оспаривать в суде новые правила, введенные правительством.

Джеймс Ширли из Бостонского биомедицинского исследовательского института и Тереза Дайшер из компании AVM Biotechnology утверждают, что новые правила увеличат конкуренцию за федеральное финансирование и помешают им претендовать на деньги Национального института здоровья, выделяемые на исследования стволовых клеток.

Ответчиком в этом деле выступает Национальный институт здоровья США. Дайшер и Ширли, а также их сторонники, в том числе христианские группы, исходят из того, что новые исследования связаны с уничтожением человеческих эмбрионов.

Федеральный закон США запрещает использовать деньги налогоплательщиков для уничтожения человеческих эмбрионов, а извлечение стволовых клеток приводит именно к такому результату.

До изменений, проведенных администрацией Обамы, ученые были вынуждены использовать только линии стволовых клеток эмбрионов, полученные до 2001 года.

При президенте Джордже Буше была лишь 21 линия, сегодня их может быть 75.

Администрация Барака Обамы допустила извлечение клеток, проводимое на частные деньги, что позволило ученым заниматься последующей работой с новыми линиями уже за счет федеральных средств.

Национальный институт здоровья США гарантирует, что семьи, пожертвовавшие свой эмбрион для исследований, сделали это добровольно и знали о других возможностях, в том числе о передаче зародыша какой-либо бесплодной паре.

Судья Ламберт, поясняя свое решение, сказал также, что принятое им решение временно заблокировать исследования не нанесет "серьезного ущерба" эмбриональным исследованиям в целом, поскольку "не касается возможностей [ученых] продолжать свою деятельность на частные средства".

Примеры стран с либеральной политикой

• Великобритания: Легализованы исследования ЭСК при соблюдении жестких этических норм.
• Бельгия и Швеция: Активно поддерживаются исследования в области ЭСК с целью развития медицины.
• Китай: Китай активно развивает исследования в этой области с меньшими этическими ограничениями​.

Заключение

• Потенциал и вызовы: ЭСК имеют огромный потенциал в лечении множества заболеваний, однако требуют глубокого этического и законодательного регулирования.
• Необходимость компромиссов: Для дальнейшего развития медицинских технологий важно найти баланс между биоэтическими принципами и научными достижениями.

Вопросы для обсуждения

• Как вы считаете, следует ли придавать больший приоритет научным исследованиям или этическим вопросам?
• Можно ли достичь компромисса в вопросах использования ЭСК?
• Как другие формы стволовых клеток (например, индуцированные плюрипотентные клетки) могут решить этические проблемы?

жүктеу/скачать 187,6 Kb.

Достарыңызбен бөлісу: