84
«Молодой учёный» . № 2 (188) . Январь 2018 г.
Экономика и управление
Для начала необходимо дать оценку 12 критериями
факторов КК, затем вывести среднее значение фактора
КК и отразить на диаграмме. В таблице 4 представлена
экспертная оценка ключевых характеристик организаци-
онной культуры и управления.
Таблица
4. Расчёт средних оценок характеристик организационной культуры
Характеристика кор-
поративной культуры
Индикаторы (среднее значение, баллов)
Ср. значение индика-
торов характеристики
орг. культуры
Вовлеченность
Предоставление пол-
номочий
Ориентация на ра-
боту в команде
Возможность раз-
вития
4,3
4
5
4
Согласованность
Вовлеченность в
ценности
Способность к кон-
сенсусу
Координация и ин-
теграция
4,1
3
4,5
5
Адаптивность
Способность к изме-
нениям
Внимание к кли-
ентам
Обучаемость орга-
низации
3,6
4
3
4,5
Миссия
Стратегическое на-
правление и наме-
рение
Цели и задачи
Видение
2,6
3
2,5
2,5
Организационная
культура в целом
3,65
Анализ показал, что у сотрудников организации нет за-
интересованности в повышении конкурентоспособности,
в основном, преобладает материальная заинтересован-
ность, скоординированно работают в команде, мобильны,
инициативны, поддерживают высокий уровень межлич-
ностных взаимоотношений. Высшее руководство отдает
приоритет внешним факторам, созданию поверхностного
имиджа.
Исходя из моделей корпоративного управления, су-
ществующих в трансформационном менеджменте, можно
сделать вывод, что в представленной сети компаний для
высшего руководства характерна западная модель управ-
ления, в то время как для сотрудников предпочтительней —
восточная, что препятствует разделению ценностей ком-
пании. Необходимо создавать такую корпоративную
культуру, которая интегрировала бы существующие в ор-
ганизации модели управления, учитывала бы интересы
всех сотрудников и высшего руководства, так как их удов-
летворенность повысит мотивацию, производительность
труда, эффективность работы компании, имидж, конку-
рентоспособность.
Таким образом, корпоративная культура, формируя
нормы и правила организационного поведения, дисци-
плину, модель межличностных отношений в организации
способствует созданию продукта высокого качества, по-
вышая экономические показатели, эффективность де-
ятельности компании [5, с. 143]. Одна из ролей корпо-
ративной культуры в трансформационном менеджменте
заключается в ориентировании компании на достижение
баланса интересов всех работающих в организации. Фор-
мирование корпоративной культуры должно осущест-
вляться с учётом её предназначения, характера жизне-
деятельности, внешних условий, существующей модели
управления, которые определяют эффективность функци-
онирования организации.
Литература:
1. Аронов, А. М. Современные проблемы стратегического менеджмента: учеб. пособие / А. М. Аронов, А. Н. Пе-
тров. — СПб.: Изд-во СПбГЭУ, 2014. — 243 с.
2. Семенов, Ю. Г. Организационная культура: Учебное пособие. — М.: Университетская книга; Логос, 2006–
256 с.
3. Сулейманкадиева, А. Э. Трансформационный менеджмент: учебное пособие / / А. Э. Сулейманкадиева. — СПб.:
Изд-во СПбГЭУ, 2015. — 84 с.
|